Страница 35 из 49
ДОКТРИНА БЛИЦКРИГА
В. Реккерт: Мы уже говорили по поводу различных мнений в генеральном штабе о том, против кого и когда следует направить главный удар.
К. Бахман: Походам предшествуют планы нападения, тщательно разрабатываемые генеральным штабом их варианты.£Гитлер чаще всего предпочитал][авантю-ристические варианты, особенно /доктрину блицкрига. С ее помощью он рассчитывал добиться победы над врагом??Гитлер лучше знал своих противников, чем генералы вермахта. Еще до начала войны он бывал в выигрыше, действуя не военными, а внешнеполитическими средствами против Польши, Англии, Франции, Австрии, Чехословакии. Генералы, напротив, были привязаны к опыту первой мировой войны, в которой они в большинстве своем участвовали.
В. Реккерт: Поведение Гитлера в начале 1940 г., т. е. в начале военных действий в Западной Европе, было дерзким, однако у него были сомнения в успехе.
К. Бахман: ^Геббельс получил задание несколько умерить тон сообщений в прессе о первых успехах. Гитлер и сам сначала не мог поверить в столь большое военное счастье, ему мерещились ловушки там, где были хаос и предательств^} Несмотря на пренебрежительное мнение о своих политических противниках в других странах, он не помышлял войти в Париж в июне 1940 г. Он вряд ли представлял столь слабыми «западные плутократии», господство богатых, как демагогически называла Францию и Великобританию фашистская пропаганда.
В. Реккерт: Презирая народные массы, Гитлер был не в состоянии заранее оценить возможность патриотического сопротивления народных масс в оккупированной Европе, которое усиливалось по мере захвата очередной страны и развернулось в полную силу, когда подвергся нападению Советский Союз.
К. Бахман: Он и приблизительно не представлял, какие силы и резервы могла мобилизовать Великобритания. Он не учитывал того факта, что США не могли безразлично взирать на то, как фашистский рейх захватывал весь «Старый свет», чтобы потом перейти к установлению мирового господства.
ПЛАН «БАРБАРОССА» И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ
В. Рекиерт: Утвердившись во мнении о своей непобедимости из-за первоначальных успехов, достижение которых ему облегчили противники, Гитлер утратил чувство реальности при определении экономических, военных и политических возможностей немецкого империализма и его союзников. Не следует ли здесь предоставить слово невропатологам?
К. Бахман: То, что Гитлер все более грубо упрощал положение дел в мире, принимал желаемое за действительное, ошибался при оценке своих и противостоящих сил и что он был неспособен даже приблизительно правильно оценить революционную силу советского народа, должно быть объяснено не невропатологами. Однако неоспорим и тот факт, что с течением времени Гитлер объективно все больше становился пациентом для психиатров. Очевидцы из его окружения отмечали, что он многие годы жил в сильном нервном напряжении. С началом войны с Россией и особенно после поражения под Москвой и Сталинградом нервное напряжение усилилось.
Разгром фашистских армий на восточном фронте и приближение окончательного военного поражения породили у Гитлера нечто вроде идеи о гибели богов с сатанинской мыслью, что его собственное крушение должно повлечь за собой и гибель всего немецкого народа. Его приказы об уничтожении людей есть самое ужасающее тому доказательство.
В. Реннерт: Манию величия — эту политическую болезнь — разделяли с Гитлером и его генеральным штабом многие ведущие немецкие монополисты. Для подтверждения достаточно ознакомиться с программой войны, изложенной в 1940—1941 гг., в частности в плане «Барбаросса» — плане нападения на Советский Союз. Когда нацистский вермахт попытался осуществить этот план, он столкнулся совсем с другим противником, руководство которого нельзя было сравнить с польским или французским.
К. Бахман: Победа безусловно связана с именем И. В. Сталина. За ним, как верховным главнокомандующим, было также последнее слово в военных решениях, которые принимались при участии военных советов. Его имя связано и с тяжелыми месяцами 1941—1942 гг., и с теми годами, когда — после решающего поворота в войне под Сталинградом -в-была разгромлена фашистская коалиция и ее главная сила — германский рейх и были освобождены QT фашизма народы Европы.
В. Реккерт; При этом решения Сталина имели и негативные стороны. *
К. Бахман: Прежде чем я перейду к этрму вопросу, необходимо прояснить следующее: охваченные манией прусского превосходства и ослепленные глубоким антикоммунизмом, гитлеровские генералы были неспособны (а ведь именно в этом и проявляется сущность военного искусства) реалистически оценить противостоящую им силу — советский народ и егр армию. Это было губительно для немецких солдат. Пара сотен генералов, ответственных более чем за 10 млн. мобилизованных немцев, очевидно, верили в сказку Геббельса О том, что советское многонациональное государство — это якобы «колосе на глиняных ногах», который развалится при молниеносном нападении. Соответственно директива к плану «Барбаросса» (декабрь 1940 г.) гласила, что «Советскую Россию следует повергнуть в быстром походе»»
«Приказ о комиссарах»
«Гдавноо командование вермахта 6.V1. 1941 г.
N0 44822/41
Штемпель: Только для командное состава!
Директивы об обращении с политическими комиссарами
В борьбе с большевизмом не следует рассчитывать на то, что противник будет вести себя в соответствии с принципами человечности или международного права. Политических комиссаров всех рангов, как ведущую силу сопротивления,., в принципе надлежит немедленно уничтожать... Этих комиссаров не следует расценивать как солдат; на них не распространяется применяемая в отношении военнопленных международно^ правовая защита. После их выявления и изоляции они подлежат уничтожению». .
Цит. по: X. А. Я к о б с е н, 1939—1945 гг. Дармштадт, 1961,
с. 571—572.
Советских военнопленных морить голодом до смерти.
Запись беседы начальника генерального штаба сухолуу-
ных войск с начальником штаба группы войск и армий на германо-советском фронте:
Орша, 13 ноября 1941 г.
«Генерал- полковник Франц Галь дер признает, что намеченные военные цели в борьбе против Советского Союза в 1941 г. не достигнуты*..
14) Генерал-полковник Гальдер высказал желание, чтобы зимнее снаряжение было поставлено не единовременно, а частями. В достаточной мере зимнее снаряжение должны получить те воинские части, которые продолжили бы наступление.
15) Со стороны начальника войсковой группы Центр был затронут вопрос о питании военнопленных. В частности, со стороны армейской группы Центр было указано, что военнопленные представляют собой необходимое пополнение рабочей силы, но в их нынешнем состоянии не могут работать: многие из них падают от истощения.
Генерал-квартирмейстер вступает в дискуссию и заявляет: не работающих военнопленных в лагерях для военнопленных надлежит морить голодом.
Работающих военнопленных можно в отдельных случаях кормить из войсковых запасов. Но и этого, к сожалению, нельзя сделать в приказном порядке из-за общего положения с продовольствием...»
Цит. по: Ферстер и Грелер. Вторая мировая война Документы. Берлин 1972, с. 133—134.
Неразрушенные поселки сжигать дотла.
«Указание Гитлера группе войск Центр от 20.XI 1.1941 г.
Секретно, для командования.
В связи с докладом от 20.XII. (1941 г.),в подтверждение своих соображений, фюрер указал следующее...
3. Любая территория, которую придется временно оставить противнику, должна быть превращена для него в непригодную. Каждый поселок должен быть дотла сожжен и разрушен, чтобы лишить Противника возможности разместиться там. Это должно быть подготовлено. Если разрушить не удастся, то оставшиеся неразрушенными поселки должны быть затем уничтожены С помощью авиации. Противник, точно так же, как и наши войска, будет зависеть при наступлении Холодов от наличия населенных пунктов. Для него, как атакующей стороны, трудности будут еще большими, чем для наших войск, если последние будут находиться на сносно оборудованных позициях».