Страница 25 из 97
Ректор Барнеби С. Кини был “своим человеком” в университете Брауна: он работал здесь с 1946 года, сперва доцентом кафедры истории средневековья, затем, с 1949 года, деканом аспирантуры, а с 1953 – деканом колледжа. Но Кини, боевой ветеран, имеющий множество наград, был прям и откровенен – он претендовал на руководство университетом ‹…›
Речь ректора Барнеби Кини на церемонии вручения дипломов в 1966 году была встречена бурной овацией. Успешное строительство на территории университета стало свидетельством таланта Кипи находить деньги (Ристон говорил, что его “дар обаятельно вытягивать деньги у самых алчных людей ‹…›
внушает благоговейный ужас”), а также свидетельством растущего авторитета самого университета, благодаря которому легче получать крупные денежные вливания. Ссылаясь на то, что университет Брауна обладает большим потенциалом и может “превратиться в один из самых важных университетских центров страны”, фонд Форда за годы ректорства Кини дважды вручал университету большие гранты: первый на 7,5 миллионов и второй – на 5 миллионов долларов. Конечно, не все деньги пошли на строительство. Возникли планы организации медицинского факультета. В 1963 была разработана шестилетняя программа обучения; выпускники получали диплом магистра медицинских наук. Кини пошел еще дальше и возглавил созданную в то время организацию “Национальный вклад в гуманитарные науки”…
В публикации “Черные пятна в высшем образовании” (11 января 1996 года) Джулиан Бонд, бывший соперник ректора Кини, описывает его участие в борьбе с движением за гражданские права – в сотрудничестве с тайным государственным агентством, известным как Комиссия по суверенитету. Агентство представляло собой группу шпионов, которые собирали досье на тысячи активистов – борцов за гражданские права. В середине 60-х Кини принялся за колледж Таугелу в Миссисипи, служивший прибежищем афро-американским ученым и преподавателям:
Таугелу был центром движения ‹…› безопасной гаванью, где расовая принадлежность человека не была для него препятствием ‹…›
Браун и Таугелу имели совместные проекты, которые приносили ощутимую пользу маленькому колледжу в Миссисипи, обеспечивая поддержку филантропов из северных штатов. Но Браун не собирался терпеть участие Таугелу в движении за гражданские права. Ректор Брауна Барнеби Кини сумел добиться увольнения президента Таугелу Дэниела Бейттела, который поощрял интерес студентов к жизни за пределами университетского городка. Кини прекратил также участие Таугелу в литературном проекте, связанном с движением за гражданские права, и связь университета с движением по борьбе с нищетой в штате Миссисипи. Это движение давно было занозой для представителей штата в конгрессе и для местной белой администрации. Помимо всего прочего, ректор Брауна числился в списках сотрудников ЦРУ – хорошая иллюстрация участия ЦРУ в запутанной системе связей между правительственными, научными и филантропическими кругами. Тайная история грязной борьбы с движением за гражданские права до сегодняшнего дня остается в значительной степени неисследованной.
Возрождение идеи контроля над сознанием привлекла внимание ученых, не меньшего ранга, чем сам Кини (и фанатично пунктуальных – не забудем, что каждый четвертый из нацистских врачей, проводивших бесчеловечные эксперименты над заключенными концлагерей, был выпускником крупного университета).
Возможности электронного контроля над мозгом начали исследовать еще шестьдесят лет назад (по данным журнала “Популярная электроника”, июль 1973). Тогда был создан примитивный “детектор электромагнитных колебаний мозга”. Профессор Ф. Каззамалли опубликовал серию статей, посвященных “излучению, исходящему из мозга”. Каззамалли помещал испытуемых в экранированную камеру и пропускал через их головы высокочастотные радиоволны. Он утверждал, что ему удалось уловить “изменение частоты сигнала” с помощью приемника, оснащенного диодной трубкой, постоянным конденсатором, антенной и чувствительным световым гальванометром. “Профессор Каззамалли поведал изумленному миру, что когда испытуемые находились под действием его “осцилляторного телеграфа”, у них появлялись галлюцинации”.
В 30-е годы Том Джаски, известный инженер, повторил опыты профессора Каззамалли с осциллятором низкой мощности, с амплитудой частот от 300 до 600 МГц: “Его испытуемые не могли видеть шкалу частот. В случае появления необычных ощущений они должны были сразу сообщить экспериментатору. При достижении определенной частоты – в пределах от 380 до 500 МГц – испытуемые повторно фиксировали этот момент в 14 из 15 опытов. При этих “индивидуальных” частотах у некоторых появлялись пульсирующие ощущения в голове, звон в ушах и странное желание укусить экспериментаторов”.
Через сорок лет, в 1972 году, военное министерство США санкционирует пытки гражданских лиц. Оно издает документ под названием “Контролируемое агрессивное поведение – СССР”. Он представлял собой обзор русской научной литературы, в которой описывалось 500 опытов по исследованию биологических эффектов “электромагнитных колебаний сверхвысокой частоты”: “СВЧ могут быть использованы для изменения поведения человека. Показана возможность смертельного и не смертельного действия. При определенных несмертельных воздействиях происходили отчетливые изменения поведения. Кроме того, у млекопитающих, подвергнутых действию СВЧ, изменялась чувствительность к звуковым, световым и обонятельным стимулам”.
Пентагоном решил, что целью советских экспериментов было создание “одного и нескольких возможных [психических] состояний с помощью электромагнитного воздействия на корковую или подкорковую зоны мозга. Конечной целью контроля агрессивного поведения может быть полное подчинение воли человека внешнему воздействию”. Судя по документу, Пентагон сам нацеливался на подготовку к подобным экспериментам, причем отнюдь не собирался спрашивать согласия у подопытных.
Два года спустя Майкл Шапиро, профессор юриспруденции университета Южной Калифорнии, писал в “Южно-калифорнийском юридическом журнале”: “В распоряжении государства находятся психотропные препараты, электрическая стимуляция мозга (ЭСМ) с использованием внутримозговых электродов, нейрохирургия и технологии органического кондиционирования. Эти средства предназначены для управления поведением преступников, психически больных и вообще людей с отклоняющимся или нежелательным поведением”.
В 1982 году по заданию военно-воздушных сил было проведено аналитическое исследование, которое обобщило имевшиеся к тому времени данные по экспериментам с электромагнитным облучением мозга. В выводах содержалось предсказание, что “созданные с помощью специального оборудования поля радиочастотного излучения (РЧИ) могут совершить мощный переворот в военной области. Результаты электрошоковой терапии говорят о способности индуцированных электрических потоков полностью прерывать функции сознания на короткое время ‹…›
и реструктурировать эмоциональные реакции”.
Чиновникам военно-воздушных сил понравилось сообщение, что “быстро сканирующая система РЧИ способна обеспечить оглушающий или смертельный эффект на большом пространстве”. Ястребы заворковали, что низкочастотные радиоволны можно использовать, “чтобы сделать большие группировки противника чувствительными к ничтожно малым количествам биологических или химических веществ, которые для необлученных безопасны”.
Синдикат, занимавшийся контролем над сознанием, давно уже был заворожен эффектом воздействия крайне низких частот (КНЧ) на организм человека. В статье от 31 июля 1986 года Джек Андерсон отмечает: “Много лет исследование КНЧ скрывалось за туманом “парапсихологии”, смешивалось в одну кучу с таким бредом, как машина времени и межконтинентальная телепатия. К несчастью для человеческой расы, низкочастотное электромагнитное излучение обладает вполне реальной способностью поражать нервную систему”.
Большинство материалов по теме контроля над сознанием рассказывает о старых экспериментах, проводившихся лет 20 – 40 назад. Можно подумать, будто из-за того, что кое-какие темные делишки всплыли на слушаниях в конгрессе, ЦРУ прекратило разработку новых технологий. На самом деле секретные службы сохраняют неуемный интерес к электромагнитным манипуляциям с человеческим мозгом. Но в информированности общества между рассекреченными проектами и наиболее совершенными технологиями, эффект которых испытал на себе американский пролетариат, зияет тридцатилетний пробел.