Страница 21 из 97
Одним из первых агентов, завербованных ОИИ, был советский шпион Гай Берджесс, позднее уволенный за пьянство, – но не раньше, чем ему удалось переправить полный список операций ОИИ в Москву.
Корд Мейер
Семейная и личная биография: Заработал состояние на торговле сахаром и недвижимостью. Закончил Йельский университет в декабре 1942 года, после чего служил на флоте в ранге лейтенанта. На Гуаме японский снаряд лишил его зрения на один глаз. (Источник: Филип Эйджи “Грязная работа”)
В 1945 Корд посетил учредительную конференцию ООН в Сан-Франциско. Через два года он присоединился к “Федералистам объединенного мира”. В 1947 Корд Мейер был включен в десятку самых выдающихся людей Америки (в число которых попал и Ричард Никсон). В 1951 Аллен Даллес убедил его поступить на работу в ЦРУ. Мейер стал сотрудником отдела планирования, где его непосредственным начальником оказался Том Брейден (будущий “либеральный оппонент” Пата Бьюкенена в передаче “Перекрестный огонь” на канале Си-Би-Эс).
В 1973 Мейера направили в Лондон и поручили руководство всеми операциями ЦРУ в Европе.
Выдержка из книги Ральфа Макги “База ЦРУ”:
Инфильтрация профсоюзов: 1960 – 1969 годы. Контролируемое Мейером отделение Международных профсоюзов проводило оперативную работу в профсоюзах с помощью АФТ -КПК*
* AFL – CIO American Federation of Labor – Congress of Industrial Organizations Американская федерация труда и конгресс производственных профсоюзов, АФТ – КПП
Финансирование европейских профсоюзных объединений: ЦРУ вскрывало почту Джорджа Мини, Ирвина Брауна и Джея Лавстоуна, чтобы убедиться, что эти посредники действительно передают адресатам деньги, которые ЦРУ отправляло своим агентам в европейских профсоюзах.
Выдержка из статьи “Арно де Боркгрейв, Роберт Мосс и ультраправая дезинформация”, напечатанной в “Информационном бюллетене секретных операций” № 10, стр. 40 – 41:
ЦРУ и взлет Маргарет Тэтчер
После возвращения в Британию Мосс стал работать на Маргарет Тэтчер, которая в то время была ничем не примечательным членом парламента. Мосс (пропагандист, числившийся в платежных ведомостях ЦРУ) написал для нее речь, в которой содержались упреки в “советизации Британии”. После той речи Тэтчер и получила прозвище Железная Леди, а Мосс стал правофланговым в Институте исследования конфликта, учреждении, которое занималось налаживанием контактов между журналистами, работавшими на ЦРУ, и офицерами военной разведки.
Мосс основал британский аналог чилийской “Командо де Аксион Гремиаль” – Национальной ассоциации свободы (НАС) -и стал ее президентом. Как писала “Гардиан” (21 декабря 1976 года), он организовал НАС под знаменем сдерживания “”советизации” Британии, проводимой лейбористским правительством и профсоюзами”. Именно Институт исследования конфликта пускал дезинформацию (члены парламента от лейбористов – марксисты, Советы планируют установить коммунизм в Британии и т.д.), которая стала катализатором создания НАС. Лидеры НАС сформировали консервативное теневое правительство, которое сегодня стало правительством консерваторов.
В 1977 году Мосс и компания по поручению Капитолийского холма создали американскую разведывательную базу в Британии – “Фонд Наследие” ‹…›
“Нью-Йорк Таймс” (декабрь 1977 года) и Рассел Уоррен Хоу (”Мор Мэгазин”, май 1978 года) разоблачили Брайана Крозира, как агента, работающего по контракту с ЦРУ, и его протеже Мосса. Выполняя задания ЦРУ, Крозир использовал журналистское прикрытие. Он последовательно выступал в ролях корреспондента “Дейли Телеграф”, директора Форума мировой публицистики, основателя Института исследования конфликта, корреспондента “Нэшнл Ревью”, издателя “Международных вестей”, журнала “Лондонский экономист” и корреспондента “Советской аналитики”. Когда Крозир оставлял очередную должность, многие из них вслед за ним занимал Мосс ‹…›
Пропаганда использовалась, чтобы скрыть истинную причину двух кризисов того времени – серии стачек, не имевших приемлемого разрешения, и эскалации террора в Северной Ирландии. Из писаний самого Мосса мы знаем, что советы по углублению этих кризисов ему давали два наставника: Майлз Коуплэнд и Корд Мейер. К тому времени Мейер был шефом лондонского отделения ЦРУ; много лет он был важной фигурой в тайных операциях Управления. Коуплэнд был отставным начальником “игровой комнаты” на четвертом этаже штаб-квартиры ЦРУ, где отрабатывали модели стачек. Позже тактика стачек была использована в Чили.
Основной целью НАС было превращение стачек из символического ритуала в тайную войну. Каждая стачка становилась испытанием способности правительства противостоять – но не обычным экономическим требованиям профсоюзов, а “коммунистическому вторжению”.
Координацию с военной разведкой обеспечивала ведущая фигура Института исследования конфликта – сэр Питер Уилкинсон, который, согласно “Гардиан” (16 июля 1976 года), “был координатором разведывательной службы в секретариате кабинета министров, а до этого – руководителем администрации министерства обороны”.
Крозир и Мосс работали инструкторами на тренировочных базах военной разведки”.
Институт исследования конфликта и британские профсоюзы (источник: Филип Эйджи “Грязная работа”):
Этот институт подготовил специальное руководство по подавлению восстания для британской полиции и регулярно принимал участие в тренировочных программах Национального колледжа обороны и Полицейского колледжа. Установка Института заключалась в поощрении превентивного надзора и других мер, направленных против широкого круга “бунтарей” -термин, который при желании можно использовать для обозначения законопослушных профсоюзных активистов и критикующих правительство интеллектуалов.
Роберт Мосс, пропагандист ЦРУ – НОТ*
Пример “консервативной пропаганды” Роберта Мосса на Национальном образовательном телевидении (НОТ) (источник: пресс-релиз НОТ): Вашингтон, округ Колумбия, 17 марта 1996 года:
* National Educational Television; Национальное образовательное телевидение
АМЕРИКА – БАНКРОТ?
(Комментарий президента НОТ Пола Уейрича) В программе НОТ “Восьмое чудо” на этой неделе обсуждался острый вопрос. При поддержке фонда Вернона К. Крибла продюсер РОБЕРТ МОСС исследовал резкий рост внутреннего долга, который произошел в последние недели. Проблеме внутреннего долга была посвящена одна из трех частей передачи “Америка – банкрот?”.
Среди вопросов, обсужденных в эфире, была проблема управления Фондом социального страхования. В настоящее время доходы этого фонда превышают расходы. Но избыточные деньги не инвестируются по поручению будущих потребителей средств соцстраха. В значительной степени они используются Для покрытия дефицита в других правительственных программах. Фонд социального страхования получает от федерального правительства долговые расписки. Когда придет срок, правительство может расплатиться, а может оказаться и неплатежеспособным.
Методы управления социальным страхованием в США сильно отличаются от принятых в Чили, где социальное страхование наполовину приватизировано. В Чили реальные деньги откладываются и инвестируются по поручению каждого индивидуального клиента. Излишне пояснять, что чилийская система соцстраха куда более разумна, чем наша.
Сегодня этот вопрос имеет большое значение потому, что, как сказал нам на прошлой неделе председатель комитета конгресса по ассигнованиям Боб Ливингстон, в контроле над той частью бюджета, которая не входит во внутренние обязательства, достигнут значительный прогресс. Этого нельзя сказать о контроле над той частью, которая представлена внутренним долгом. И рост этого долга ведет страну по пути банкротства.
Даже члены совета “Медикэр”*, назначенные президентом Клинтоном, публично признали, что “Медикэр” требует реформирования, что в настоящее время она движется к банкротству. Тем не менее, Клинтон отказался начать реформирование системы. Он изображает из себя спасителя “Медикэр”. На самом деле все наоборот. Его отказ сделать шаг навстречу реформаторам-республиканцам еще сильнее толкает страну к банкротству. Клинтон выступает сторонником сиюминутных мер, тогда как республиканцы предлагают по крайней мере вернуть систему на разумную основу.