Страница 49 из 78
Вряд ли нужно приводить доказательства того, что подземные сооружения военно-стратегического назначения не только стали ненужными со времен взведения первых крепостей, но, наоборот, — в эпоху аэрокосмической разведки стремление военных спрятать под землю все, что только можно, лишь крепнет. В такого рода объекты, сооруженные в последние полвека, сталкеров, как правило, не пускают. Разумеется, исключения есть всегда: некоторые военные подземелья после распада СССР и конверсии стали доступны (или "полудоступны") для искателей приключений. Недостаток средств, вкупе со славянским менталитетом армейцев, приводит иногда к удивительным казусам.
"Мы этим летом в такую штуковину забрались — подземно-подводная база ВМФ (правда, на консервации), внутри сопок настроено нечто, напоминающее размером метро (пешком не обойти), только со своей спецификой. После мы вышли на поверхность из другого места прямо посреди действующей базы. За это нам ничего не было, может случайно, кто его знает, но зрелище впечатляет. Входы в сопку, таких размеров, что не заметить невозможно"
Сообщение это я увидел на "форуме" одного из туристских сайтов — приводятся там и координаты "подводно-подземной базы", и способы подъезда к ней… Здесь я их опускаю, более того — информацию о ней и аналогичных подземельях искать настоятельно не рекомендую…
В любом случае, наша книга о неисследованных и неизученных пещерах, а сооруженные в недавнее время подземные объекты могут представлять тайну лишь для любителей острых ощущений. Копилку научных знаний лазание по ним не пополнит — точнейшие планы и описания существующих сегодня подземных военных баз в соответствующих сейфах имеются. Хотя археологи будущего, несомненно, будут благодарны нашей культуре за такие роскошные, не подверженные стихиям исторические памятники…
Для нынешней же исторической науки самые "молодые" подземные сооружения военного назначения, способные представлять реальный интерес и приоткрыть тайны прошлого, относятся ко времени Второй мировой войны.
Вероятно, многие знают о "Верфольфе", устроенном для ставки Гитлера комплексе, включавшем в себя несколько подземных бункеров со сложной системой коммуникаций. Находилось это волчье логово под Винницей, долгое время пребывало в заброшенном состоянии, и лишь десять лет назад здесь был оборудован музей… Однако объект этот совсем не уникален — подземные командные пункты в период Великой Отечественной были, в общем, обычны у обеих сторон.
Обнинский краевед М.Я. Пушкарев серьезно занимался историей Западного фронта Советской Армии. С начала 1942 года штаб его размещался на окраине ничем тогда не знаменитого поселка Обнинское и, вместе с узлами управления, связи, другими службами представлял собой весьма сложное и разветвленное хозяйство. При этом все главные его пункты были связаны подземными ходами. Историку удалось по воспоминаниям ветеранов и редким документам мысленно реконструировать штабной комплекс, и картина получилась захватывающая. На пятой краеведческой конференции М.Я. Пушкарев рассказывал об этом так[60]:
"Сооружения штаба, расположенные на обширной местности, были связаны разветвленной системой подземных ходов, имевших большие подземные ниши. Эти грандиозные подземные укрытия были сооружены под руководством начальника инженерной службы фронта генерала И.П. Галицкого. В них находилось много боеприпасов.
Схема подземных ходов и штолен была установлена разведочным бурением в период строительства Обнинска, о чем рассказал Почетный гражданин нашего города И.Т. Табулевич. Общая длина их составляет около 700 метров".
И все это было построено за считанные недели!
Подозреваю, что, прочитав такую информацию, "трофейщики", как и простые любители полазать по местам боев, уже готовы бежать за билетами в Обнинск… Увы, вынужден их разочаровать — на месте бывшего подземного комплекса вырос "город мирного атома", в здании, где в годы войны базировалось Оперативное управление штаба, ныне размещается корпус Физико-энергетического института…
Пушкарев считает, что штабной комплекс, сооруженный под Обинском, для нашей армии является уникальным, однако здесь я согласиться не могу. Недавно знакомый уже читателям питерский спелестолог и исследователь Илья Агапов получил сведения о подземельях на месте, где во время войны размещался штаб Карельского фронта…
Не всегда такие убежища строили с нуля — использовались и готовые подземные сооружения. Под Мелитополем ветераны в День Победы до сих пор встречаются у… погреба — единственной постройки, оставшейся от усадьбы жившего здесь до революции помещика. В этом импровизированном бункере размещался в годы войны штаб нашей наступающей армии.
Штабные укрытия — далеко не единственный класс военного назначения подземелий, сооружавшихся и использовавшихся во время войны с фашистами. Мне известен по крайней мере один случай, когда была устроена самая настоящая минная галерея.
При наступлении на западном направлении, вдоль Варшавского шоссе, твердым орешком для наших войск оказалась Зайцева гора — от Москвы до нее всего-то двести с небольшим километров. Более полутора лет пытались в лоб штурмовать эту укрепленную противником высотку наши войска, и никому не ведомо, сколько при этих попытках было погублено бойцов. Только весной в чью-то светлую голову пришла мысль действовать хитрее. Саперы 50-й армии заложили в соседнем с высоткой лесу шахту, от которой повели под укрепрайон подземный ход. В нем устроили зал, полностью заполнив его ящиками с тротилом. И рванули…
Огромная воронка на месте взрыва хорошо заметна и по сей день. К ней ведет бетонная дорога, установлена стела. Неподалеку, непосредственно на трассе, — мемориальный комплекс и даже музей. Среди экспонатов — объемный макет-диорама, наглядно показывающий, как делался подкоп…
У меня, как у человека бывавшего в разных искусственных пещерах, музейные стенды и рассказы историков вызывают немало вопросов… Подозреваю, что подлинная история событий вокруг Зайцевой горы, особенно в отношении прокладки в ней туннеля, еще не написана. Эту интересную тему оставляю для других исследователей, молодых же читателей, возможно, в первую очередь заинтересуют сохранившиеся подземные сооружения, изучать которые можно не только по архивным документам.
Сообщений о них немало. Часто они выходят за рамки слухов: информаторы, бывает, указывают конкретные места и ориентиры. Приведу для примера интригующий рассказ, услышанный от москвича средних лет.
"Родился и детство провел я в деревне. Находилась она между Вязьмой и Ржевом — сейчас от нее даже домов не осталось, люди, как водится, поразъехались. Но речь не о том… Любой сведущий в истории войны человек знает, какие события в том районе происходили: и десантные операции, и захлебнувшиеся наступления… В лесах до сих пор кости белеют — и наших бойцов, и немцев. И не только кости. Неподалеку от деревни немецкие бронемашины ржавые стоят. Тут же, рядом, — что-то вроде купола: бетон, железо. В одном углу щель — сейчас бы я туда ни за что не протиснулся, а пацанами мы лазали… Помню, над головой своды, вроде бы из железных конструкций, и там же несколько туннелей начиналось — они как бы веером во все стороны расходились.
Только без света ничего мы рассмотреть как следует не могли. Фонариков не было, а с факелом туда не пытались почему-то идти. Да и боязно было. Про это место в деревне все знали, но взрослые в бункер не лазали. Видимо, эту всю конструкцию взорвали, может, сами немцы при отступлении, может, наши: щелка очень узкая была… Сейчас уже найти все это непросто будет, придется лес прочесывать".
Честно признаюсь: как бы романтично и заманчиво не выглядели подобные истории, к проверке и поиску подземелий 40-х годов я не стремлюсь. И читателям не советую, особенно самостоятельно, — слишком велик риск наткнуться на что-нибудь взрывающееся.
60
Цит. по: Пушкарев М.Я. Штаб Западного фронта Советской Армии (1942–1943 гг.) // 5-я Калужская областная краеведческая конференция. Обнинск, 1989.