Страница 47 из 78
Существует, впрочем, в замке один доступный для обозрения подземный ход всего в несколько метров длиной, но столь малого диаметра, что человек по нему пролезть не в состоянии. Впрочем, туннель предназначался не для людей — это в буквальном смысле собачий ход, он связывал псарню с открытой вольерой. Принцесса Ольденбургская была, как говорят, любительницей острых ощущений и понимала толк в псовой охоте…
Что же до "человеческих" подземных ходов: начинаться они должны в подвале. Однако обнаружить какие-либо свежие закладки или забутовки в его стенах не так просто — нижние этажи дворца неоднократно ремонтировались и перепланировывались… От прежних времен в подвале сохранилась хитрой конструкции печь, централизованно обогревавшая дом. Вот она-то представляет определенный интерес. Внимательный Каминский заметил отходящий от печи узкий ход. Он направлен в сторону, затем в стене поворачивает и теряется в темноте… Дымоход или воздуховод? Настораживает то, что стены хода совершенно лишены копоти. Теоретически проползти по нему человек может, практически же идея попытаться сделать это не вызвала энтузиазма ни у нас, ни у сторожей замка, — влезть-то легко, а вылезать как? Да и непохож этот коридорчик на высокие арчатые подземные ходы старинных крепостей и замков Западной Европы…
Как уже говорилось, предания о подземных ходах в воронежском и тульском замках совершенно рядовые. Только в моей "коллекции" спелеослухов несколько десятков подобных историй. При желании вы также можете обзавестись подобным этнографическим материалом. Все очень просто: нужно взять любую книгу по краеведению, выписать из нее сведения о местоположении "дворянских гнезд", монастырей, старинных заводов, отметить их на карте, а потом побеседовать с жителями окрестных населенных пунктов.
Возникает вопрос: являются ли сообщения об усадебных подземных ходах лишь байками — или у них имеется рациональная основа?
Однозначного ответа нет. Лично я, при всей своей страсти к поиску пещер, большинство таких рассказов оцениваю скептически. Не потому, что проложить подземный ход из подвала собственного дома помещики или заводчики были не в состоянии, — как раз наоборот! Устроить даже не один ход, а целую сеть подземелий технически проблем не составит: осадочные породы типа известняков или песчаников (как мы помним, покрывающие почти всю Россию) достаточно прочны и вместе с тем легко обрабатываются. На особо проблемных участках могли сооружаться и кирпичные туннели… Технология проходки и строительства подземных сооружений была испокон веков отработана на крепостных ходах, водоводах, в конце концов — на подвалах и погребах! Проблем с рабочей силой в эпоху крепостного права не было. Как и с финансированием: русские землевладельцы, как правило, были людьми денежными…
Вопрос в другом: для чего нужны подземные ходы в помещичьих усадьбах?
Под крепостями и городами сооружение такого рода объектов понятно и оправданно — об этом уже говорилось. То же можно сказать и про многочисленные легенды о монастырских подземельях. Как правило, наши монастыри основаны в давние, весьма нестабильные времена и традиционно служили двойному назначению: помимо духовной миссии, играли и роль укрепленных пунктов. Вполне логичны фортификационные подземные ходы в старинных замках и дворцах Западной Европы. В большинстве случаев они основаны во времена феодальной вольницы, и хозяева усадеб, в случае ссоры с соседями, могли надеяться лишь на свои силы и стены…
Но почти все "дворянские гнезда" России основывались и обустраивались совсем недавно! Самое раннее — в семнадцатом столетии, а в основном — в послепетровскую эпоху! В то время с феодальной раздробленностью уже давно было покончено, границы государств также стали относительно стабильными… Нет правила без исключений — вспомните Кара! Но там случай особый — своими глазами увидел человек, что такое народное восстание, испугался… Все же к угрозе народных бунтов власть имущие у нас всегда относились не слишком серьезно, иначе не смогло бы крепостное право продержаться до XIX века! В то время, когда строилось поместье Ольденбургской, — даже пугачевщина давно отошла в область преданий. А в Воронежской губернии последние сколько-нибудь серьезные волнения (Булавинское восстание) имели место еще раньше — в 1708–1709 годах. Да и если бы опасалась принцесса-сахарозаводчица народного гнева, вряд ли рискнула капиталами, размещая здесь же свои промышленные предприятия.
Можно предположить, что некоторые "баре" устраивали подземные ходы от избытка средств. Удивить соседа! Но такие декоративные подземелья построившие их помещики-романтики не скрывали бы — наоборот, показывали гостям. И в исторических документах сведения о них обязательно бы имелись.
В некоторых случаях могли устраивать подземелья из религиозно-мистических соображений. Скажем, среди просвещенных дворян начиная с XVIII века получили распространение идеи масонства — а в ложах "вольных каменщиков" подземелья как раз к месту… Да и в более простой среде "религиозные" подземные ходы тоже прокладывались. Среди многочисленных старообрядческих течений вполне заметное место занимала секта… "бегунов". Упрощенно говоря, главная идеология ее членов состояла в том, чтобы постоянно скрываться от властей, нигде подолгу не задерживаясь.
А те поклонники этого направления, что были "послабже духом" и не спешили расставаться с оседлой жизнью, спасали душу содержанием "странноприимных домов" для сектантов, в коих нередко делались "подпольные" схоронения, иногда с подземным ходом, чтобы "бегуны" могли тайно покинуть убежище при облаве. Это интересные, но почти неизученные страницы русской истории…
Есть еще возможность, которая оправдала бы существование подземелий под барскими домами: их могли сооружать для технологических надобностей, особенно каких-либо тайных дел. Как в наши дни сооружаются подземные заводы для выпуска военной продукции. Скажем, к преданиям о подземельях в районе знаменитой Демидовской башни в уральском городке Невьянске я отношусь вполне серьезно. Если предприниматели и в самом деле чеканили фальшивую монету, то производство это вполне мото быть в прямом смысле слова подпольным[58].
Возможны не столь криминальные варианты. Неподалеку от Серпухова, на границе Калужской и Московской областей, находится село Троицкое, бывшее имение знаменитой Екатерины Воронцовой-Дашковой — президента Академии наук, подруги и сподвижницы Екатерины Великой, позднее впавшей в немилость и отправленной в почетную ссылку. Как всегда, местные легенды повествуют о подземных ходах вокруг усадьбы — существование по крайней мере одного из них сомнению не подлежит. Благодаря цепочке провальных воронок направление его прослеживается совершенно четко: туннель соединяет главный дом усадьбы с расположенной неподалеку суконной фабрикой. В конце 1980-х годов спелестологи из протвинской группы "Бездна" провели в Троицком некоторые исследовательские работы. Их участникам удалось через провалы проникнуть в несколько участков обвалившегося хода. Он оказался классической конструкции: коридором, облицованным камнем и кирпичом, залегающем всего в метре от поверхности. Ничего интересного, но исследователи записали рассказ очевидцев, утверждавших, что некогда на полу подземного хода имелись… рельсы!
Вот этот факт должен представлять интерес для историков, изучающих развитие отечественной промышленности… По мнению калужского краеведа А.С. Днепровского, туннель, в котором свободно мота бы разместиться тройка лошадей, вел к пристани и был сугубо технологического назначения. По нему доставлялись грузы к суконному, а позднее — бумажно-картонажному заводу — предприятиям, устроенным потомками опальной княгини в ее усадьбе[59].
В любом случае отмахиваться от преданий "про барские подземелья" не стоит. Даже совершенно невероятные сообщения представляют любопытный материал для этнографов и фольклористов. В первую очередь к таким рассказам стоит подходить с точки зрения реальности. Если в пользу их существования говорят независимые свидетельства — проверить их стоит. Пусть мы не можем объяснить, для чего устраивали подземные сооружения, тем интереснее и неожиданнее могут быть сделанные в них и в связи с ними находки. А сообщений, выходящих за рамки обычных баек, не так уж мало. Одному из преданий будет посвящена следующая глава.
58
Подробнее о Демидовской башне см.: Дебердеев В. От злодеяний Демидовских // Тайны веков. Вып. 2.М.: Молодая Гвардия, 1980.
59
Игнатущенко А.А. О подземном ходе в селе Троицкое // Спелестологический ежегодник. М.: РОСИ. 1999.