Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 64 из 76



В списке присутствующих на совещании от 13 октября 1933 г. значится ГУРЕВИЧ – нач. группы (имя, отчество не указано). (См. 3-й лист).

В акте от 16-го октября 1933 г. в числе членов комиссии проходит ГУРЕВИЧ – нач. группы ПВО – ПРЖС (имя, отчество не указано).

Сведений об увольнении не обнаружено.

В неполных документах Исполкома Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Нарвского района, в персональной карточке для номенклатурного работника Нарвского района, штаба ПВО района (1932 г.) ГУРЕВИЧА Анатолия М. (отчество не полностью) указано: год рождения 1913 ( а не 1912), в графе «Основная работа» указано: 13 сов. школа, учащийся, 1924–1929 гг. завод Молотова, рабочий, 1930–1931 гг. штаб ПВО района, инспектор, 1931 – июль 1932 г.

В приказе № 11 по Нарвскому райсовету от 17 января

1933 г. значится ГУРЕВИЧ (имя, отчество не указаны) – штаб ПВО, в постановлении Президиума райсовета от 13 апреля 1935 г. значится ГУРЕВИЧ (имя, отчество не указаны) – спец. работник РЖС (Райжилсоюза).

Сокращения даны по тексту.

Документы штаба ПВО Нарвского района за 1933–

1934 гг. и штаба ПВО г. Ленинграда за 1934 г. в архив на хранение не поступали.

ОСНОВАНИЕ: ф. 100 , оп. I, д. 110, л.44, д. 120, л. 11, д. 127, л.98.

ф. 8102, с, оп. 1с, д. 35, л. 30; ф. 8102с, on. 1с, д. 25, л. 53, 29,26,7; ф. 8102, on. 1 с, д. 26, л. 71,278,264. д. 27, л. 2,10, д. 38, л. 23, д. 28, л. 34, д. 25, л. 68, 87; ф. 6330с, оп. 1с, д. 144, л. 6; д. 145, л. 206, 231, 236.

ЗАМ. ДИРЕКТОРА ЛГ Т. МАЛЫШЕВА

НАЧАЛЬНИК ОТДЕЛА УПРАВЛЕНИЯ М. АТАНОВ

СПРАВКА в отношении офицеров органов госбезопасности, принимавших участие в расследовании уголовного дела ГУРЕВИЧА А. М. и проверке его жалоб

Копия

Том XII. Л. д. 331.

в отношении офицеров органов госбезопасности, принимавших участие в расследовании уголовного дела ГУРЕВИЧА А. М. и проверке его жалоб.

По данным Центрального архива КГБ СССР офицеры органов госбезопасности СССР:

1. АБАКУМОВ Виктор Семенович 1903 г, бывший начальник ГУКР «СМЕРШ», а затем Министр госбезопасности СССР за грубые нарушения социалистической законности в 1954 г. арестован и приговорен к ВМН.

2. ЛИХАЧЕВ Михаил Тимофеевич 1913 г. бывший зам. нач. 3 Главного управления «СМЕРШ» за грубое нарушение социалистической законности в 1954 г. арестован и приговорен к ВМН.

3. ЗУБАРЕВ Владимир Иванович 1907, бывший заместитель начальника 3 ГУКР «СМЕРШ» за грубое нарушение социалистической законности в 1953 г. приказом МВД СССР №001150 уволен из органов, лишен генеральского звания.

4. ЛЕОНТЬЕВ Алексей Николаевич 1915 г. рождения, бывший начальник отделения следственного отдела 3 ГУ КГБ при СМ СССР за серьезные ошибки, допущенные при ведения следствия, объявлено замечание и он был предупрежден, что при повторении подобных фактов будет привлечен к строгой ответственности, в 1956 г. уволен из органов по болезни.



5. КУЛЕШОВ Николай Арсентьевич 1909 г. рождения, бывший нач. отделения следственного отдела ГУКР «СМЕРШ», за некритическую оценку материалов и подписание обвинительных заключений, основанных на неубедительных, противоречивых материалах, объявлено замечание, 1959 г. уволен из органов по болезни.

6. КУВАЛДИН Василий Иванович 1918 г., бывший начальник отделения 6 отдела 3 ГУ КГБ СССР допускал нарушения соц. законности, но к ответственности не привлекался, в 1956 г. уволен из органов по болезни.

Сведений о нарушении соц. законности ЛЕОНОВЫМ Д. С, ШАРАПОВЫМ Ф. Е., КОПТЕВЫМ Н. И., МИЛОВИДОВЫМ Н. Г., КОВЛАГИНЫМ И. В., а также данных о том, что указанные в п.п. 1–6 офицеры госбезопасности допускали нарушения социалистической законности при расследовании уголовного дела на ГУРЕВИЧА А. М., при проверке его жалоб и в личных делах и уголовном деле на АБАКУМОВА и ЛИХАЧЕВА не имеется.

п. п. Старший следователь Следственного Отдела Комитета Госбезопасности Союза СССР-майор ЕРМАКОВ. 10.06. 1988 г.

Копия верна: А. М. Гуревич.

Т. 12, л. д. 158–163

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ

ВООРУЖ. СИЛ СССР

ГРУ

НАЧ. СЛЕДСТВ. ОТДЕЛА КГБ СССР

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ

11 августа 1988 г.

№313/24/0034/

1. Первое сообщение о провале резидентуры «Кента» и проводимой гестаповцами радиоигры с его участием было получено ГРУ 7 июля 1943 г. Оно содержалось в письме ТРЕППЕРА, гл. резидента в Бельгии, Голландии и Франции, переданным через радиостанцию Французской Компартии. Данное письмо подготовлено «ОТТО» и направленно французским коммунистам 6 апреля 1943 года после четырехмесячного пребывания «ОТТО» в гестапо.

Конкретных сроков начала игры «Гестапо – “Кент” – “Центр”» в письме не указывалось. Анализ показал, что «Кент» включился в радиоигру в конце февраля – начале марта 1943 г. и стал работать под контролем гестапо.

2. После получения от «Отто» информации о предательстве «Кента» (п. 1) ГРУ был проведен анализ сложившейся ситуации и принято решение о проведении ответной радиоигры гестапо через «Кента». Первым документом, свидетельствовавшем об этом, является радиограмма «Кента» № 2 от 8 июля 1943 г. (дата приема радиограммы в ГРУ не указана, скорее всего после получения письма «Отто», т. е. после 7 июля 1943 г.), на которой наложена резолюция руководства ГРУ: «Г. Л.» «составьте оценку и доложите»: «Г. М.» – Н07. Доложите оценку выгодную для игры» (оп. 12620, д. 2, л. 97). В последующем «Центр» своими действиями создавал видимость своего неведения относительно провала «Кента» и «Отто» и радиоигры гестаповцев, направляя в их адрес задания на добывание военно-политической информации, ведение вербовочной работы, в том числе и среди высокопоставленных военных фашистской Германии (оп 12620, д. 2, л. д. 105, 132, 233, 243).

3. Анализ имеющихся архивных материалов позволяет сделать вывод о том, что Гуревич А. М. принимал непосредственное участие в радиоигре гестапо с «Центром». Она выражалась главным образом в обработке поступающей из ГРУ информации, а также редактировании совместно с гестапо радиограмм, досылаемых в «Центр», содержащих военно-политические сведения дезинформирующего характера. Об этом свидетельствует стиль изложения текстов радиограмм, исходивших от него, который в целом не претерпел изменений после ареста Гуревича. В пользу этого говорит также показанное в его радиограммах хорошее знание оперативной обстановки в регионе, агентуры совместной резидентуры, условий связи и прочих сведений, известных Гуревичу.

Выяснить, кто работал на радиостанции, – сам Гуревич или гестаповский радист, в настоящее время не представляется возможным.

4. Инициатива по выводу «Кента» на резидентуру «Золя» (Озолс В. А.) исходила из «Центра». Необходимость в этом возникла из-за потери связи этой резидентуры с ГРУ в 1941 г.

Центр счел возможным проведение такой операции, поскольку в то время (март 1943 г.) не располагал сведениями о предательстве Гуревича и ведению через него гестаповцами радиоигры с «центром». Для организации непосредственной связи между «Кентом» и «Золя» «Центр» направил Гуревичу три радиограммы (№№ 3 от 11.03, 1943 г., 14 от 6.05.43 г. и 17 от 27.05.43 г.) – оп 12520. д. 2, л. д, 75, 79, 84) все – до 7 июля 1943 г., т. е. до получения «Центром» информации «Отто» об аресте Гуревича. При этом вторая радиограмма с дополнительными данными на «Золя» была передана «Центром» «Кенту», когда последний затребовал сведения о нем по просьбе гестапо. Личный контакт между «Кентом» и «Золя» состоялся в августе 1943 г., о чем Гуревич сообщил телеграммой № 56 от 18.08.1943 г. (оп. 12620, д. 2, л. д, 104).

5. Каких-либо действий, направленных на обеспечение безопасности резидентуры «Золя» и др. агентурных групп, связанных с ним и замыкающихся на «Кента», ГРУ не предпринимало. Это было вызвано следующими обстоятельствами. После провала бельгийской резидентуры в 1941 г. и прекращения связи «Золя» с «Центром» (в это же время), у последнего возникли некоторые опасения по поводу того, не мог ли «Золя» попасть в поле зрения противника. В августе 1943 г. после восстановления связи с ним через «Кента», об аресте которого уже стало известно, ГРУ решило, что «Золя» как и «Кент» перевербованы гестапо. Эту мысль подтверждала в дальнейшем и информация, якобы, исходившая от «Золя», вызывавшая у «Центра» серьезные сомнения в ее достоверности. Проверить же реальное положение дел в резидентуре «Золя» «Центр» возможности не имел.