Страница 30 из 38
«Опыт нашей борьбы войдет в анналы мирового национально–освободительного движения, наряду с опытом Махатмы Ганди, Мартина Лютера Кинга и палестинской интифады…» (этот партократ даже не соображает, что своей ложью он оскорбляет память Ганди, Кинга и палестинцев, отдавших свои жизни за народ). И вот еще один перл: «XX столетие явило человечеству новые грани Российского Чуда. Впервые в мировой истории была предпринята на практике попытка реализовать идею обустройства «Неба на земле». Попытка воплотить в жизнь древнюю, как мир, мечту о царстве праведности, святости и дружбе народов.»[55] Комментировать всю эту ложь нет никакой необходимости. Она уже известна всем. Не отличаются от лидера КПРФ и его ближайшие соратники, все такая же далекая от народа бывшая коммунистическая номенклатура, оторванная от власти.
Что уж говорить о младших «братьях» КПРФ, ну хотя бы о политическом «бомже» В. Анпилове из так называемой «Трудовой России», где рабочими и не пахнет. Передо мной лежит ксерокопия его письма, адресованного чеченскому террористу Ш.Басаеву: «Народному Герою Ичкерии Шамилю Басаеву», — так он начинает свое письмо, и далее, — «Уважаемый Шамиль! Видя в Вас символ честности, мужества и благородства чеченского народа…» Убивать в спину — это честность; захватывать родильные дома–больницы, грабить и убивать мирных людей и отрезать головы и половые органы пленным солдатам — это мужество; прятаться за юбками беременных женщин — это благородство… Таких политических бомжей кастрировать надо, чтобы не производили себе подобных.
Ему ведь плевать на то, что в 1991–1992 годах в Чечне за честь почитали изнасиловать русскую женщину, что русских там грабили и убивали, у них отнимали квартиры и имущество, угоняли в рабство и изгоняли из Чечни, где многие родились и создавали своим трудом богатства республики, учили и лечили чеченских детей и взрослое население. И вот такие мутанты–вырожденцы рядятся в тогу защитников народа, оболванивания простых, наивных, безграмотных и, в большинстве своем, опустившихся людей…
Другие же, более образованные, освящают этих «героев» псевдопатриотической оппозиции. Лучший друг Г.Зюганова, главный редактор газеты «Завтра» А.Проханов, на вопрос корреспондента газеты «Комсомольской правды» о том, что Проханов на президентских выборах в марте 2000 года голосовал за Г.Зюганова, с вызовом ответил: «Странный вопрос. Мой личный друг — Геннадий Андреевич Зюганов. Я связал с ним свою политическую судьбу. Как же я мог голосовать за другого кандидата?»[56] Вот уж воистину, как говорит русская поговорка: «Скажи кто твой друг, скажу кто ты!»
Начинал А. Проханов в 1990–1994 хорошо, а вот финиширует плохо. Не зря газету «Завтра» перестают покупать, и она уже не пользуется у народа былой популярностью. Да это и немудрено. Слишком много мусора и чуши стала публиковать эта газета, в последние годы превратившись из флагмана патриотической прессы в тусовочную газету семейного образца, публикующую в основном своих друзей и сотрудников и, естественно, тех, кто заплатит, ведь деньги не пахнут, лишь бы платили.
Ну зачем народу газета, которая не помогает ему найти истину в хитросплетениях экономической и политической ангажированности, которая не зовет людей на борьбу против социальной несправедливости, не помогает становлению региональной прессы и небольшим газетам Москвы и Петербурга, запудривает людям мозги похлеще телеканала «НТВ» и просионистской прессы. Вот только один такой пример. В газете есть рубрика — «Евразийское вторжение», которая публикуется под редакцией некоего Александра Дугина, который озвучивает вот такую ахинею умирающим от лишений и болезней русским людям: «…Русский патриотизм напрямую связан с таинством пространства, как отражения вечности в имманентном мире. Русский патриотизм абсолютно открыт горизонтально (имперский принцип) и вертикально (метафизический синтез). Он открыт горизонтально, так как хочет втянуть в себя всех, оживить плоскость, осенить все рельефы лучами потаенной имперской миссии; а вертикально, так как ни на чем не останавливается, нигде не задерживается, проваливаясь в бездну Неба…
Русские — единственный народ, в который можно войти, но из которого нельзя выйти без глубинных и необратимых травм. Каждый порядочный человек на земле — русский. К русским принадлежат не только люди, но и особые избранные стихии, некоторые звери, духи, растения, камни, воды…»[57] Комментировать этот бред нет необходимости. И так все понятно.
И такой чушью газета «Завтра» наполняется с каждым годом все больше и больше. Разве станет А. Проханов публиковать негодование целого ряда патриотических изданий на, мягко выражаясь, непорядочность Г. Зюганова, который использовал эти издания и, в частности, еженедельник «Патриот» в своих целях для рекламы и пропаганды себя и КПРФ на выборах в Госдуму и президентских выборах, но так никому ничего и не заплатил. После долгих затягиваний этого вопроса и обмана главный редактор еженедельника «Патриот» Михаил Земсков, привлеченный Г.Зюгановым в НПСР, вынужден был подавать на Зюганова иск по его долгу в несколько десятков тысяч долларов. Так же Зюганов «кинул» и «Народное радио», не заплатив им свои долги и поставив на грань разорения единственную патриотическую радиостанцию. Не зря газета «Дуэль», опубликовавшая об этом статью, поместила ее под заголовком: «Кидала» с портретом Г. Зюганова.
Заплывший за последние годы жирком «благодати» А. Проханов в последнее время стал все больше искать поддержки у «богоизбранного» народа, у тех, для кого Россия это «Новый Израиль». Так, газета «Дуэль» опубликовала некоторые моменты из его встречи для интервью с раввином Авраамом Шмулевичем из Хеврона (Израиль), которого он с уже упомянутым ранее А. Дугиным подхватил на проводимой ими конференции «Евразийство на пороге XXI века». Так, в частности, газета пишет:
«…Потом раввин — таки переместился для разговора с выдающимся русским писателем Прохановым. Оказывается, А. Проханов совместил в своем последнем романе православие и иудейство, и «с этой точки зрения конец вашего последнего романа кажется мне очень мудрым», — сообщил Шмулевич счастливому автору…
Теперь об интервью. Надо сказать, что Шмулевич как–то очень быстро убедил Проханова, что у США нет большего врага, чем Израиль. Поскольку эта свежая мысль ни в какие ворота — таки не лезет, то Проханов попытался в этом усомниться. Однако Шмулевич, сумевший осилить не только Дугина, но и конец романа Проханова, забил последнему баки какими–то черт знает откуда взятыми «историческими фактами», которые Проханов безропотно проглотил и уже обрадовано попробовал развить мысль о нарастании антисемитизма в США и необходимости евреям куда–нибудь из Америки смываться. Все бы ничего, если бы в порыве поиска халявы, в порыве найти России израильского союзника — того, кто бы за Проханова дрался, Проханов не выдал Израилю вот такое видение союза православных с иудейством…»[58] И далее развивается мысль о переселении евреев из Америки в Россию и создании там «новой Хазарии».
Поэтому ничего не будет удивительного, если мы узнаем, что Проханов и его сотоварищи бондаренки, нагорные и прочие, тайком посещают синагогу. Что ж, семейные узы обязывают. Но зачем же А. Проханову оскорблять наш народ, заявляя в одной из своих статей, что наш народ не состоялся, что он недееспособен. Господину Проханову видимо невдомек, что в отличие от него, этот «недееспособный» народ создает материальные ценности: выращивает хлеб, плавит сталь, добывает нефть, строит самолеты и машины, ткет ткани – и тем самым обеспечивает ему безбедную жизнь, и который сам в этой жизни ничего не умеет, как кроме складывать из слов предложения — такую точную и унизительную оценку дала ему газета «Дуэль».
И действительно ведь. Господин Проханов не только не сумел объединить мелкие патриотические газеты, он не оказал даже им элементарной помощи для их становления. О каком народе разглагольствует Проханов, не знающий этого народа. Сколько, скажем, сотен поселков и небольших городков Российской глубинки посетил Проханов с целью оказания хотя бы профессиональной помощи местным патриотам в налаживании и организации выпуска своих печатных изданий? Скорее всего, ни одного. На скольких сотнях предприятий он встречался с рабочими коллективами, чтобы рассказать о положении в стране, о роли пропаганды и прессы, в частности, в деле сопротивления ельцинскому режиму и о том, что же на самом деле происходит в стране и в столице, в частности? Представляю уже хохот читателя. Разве эта черновая работа для него? Вот призывать народ идти на баррикады, чтобы он, Проханов, попал во власть, другое дело. Или, скажем, поучать президента страны, выпуская свои газеты под идиотскими заголовками — другое дело, глядишь, и рейтинг в политическом бомжатнике повысится.
55
Там же, с. 22.
56
«Комсомольская правда», 10, 17.2000, с. 5.
57
«Завтра». М, № 40(305), 1999.
58
«Дуэль», М„ № 30, 2000, с. 3.