Страница 31 из 49
Таинственные пловцы, сопровождающие иногда, НПО, встречаются не только в океанах и морях, но и во внутренних водах. Так, их часто можно наблюдать в Великих озерах Америки.
Вскоре американцы поняли, что СССР на самом деле не обладает достаточно развитой технологией, чтобы создать подобные аппараты, и в официальном заявлении указали, что подводные лодки-фантомы не принадлежат СССР. Несмотря на это шведы и норвежцы продолжали настаивать на версии причастности русских.
Отношения СССР со Швецией на этой почве ухудшались, из-за этого правительствами обеих стран было принято решение о создании совместной флотилии, которая будет искать и топить загадочные подводные аппараты. После распада СССР правительства стран Скандинавского полуострова надеялись, что теперь подводных чужаков в их водах станет меньше, или с документов, подтверждающих операции советской армии около берегов Скандинавии, снимут гриф секретности. Несмотря на все надежды, не было найдено ни одного документа, в котором бы говорилось о причастности советских подлодок к событиям близ скандинавских островов. В связи с этим новое русское правительство еще раз заявило, что у России не было и нет никаких интересов в принадлежащих скандинавским странам территориальных водах.
Даже после распада СССР продолжались встречи с неопознанными подводными объектами, летом 1992 г. был достигнут рекорд в наблюдении за ними. В результате скандинавские страны были вынуждены признать, что русские действительно неповинны в создавшейся ситуации. Кроме того, НПО продолжали удивлять своими невероятными способностями. Поступали сообщения о том, что они буквально взмывают из-под воды в небо, или наоборот падают с неба в воду и сразу погружаются в нее.
Нередко появление НПО сопровождается загадочным свечением океана, которые также можно наблюдать и отдельно. Фигурные свечения, такие как огненные шары, светящиеся круги на воде, длинные полосы света, наблюдаются намного чаще, чем сами неопознанные субмарины.
Однако ученые практически не уделяют им внимания, считая, что подобное явление не требует изучения. Так как общественность все-таки задает вопросы по поводу фигурного свечения, ученым приходится давать хоть какое-то объяснение. По представлению большинства ученых, теория о НЛО выглядит фантастической и мистической, поэтому выдвигаются иные теории, более близкие к научным.
Океанолог К. Калле из Германии выдвинул гипотезу, которая считается одной из самых убедительных. По его мнению, свечение океана может быть вызвано интерференцией сейсмических волн, которые поднимаются из глубины океана. Это заставляет мельчайшие организмы, находящиеся в поверхностном слое воды, испускать свет. Подобное явление, безусловно, имеет место, однако оно совсем не объясняет особый характер свечения океана, например, почему вращаются световые мельницы, или почему свечение бывает таким симметричным. К тому же свечение бывает очень интенсивным, а организмы не способны испускать столь яркий свет.
Еще одной проблемой данной гипотезы является то, что она не вписывается в случаи, когда наблюдается источник фигурного свечения. В 1967 г. в Сиамском заливе экипажи голландских судов «Вэбербэнк» и «Гленфоллох» несколько раз становились свидетелями того, как под водой вращаются гигантские светящиеся колеса. Они совершали до 100 оборотов в минуту. Вскоре удалось обнаружить и источник загадочного света. Над поверхностью воды немного выступал выпуклой формы светящийся объект, диаметр которого составлял 20–30 м.
В начале июля 1975 г. в Узбекистане неподалеку от поселка Юсупхона произошло еще более удивительное событие. Четверо молодых людей отдыхали на берегу Чаквакского водохранилища, примерно в три часа ночи они проснулись от того, что испытывали бессознательный страх. Они заметили, как из-под воды примерно в 700–800 м от берега поднимался объект в форме шара. Он испускал холодный свет, похожий на свет от дневной лампы, но сияние было в несколько раз интенсивнее. Шар все выше поднимался над водой, и от него начали исходить концентрические круги, имеющие разную яркость и толщину. Светящийся шар медленно поднялся над поверхностью озера. Очевидцы так описывают свои чувства: «Столь невероятное зрелище мы наблюдали в абсолютной тишине в течение 6–7 минут и все время испытывали чувство животного страха, которое сковывало движение. Это жуткое состояние можно сравнить с тем, которое человек испытывает при землетрясениях».
В 1970-е гг. уже всерьез заговорили о «подводном аспекте проблемы НЛО», он беспокоил как зарубежных, как и советских специалистов. 17 ноября 1976 г. было проведено заседание Океанографической комиссии АН СССР, посвященной данной проблеме. На заседании было решено поручить отделу подводных исследований собрать и проанализировать «информации о проявлении НЛО над морскими акваториями и на глубинах в гидросфере Земли». Заместителем председателя отдела являлся отставной военный полковник, сотрудник ЦНИИ «Агат», научный руководитель экспедиций на подлодке «Северянка», кандидат технических наук В. Г. Ажажа, который составил «Проект инструкции по наблюдению НЛО».
Военно-морской флот СССР также занимался проблемой НЛО. К концу 1970-х гг. в архиве ВМФ СССР набралось очень много донесений о наблюдении неопознанных объектов в территориальных водах. Например, начальник разведки Тихоокеанского флота контр-адмирал В. А. Домысловский несколько раз отправлял донесения о наблюдении за странным объектом, напоминающим огромный цилиндр, который иногда зависал над океанской гладью. Из объекта постоянно вылетали маленькие аппараты и ныряли в воду, а через некоторое время опять возвращались на большой корабль. После нескольких таких погружений, маленькие НЛО залетали в гигантский цилиндр, который скрывался за горизонтом. Подобные сообщения очень настораживали военно-морские силы СССР.
Начальник разведки ВМФ вице-адмирал Ю. В. Иванов попросил В. Г. Ажажу составить «Инструкцию по наблюдению НЛО» и для военно-морского флота. Некоторое время инструкция оставалась невостребованной, пока в начале октября 1977 г. не произошло одно таинственное событие. Плавучая база Северного флота «Волга» находилась в то время в Баренцевом море. Седьмого октября с воздуха ее стали атаковать неопознанные светящиеся диски величиной с самолет. Атака продолжалась в течение 18 мин. Диски пролетали над судном на расстоянии в несколько десятков метров. Пока длилась атака, невозможно было установить радиосвязь.
О происшествии немедленно донесли командованию, и уже вечером 7 октября заместитель начальника Главного штаба ВМФ П. Н. Новойцев подписал директиву о внедрении «Инструкции по наблюдению НЛО». Однако инструкцию озаглавили как «Методические указания по организации в военно-морском флоте наблюдений аномальных физических явлений и их воздействия на окружающую среду, живые организмы и технические средства», потому что никто не решался заговорить о НЛО.
В указаниях были собраны данные о многочисленных наблюдениях за НЛО, указывали характерные для аномальных объектов формы («сфера, цилиндр, прямоугольник, диски с одной или двумя выпуклыми сторонами, диски с куполом, наличие внешних деталей, окон, люков, разделение на части с последующим полетом каждой части в отдельности и другие особенности»), а также присущие им характеристики («очень большие скорости и необычные траектории полета, зависание, снижение, резкие маневры, колебания, вращение, переход из воздушной в водную среду и обратно»). В «Методических указаниях» было сказано, что собранная информация об аномальных объектах и свечениях «позволяет считать, что данная проблема заслуживает серьезного исследования».
Подводная лодка «Наутилус» из знаменитого романа Жюля Верна могла достигать скорости 50 узлов. Существующая только благодаря фантазии писателя субмарина до сих пор остается самым быстроходным подводным объектом.
На сегодняшний день В. Г. Ажажа является доктором философских наук и кандидатом технических наук, профессором, с 1991 г. — директор Американско-Российской ассоциации по изучению воздушных феноменов, с 1994 г. — президент Уфологической ассоциации СНГ. В 1999 г. Ажажу избрали действительным членом РАЕН. Он выступал с докладом по НЛО и обеспечении безопасности от него в Комитете по экологии Государственной Думы РФ. Професор считает, что официальные власти скрывают истинную правду о НЛО, вот что он пишет по этому поводу: «Скрывает ли государство какие-либо сведения о НЛО от общественности? Надо полагать, что да. А на каком основании? Надо полагать, что на основании перечня сведений, составляющих государственную и военную тайну. Любому понятно, что овладевший технологией НЛО может стать сегодня властелином мира. Поэтому какие-то сведения о НЛО вполне могут иметь гриф секретности… Если сегодня у государства есть НЛОшные секреты, то оно может познакомить с ними только в „установленном порядке“, т. е. людей, имеющих допуск к секретам и обязательно с разрешения компетентных органов, и обязательно по какой-то конкретной причине. А в других случаях нет… В 1993 году Комитет госбезопасности Российской Федерации передал возглавляемому мной УФО-центру около 1300 документов, связанных с НЛО. Были донесения официальных органов, командиров войсковых частей, сообщения частных лиц. Лубянка избавлялась от лишней головной боли. Мы же пополнили свой банк данных».