Гатчинский коршун

- Пока все понятно, - кивнул Гоша, - давай дальше.

- А дальше у нас идут системы с использованием отдачи. Их несколько, и делятся они на те, у которых ствол закреплен жестко, и те, у которых он подвижный. Я бы даже сказал, дергающийся… В общем, при выстреле ствол с прицепленным к нему затвором едет назад. Дальше затвор отцепляется. Если это происходит в конечной точке, такая автоматика называется “с длинным ходом ствола”, а если где-то по дороге - с коротким. Для пистолетов есть и совсем ублюдочная разновидность, у которой ствол еще и наклоняется задним концом вниз. Это позволяет сделать очень простой механизм зацепления, но ни о какой точности стрельбы тут речи не идет. А если ствол двигать строго параллельно самому себе, то получается пулемет “Максим” или пистолет “Маузер 96” - видал, сколько там деталей? В общем, чисто интуитивно не нравятся мне эти системы. Ствол - это все-таки не хер, чтобы им туда-сюда ерзать.

Ну вот, а еще есть системы с затвором разной степени свободности, у них ствол закреплен жестко. Самый простой вариант - наш автомат. Затвор вообще никак со стволом не сцепляется, он просто тяжелый. Стреляем, пуля летит вперед, затвор едет назад. Соотношение пройденных путей в первом приближении обратно соотношениям масс - пуля весом в пять грамм пролетает четыреста миллиметров ствола, а затвор весом в полкило за это время отъезжает на четыре миллиметра назад. На самом деле побольше, за счет трения пули о нарезы. Чем мощнее патрон, тем тяжелее у него пуля, то есть требуется более тяжелый затвор, да и доля сопротивления пули тоже растет. В результате такая схема нормально работает только на пистолетных патронах, а с более мощными начинается геморрой.

- Притормозить чем-нибудь затвор, трением, например, - предположил Гоша.

- Можно. Но ведь где трение, там и износ. Хотя в нашем “ПФ” именно так и сделано - затвор тормозится бронзовым башмаком, прижимаемым к нему давлением газов через отводной канал. Башмак легкосъемный и дешевый, в комплект входят сразу два запасных, заменить недолго. Но это у пистолета замена детальки через пятьсот выстрелов допустима, а у автомата или пехотного пулемета - нет. У авиационного, кстати, тоже ничего страшного - в четырехлинейном башмак меняют с каждым боекомплектом. Кроме простоты, у этой схемы есть и еще преимущество - уменьшенная отдача. Пуля летит вперед, затвор - назад, суммарный импульс оружия теоретически равен нулю. На практике, конечно, так не получается, но уменьшение есть, и заметное. Собственно, мы оттого и сделали таким авиационный пулемет, чтобы он фюзеляж “Бобика” не ломал отдачей. Какая тут еще тонкость, навскидку сказать можешь?

- А гильзу не разорвет, когда она своим задом из ствола высунется?

- Вот! Пистолетную - нет, а у более мощного патрона вполне может. Выход, кроме притормаживания затвора - кстати, не только трением, есть и инерционные механизмы - в том, чтобы донце гильзы делать помассивней. Грубо говоря, высовываться она должна как раз на длину своей сплошной части. А ее можно сделать и подлиннее, для авиационного пулемета мы приняли именно такой патрон. Понятно, лишний металл и трудоемкость - это не есть хорошо. Вот сейчас Мосин с Филатовым пытаются такой промежуточный патрон сделать под схему с полусвободным затвором. А Федоров классику с газоотводом и поворотным затвором вылизывает… Потом сравним и будем чесать репу, что лучше. Я так понимаю, ты захотел малость вникнуть в эту тему, чтобы хоть в общих чертах представлять себе, о чем собачится народ в спорах о перевооружении армии?

- Да, решил, что это достаточно важный вопрос. В авиации и в кораблях я что-то смылю, а тут был досадный пробел. В общем, спасибо за ликбез, пригодится. А то вчера наши реформаторы мне новость приподнесли - оказывается, у нас вопросами стрелкового вооружения занимается все то же ГАУ! На той неделе собираюсь доклад этого ведомства послушать. Не хочешь поучаствовать?

- Некогда. Разве только прямо тут это устроить…

- Ага, и с целью экономии времени сразу двумя этажами ниже. Действительно, надо будет господам и про такую возможность намекнуть, но чуть попозже. И вот у меня еще какая мыслишка завелась - а не выпустишь ли ты небольшую партию каких-нибудь малокалиберных и малогабаритных пистолетиков для чиновников? Тут на днях один из “Бульдога” застрелился, а это нехорошо. Во-первых, непатриотично, а во-вторых, результат получается уж больно некрасивый.

- Можно, только с ценой как быть - ты им дарить этот пистолет собираешься или они сами его будут покупать?

Глава 28

Теплым летним днем ко входу в Гайд-парк подошла молодая пара. Он - высокий, широкоплечий блондин, которого лет через тридцать безусловно обозвали бы чистокровным арийцем. Она - невысокая, черноволосая и, на взгляд тамошней публики, слишком худенькая. Впрочем, своему спутнику она казалась в самый раз, как и он ей, а чье-то там еще мнение ни его, ни ее не интересовало.

Народу было немного - все-таки большая часть лондонцев в это время работает - и пара, в одиночестве пройдя под аркой входа, неспешно направилась вглубь парка.

- Скорей бы они приехали, - вздохнул блондин, - надоел мне Лондон хуже горькой редьки. Ну вот это - разве это парк? Даже хуже Булонского леса, прости господи. Эх, вернемся в Питер, пройдемся по Александровскому саду…

- Милый, не ворчи, - улыбнулась девушка, - хотя, честно говоря, от безделья мне тоже иногда хочется покрыть все вокруг соответствующими выражениями. Так что… стоп… да, наш отдых явно подходит к концу. Не может быть, чтобы вон те достойные джентльмены шли не по нашу душу!

Определить приближающуюся троицу как джентльменов можно было только из чисто английской вежливости - ну, может быть, еще и из одесской. То есть одежда-то была еще ничего, но вот назвать их рожи иначе как бандитскими не поворачивался язык. В полном соответствии с внешностью троица полуокружила пару, и главарь предложил:

- Господа, помогите голодающим уругвайским детям.

- Фак офф, мердэ, - вежливо ответила ему девушка.

Главарь, получив отзыв, кивнул и достал из-за пазухи средних размеров пакет.

- Птица? - уточнил он. - Мы поступаем в ваше распоряжение. Вот вам материалы для ознакомления и частоты связи. Мы в остановились в Кройдоне, багаж при нас. У вас для центра что-нибудь есть?

Девушка достала из сумочки кошелек и со вздохом вручила его бандиту.

- До связи, - кивнул тот, и троица испарилась. Вот только что тут стояли - и вдруг пустота!

- А еще говорят, столица метрополии, - усмехнулся мужчина, - грабят среди беда дня в самом центре! Попробовал бы кто-нибудь на Дворцовой такое учинить. Ну что, последнее усилие, и домой?

- Типун тебе на язык с твоим “последним”! Милый, если задание присылают не по радио, а спецкурьером, да еще придают группу поддержки, то это… Видал, какие волки? Одного я знаю, он из группы захвата. Пошли, что ли, домой побыстрее, не читать же прямо на улице. Чует мое сердце, что еще одним микрофончиком на стекле тут не обойдется…

После файв-о-клока молодожены вышли на балкон мансарды.

- В общем, Жан, это реакция на мою инициативу после первого похода к тому окну, - пояснила Птица, - когда я написала, что форточки там очень удобные, и отослала чертеж. Нам привезли копию и предлагают проникнуть внутрь. Именно предлагают, решение об операции принимаем мы. Цель - документы, представленные Паксом Робертсону. Пакс - ну прямо параноик, своих сотрудников заставляет лично все черновики жечь, а Робертсон - разгильдяй, хранит все в якобы сейфе, который, по утверждениям специалистов, и без гвоздя открыть можно. Так вот, эти документы там будут валяться примерно неделю… Мы можем имитировать ограбление соседнего кабинета, там в сейфе, правда более серьезном, около тридцати тысяч фунтов. А идеал - сделать так, чтобы вообще никто ни о чем не догадался. Я решила планировать операцию, исходя из этого. С деньгами - как запасной вариант.