Страница 53 из 73
Самым заметным актом ожесточенного противостояния агрессору были действия султана Бачмана, который «принадлежал к одной из самых воинственных орд приднепровского объединения… бурчевичей, известных в восточных источниках под названием бурджоглы» (курсив С. А. Плетневой. — В. 3.) [8, с. 178]. О том, что сопротивление, оказанное Бачманом монголам было весьма упорным, свидетельствуют не только восточные авторы Джувейни и Рашид-ад-Дин, но также биографы Мункэ и Субэдэя. В цзюани 121 излагается, как Угэдэй, напутствуя своего полководца перед походом, говорит: «"[Мы] услышали, что Бачман имеет ловкость и отвагу, Субэдэй тоже имеет ловкость и отвагу, поэтому сможет победить его". Вследствие этого дал повеление [Субэдэю] быть в авангарде и сразиться с Бачманом, а затем еще приказал [ему] командовать главной армией"" [12, с. 230]. То, что Субэдэю высочайше было поручено персонально во главе передовых частей разбираться с Бачманом, говорит о значимости для монголов операции по его уничтожению.
Облава, устроенная Субэдэем на потомка хана Боняка [8, с. 178], вынудила того метаться по всей восточноевропейской степи. В конце концов Бачман был прижат к Каспийскому морю, возможно, в низовьях Итиля, местности, именуемой ранее Дешт-и-Хазар, и отступать, кроме как скрыться на одном из прибрежных островов, ему было некуда. Субэдэй в той погоне за Бачманом имел в распоряжении тумены, которые вели Мункэ и Бучек. Именно эти царевичи и добили султана. Но вначале были «захвачены жены и дети Бачмана у Каспийского моря» [12, с. 230], затем, как излагает «Юань Ши», «Бачман узнал о приходе Субэдэя, сильно оробел и сбежал в середину моря» [12, с. 230]. Что это была за «середина моря»? Так или иначе, султан был схвачен и доставлен к Мункэ, тот «повелел ему [Бачману] бить земные поклоны. Бачман сказал так: „Я являюсь владетелем страны, и разве стал бы любыми путями искать спасения? Мое тело не имеет горба[142] и разве от стояния на коленях он появится?“» [12, с. 181]. Затем пленный попросил, чтобы Мункэ собственноручно убил его, но тот поручил совершить это Бучеку, который разрубил «[Бачмана] на две части» [38, С. 260].
Уничтожение Бачмана и его союзника «Качир-укулэ, [одного] из эмиров асов» [38, с. 407], которого тоже убили, никак не означало, что пространства Восточной Европы, которые утюжили монгольские тумены в течение 1236–1238 годов, повиновались завоевателям. С севера на юг, от мордовских лесов и до предгорий Кавказа продолжалась кровопролитная и затяжная война, в результате которой «огромное количество половцев было перебито. Плано Карпини, проезжавший в 40-х годах XIII века по Дешт-и-Кипчак, писал: „В Комании[143] мы нашли многочисленные головы и кости мертвых людей, лежащие на земле подобно навозу“. О том же писал Рубрук, который не видел в опустевшей „Комании“ ничего, „кроме огромного количества могил команов“ [46, с. 172]. Надо полагать, что в 1239 году половецкое сопротивление от Днепра до Итиля было сломлено, а лукоморские и дунайско-бужские их объединения были деморализованы известиями с восточных пределов и уходили вслед за Котяном либо готовы были стать „конюхами“ новых хозяев и служить им».
Центр боевых действий весной того года переместился на северо-восток, где в Поволжье восстали местные народы — мордва, мокша и какая-то часть булгар, населявших правобережье Итиля. Тамошние вожди Баян и Джику, которые в ходе разгрома Волжской Булгарии в 1236 году изъявили свою покорность завоевателям, «…опять возмутились. Вторично послали [туда] Субэдай-бахадура, пока он не захватил [их]» [38, с. 406]. «Тот факт, что военные действия пришлось возглавить лично Субэдэй-багатуру, свидетельствует о серьезной опасности, исходившей от мятежников» [47, с. 1291. Покончив с восстанием в Поволжье достаточно быстро, «тумены Гуюка, Мэнгу, Кадана и Бури… под общим командованием Субэдэя» [6, с. 375] и не думали покидать пограничные с Русью земли. В их планы входило очередное вторжение в ее пределы, так, были взяты и сожжены города Муром, Гороховец, Городец и др. Существует мнение, что эти набеги преследовали, в сущности, одну лишь цель — грабеж. И это верно, но надо полагать, что действия монголов против Руси весной — летом 1239 года были тщательно спланированы и согласованы по срокам, так как одновременно с действиями на севере Берке на юге выходит к Днепру и «3 марта… после недолгой осады был „взять град Переяславль копьемъ, изби весь“» [46, с. 173]. Тогда же «другой монголо-татарский отряд опустошил Рязанское княжество: „Приходиша… Татарове въ Рязань и попленила ю всю“» [46, с. 172]. При пристальном рассмотрении действий монголов становится очевидным, что их агрессивные устремления весной 1239 года в лесостепном порубежье ставили главной целью напомнить всем о том, кто отныне является ис тинным хозяином в регионе, и обезопасить тылы, а главное — добить половцев и всех тех, кто пытался укрыться вглуби русских земель.
К осени 1239 года монгольские полководцы делали акцент на активизации боевых действий в прикубанских степях и предгорьях Кавказа, где Кукдай совершал постоянные рейды, крайней точкой которых на юго-востоке был Дербент [47, с. 128]. Продержав в напряжении и не дав собраться с силами противникам, Кукдай выполнил свою задачу и дождался подхода основной армии с севера. В данной фазе воины в этом регионе на первую роль выдвинулся Мункэ, он и возглавил направленные против асов, алан и черкесов лучшие войска [12, с. 2881. Субэдэй был рядом с ним какое-то непродолжительное время, выполная роль советника. Нельзя также исключать возможности того, что Субэдэй координировал взаимодействие монгольских армий, находящихся по разные стороны Кавказского хребта. Именно в то время, когда он и Мункэ усилили давление на его северных отрогах, другое войско, ведомое Чормаган-нойоном, сокрушало Армению, Азербайджан и Грузию. Субэдэй, понаблюдав, как чингисиды, управляясь с противником, вышли в ноябре 1239 года к главному городу асов Магасу [12, с. 175], переместил свою ставку в среднее течение Дона. Его взгляд был обращен отныне на Южную Русь и далее на запад. Но не только наступательные планы занимали первого полководца, нужно было подумать и о тылах, и о привлечении резервов.
Говоря о действиях монголов в Восточной Европе с весны 1238 по лето — осень 1240 годов, нельзя не отметить факт отсутствия Бату в среде военачальников, руководивших боевыми действиями, а прямое его участие во взятии Чернигова, который пал 18 октября 1239 года 146, с. 173] вызывает сомнения, так как в ученой среде отсутствует единое мнение о том, кто же возглавлял тот набег. Надо полагать, что Бату «занимался устройством своего улуса в Поволжье» [47, с. 129], что в той Ситуации было абсолютно верным действием. Многочисленные царевичи, ведомые Субэдэем и другими полководцами орды в 1238–1240 годах, согласно учению по государственному устройству, оставленному им Чингисханом, были задействованы в подавлении «мятежей» против законной высшей власти Великого каана, которая после военной кампании 1236–1237 годов и покорения в ходе ее кипчаков, народов Поволжья и Северного Кавказа распространялась на них в равной степени, как и на прочих подданных империи, будь то сибирские охотничьи племена, кочевники Центральной Азии или крестьяне Кореи. Поэтому Ба гу, как владетель огромного улуса, не отвлекался на усмирение восставших, ввиду того высокого положения, которое занимал. Кроме того, перед ним стояли задачи, выполне-выполнение которых обеспечивало бы успех дальнейшего похода. Это к 1240 году в первую очередь касалось увеличения численного состава монгольской армии.
Субэдэй-багатур, обладавший, как уже говорилось выше, колоссальным опытом организации степного войска, был в этой связи для главы дома Джучи просто необходим. Ему предоставили все полномочия для формирования из покоренных народов подразделений, которые должны были усилить войско вторжения. Из «Юань Ши»: «Субэдэй набрал войско из ха-бичи… и прочих» [12, с. 231], «…и пятьдесят с лишним человек [их] це-лянь, которые усердно работали на него» [6, с. 503]. Следует по тексту объяснить, что термин «хабичи» обозначает людей, «подвластных» и находящихся «под феодальным протекторатом» [6, с. 539], а «це-лянь» являлись племенными вождями, беками, биями или князьями покоренных народов. «Хабичи» и «це-лянь» (последних Рашид-ад-Дин именует еще «кирал» — короли) — «это в первую очередь булгарские, буртасские, саксинские, башкирские, мордовские и чувашские князьки с их ополчениями» [6, с. 381]. Собранные воедино, они представляли из себя значительную силу.
142
Тут переносное выражение в смысле: «Я не верблюд» (Золотая орда в источниках. Т. 3: Китайские и монгольские источники. С. 276).
143
Восточноевропейские (половецкие) степи.