Страница 4 из 33
1) Подробнейшее перечисление днепровских притоков см. в соч. кн. Мышецкого: Ист. о козаках запорожских, стр. 59—73; гораздо менее удовлетворительны сведения атласа р. Днепра конца прошлого века, см. Русова., Русские тракты., стр. 128 — 129.
2) Зан. Одес. Общ. Ист. п Древ. т. ѴП, стр. 183—184, 181.
8) Мейера., Повественное, землемерное и естественное описание Очаковския
земли. Спб. 1794, стр. 100—103. Оно заключает в себе подробные сведения о
физико-геогр. свойствах очаковской области: Нижняя или приморская часть на
красной, ржавчатой и железными частицами наполненной земле производит только
тощие, солковатые и все вообще как бы дымчатые растения. Верхняя же или
кодимская часть плодоносностию и изящностию своей земли превзойти молгет вся
кую другую страну 11. ·
же характером и в прежния времена *), но существование бесплодного пространства не нарушает общего вывода о плодородии степей. Об этом плодородии свидетельствуют многие очевидцы старого времени, сообщающие данные о богатстве степной флоры.Послушаем, напр., что говорит об этом Бонлан: <ИИо полям Замо- каня (Самотканя), говорит он, особенно же по лощинам, встречаются целые леса вишневых дерев, небольшие, но весьма частые, длиною иногда более полумили, а шириною от 200 до 300 шагов; летом вид их прелестен. Там же растет множество дпкнх малорослых миндальных дерев с горькими плодами; но они не составляют лесочков, подобно вишням, коих вкусные плоды не уступают садовымъ» 1 2). По течению р. Самары (притока Днепра), но словам Бонлана, было большое обилие леса, который доставляли отсюда в Кодакъ 3); один из островов у Стрельчего порога был ;покрыт диким виноградомъ 4); острова Хортица и Томаковка ле- сомъ 5). Князь Мышецкий сообщает нам список деревьев, кустарников и трав, растущих при Днепре: виноград, яблоки, груши, терн, барбарис, калина, вишни, ежевика; на днепровских островахъ—дикий чай, шалфей и др. аптечные травы, дуб, осокорь или осина, ивняк, гордовое и таволжное дерево; но все эти деревья для построек не годятся 6 7). Автор <Топ. Оп.» говорит о части херсонских степей, прилегающих к Днепру и Бугу, таким образом: <3емля на сем округе, выключая около рек песчаные косы и ко- чугуры, каменные берега, вообще влажна сверху на два фута и более, черна, а ниже глинистой, желтоватой грунт имеет и вся к плодородию способна; но на высоких горах от жаров и трава скоро высыхает, следственно хлебопашество там производить нельзя, а только к тому балки и от рек низменные места и пологость нри балках гор способными остаются; да и траву, если на тех горах получать для иокосу, то каждую осень выжигать неотменно принуждено ’)>. О флоре тот же автор говорит следующее: «лесов довольных нет, а по балкам местами растут яблони, груши,
1) Скальковского, Опыт стат. он. Новор. края, ч.1-я, стр. 200—201.
*) Оп. Укр. стр. 16.
*) Ibidem стр. 18.
*)Ibidem стр. 23.
ε) Ibidem стр. 25.
е) Ист. о каз. Заиг. стр. 78.
7) Зап. Од. Общ., т. 7-й стр. 185.
а более терновник, шиповник, хмель, виноград (весьма одичал, а потому весьма мелок, вкус кисловатый имеет и растет не во множестве), вишни, ивняк, осокорь, боярыня, гордина, и все изредка; на островах, что в гирлах, довольно ольхи, березы, лоз- нику или вербы, терну, но все мелкие; а по р. Аргамаклы пли Громоклен несколько годного и в строение лесу есть... Травы родятся разные, а обще: в балках и около рек растет пырей, дягель- ник, чернобыльник, дикий лук, щавель, кронива, лебеда, цикорий, горчица; из цветов: тюльианы, васильки, ромашка, гвоздичка; по над берегом лимана каиуста заячья, спаржа, и в степях: ковыль, катран, бурьян, шалфей, мята; но горам много богородицкой травы и полыню, морковка дикая как нусторнак, чебер, бедри- нец, а в множестве около Гарду но Бугу между каменья артишок, а в реках, но Днепру водяные орехи, лапушник, изобильно тростнику и камышу, очерет называемого... грибов никаких, кроме шемнионов, не видно. Из ягод, кроме изредка клубники и земляники, никаких нетъ 1)». А вот весьма характерный отрывок из донесения правителя екатеринославского наместничества Каховского об Очаковской области, приобретенной от турок: «в проездъ
мой осматривал я оба берега Березанского, Тилнгульского и Куяль- нпцкого лиманов. Обозрев ныне все почитаемые мною нужнейшими места в новоириобретенных землях, приемлю смелость все- подданейше донесть В. И. В., что нашел я но всему пространству земли отменно тучные и плодородные: сие доказывается остатками развалин многочисленных бывших повсюду селений и различного рода лучшими травяными кормовыми растениями, коими покрыты не только все долины, но и плоские места, исключая берегов и отлогостей по р. Днепру. Весьма мало нопадались мне солонцоватые и песчаные места; болотистых асе не наезжал я, как только по берегам Буга и Днестра и по лиманам, кои покрыты камышем, пригодным для употребления вместо дровъ 2)».
Не меньшим богатством отличается фауна степей. Боплан описывает подробно водившихся здесь байбаков и сугаков, и говорит также об оленях, ланях, сайгах, диких кабанах не-
2) Зап. Од. Общ., т. 7-й, стр. 186 — 187; Чернявский в своем „Описании Сечи" перечисляет леса, принадлежавшие запорожцам; см. „Ист. о каз запор. uстр. 83—84.
г )Сравнительный взгляд на Очаковскую область, А. А. Скадьковского (Зап. Од. Общ., I, 260-261).
обыкновенной величины и диких лошадях, ходивших табунами от 50 до 60 головъ 1). Э. Ласота передает, что на обратном пути из Сечи он и его товарищи встретили медведя и убили его (между речками Самотканью и Домотканыо) 1 2 *). Кн. Мышецкий перечисляет зверей, которые встречаются по обоим берегам р. Днепра и ио островам; это были: олени, волки, лисицы, зайцы, барсуки,
выдры, дикия козы, дикия кошки, дикие кабаны, дикие лошаки; на очаковской стороне в Черном лесу водились медведи и лоси 8); автор «Топ. Ои.>, известия которого относятся к концу ΧΥΙΙΙ века, когда количество диких зверей уже уменьшилось, говорит следующее: «зверей диких прежде войны важи-
валось довольно, но ныне изредка волки, лисицы, зайцы, козы, барсуки, хорьки, сурки или байбаки, а в камышах дикия свиньи и кабаны. По левую сторону Ингула есть множество диких лошадей, а в реках довольно выдры. Были, сказывают, олени и сугаки, но ныне совсем не видно 4)». По сообщению Пенсоннеля, сугаки (дикия овцы) в Очаковской и Перекопской стеии водились в изобилии еще и в конце ΧΥΙΙΙ в.; Гюльденштедт упоминает об оленях в елисаветградской провинции во 2-й половине ΧΥΙΙΙ в.; дикия козы, куницы и барсуки были еще и в нынешнем столетии 5).
Царство пернатых также было велико. Князь Мышецкий перечисляет следующих птиц, которые водились на днепровском побережье и на островах: дикия гуси разного рода, лебеди, утки, колпицы, дрохвы, бакланы, журавли, бабы (пеликаны), аисты, цапли, тетерева, куропатки, коростели, скворцы, голуби, орлы, соколы, ястребы 6); автор «Топ. Он.» присоединяет еще сюда стрепетов, чаек и нек. др. 7).
Воды изобиловали рыбою. «Озеро (лиман) Тилигул, говорит Боплан, так обильно рыбою, что стоячая вода оного получает запах несносный... Озеро Куяльник столь же обильно рыбою, как и Тилигул. Ватаги рыбаков приезжают на сии два озера далее
1) Опис. Украины, стр. 89—93.
2) Путевые зап., стр. 64.
8) Ист. о каз. запор., стр. 77.
4) Зап. Од. Общ., т. 7-й, стр. 187.
6) Ист.-стат. обозр, херс. губ., Кирьякова (Мат. для стат. Рос. имп., стр. 181); о сугаках и диких козах свидетельствует и Мейер, стр. 192.
е) Ист. о каз. запор., стр. 77 — 78.
7) Зап. Од. Общ., т. 7-й, стр. 187.