Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 27 из 34

Переписка митрополита Московского Ионы с новгородским владыкой Евфимием о том, чтобы последний убедил Шемяку покориться великому князю, не имела результатов. Все разрешилось проще: при посредстве московского дьяка Степана Бородатого Шемяка отравлен был собственным поваром. Не стало человека – не стало и проблемы. Великий князь Василий II так обрадовался исходу борьбы, что гонца, который привез известие о смерти Дмитрия Юрьевича Шемяки, пожаловал в дьяки. Сын Шемяки Иван уехал с матерью в Литву, где получил в кормление от короля Казимира Рыльск и Новгород-Северский. Дмитрий Красный умер раньше Шемяки, в 1441 г.

Очередная междоусобица закончилась. Едва ли не самым внимательным наблюдателем всех этих перипетий был сын Василия II, Иван Васильевич, будущий Государь всея Руси Иван III.

Литература

1. Абрамов Д. М. Ордынская броня Александра Невского. М.: Алгоритм, 2006.

2. Аверьянов К. А. Сергий Радонежский.

Личность и эпоха. М.: Энциклопедия российских деревень, 2006.

3. Алексеев Ю. Г. Государь всея Руси. Новосибирск, 1991.

4. Борисов Н. Иван Калита // Родина. 1993. № 10.

5. Борисов Н. С. Иван Калита. 3-е изд. М.: Молодая гвардия, 2005.

6. Борисов Н. С. Церковные деятели средневековой Руси XIII—XVII вв. М., 1988.

7. Борисов Н. С. Русские полководцы XIII—XVI веков. М., 1993.

8. Борисов Н. С. Сергий Радонежский. 3-е изд. М.: Молодая гвардия, 2006.

9. Великий князь Александр Невский. Л., 1992.

10. Гордиенко Н. С. Новые православные святые. Киев, 1991.

11. Дегтярев А. Я. Заступник Отечества. Л., 1990.

12. Золотухина Н. М. Иосиф Волоцкий. М., 1981.

13. История государства Российского: Жизнеописания. IX—XVI вв. М., 1996. С. 131—256.

14. КаргаловВ.В. Полководцы X—XVI вв. М., 1989.

15. Кирпичников А. Н. Александр Невский: между Западом и Востоком // Вопросы истории. 1996. № И, 12.

16. Коган В. М. История Дома Рюриковичей (Опыт историко-генеалогического исследования). СПб., 1993.

17. Кричевский Б. В. Русские митрополиты (Церковь и власть XIV века). СПб., 1996.

18. Кучкин В. А. Дмитрий Донской и Сергий Радонежский в канун Куликовской битвы // Церковь, общество и государство в феодальной России. М., 1990.

19. Кучкин В. А. Сергий Радонежский // Вопросы истории. 1992. № 10.

20. Нестеренко А. Н. Александр Невский: кто победил в Ледовом побоище. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2006.

21. Пензев К. А. Русский Царь Батый. М.: Алгоритм, 2006.

22. Петров А. В. Марфа Борецкая // Вопросы истории. 1994. № 11.





23. Плугин В. А. Сергий Радонежский – Дмитрий Донской – Андрей Рублев // История СССР. 1989. № 4.

24. Серова Н. Я. Гений Москвы: Как Иван Калита закладывал фундамент «Третьего Рима» // Российский ежегодник. 1990. Вып. 2.

25. СкрынниковР. Г. Митрополит Алексий и Сергий Радонежский. М., 1990.

26. Скрынников Р. Г. Святители и власти. Л., 1990.

27. Скрынников Р. Г. Иван III. M.: Act, 2006.

28. Федоров Г. П. Святые Древней Руси. М., 1990.

29. Шенк Ф. Б. Александр Невский в русской культурной памяти: святой, правитель, национальный герой (1263—2000). М.: Новое литературное обозрение, 2007. 30. Шишов А. В. Александр Невский: святой князь-ратоборец. М.: Вече, 2006.

Раздел III

Московское Царство

(1480—1700 ГГ.)

3.1. Первые лица государства, высшие руководители страны

3.1.1. «Сам-третий у постели». Главная проблема Василия III

Василий III продолжал политику своего отца твердой рукой. За почти тридцатилетнее правление (1505—1533) он присоединил к Московскому княжеству очень важные территории: в 1510 г. – Псков, в 1514 – Смоленск, в 1521 – Рязань.

Василий не допускал возобновления междоусобицы. Племянник Дмитрий так и умер в заточении. Братья тихо сидели по своим уделам, выделенным еще Иваном III. Василий III правил вполне самодержавно, властно, или, как говорили о его методе правления, «сам-третий у постели». Все было бы хорошо, если бы не проблема, которая будет периодически в весьма острой форме возникать в истории России. Это проблема преемника, наследника престола.

Василий III фактически ввел новый порядок выбора невест, чтобы, по-видимому, не связываться с зачастую пустыми заграничными хлопотами. Государевы писцы переписали по всей стране дворянских девок-невест. Их набралось около полутора тысяч. После проведенного отбора «на местах» и на самом верху Василий Иванович выбрал красавицу-боярышню Соломонию Сабурову. Супруга, по-видимому, всем устраивала великого князя, так как только через 20 лет супружеской жизни в бездетном браке правитель всерьез озаботился отсутствием наследника. Бездетность в браке считалась весомой причиной для инициирования развода со стороны мужа, но верхи православной церкви и влиятельные боярские круги отрицательно отнеслись к возможному разводу. Они рассчитывали после Василия III посадить на престол кого-нибудь посговорчивее.

Соломония сама в монастырь уходить не хотела, и ее постригли силой. Легенда гласит, что законного наследника престола Юрия Васильевича она все же родила. Еще более романтично другое предание: сына Сабурова все же родила, и именно из этого мальчика вырос знаменитый разбойник Кудеяр.

Второй женой великого князя стала Елена Глинская из Литвы. Она была на 25 лет моложе Василия Ивановича. Увлеченный молодожен даже сбрил бороду в угоду молодой жене. Только на пятом году брака появился Иван Васильевич, будущий Иван Грозный. Позже родился Юрий Васильевич, как оказалось, глухонемой от рождения.

Василий III, великий князь Московский.

Сын Иван появился у Василия Ивановича почти в том возрасте, когда в ответ на радостное сообщение: «У меня родился сын» друзья могут ехидно спросить: «А кто отец?» Предполагали, что к рождению младенца мог иметь отношение Иван Федорович Овчина-Телепнев-Оболенский, который стал очевидным фаворитом Елены сразу после смерти Василия III. Генетическая экспертиза на сей счет пока не проводилась. Серьезные историки такую возможность исключают. Недавняя эксгумация и обследование останков ряда жен знаменитых российских правителей позволили не только раскрыть тайны жизни и смерти женщин XV—XVI вв., но и осуществить эксперимент: наложить один на другой два контура голов – Ивана Грозного и его знаменитой бабки Софьи Палеолог. Совпадение поразительное, сомнения отпали: Иван Васильевич действительно сын своего отца, настоящий наследник, продолжатель рода.

Великий князь недолго радовался решению своей проблемы. Когда сыну исполнилось три года, Василий Иванович внезапно занемог, понял безнадежность своего положения и постарался «подстелить соломки» малолетнему «преемнику». Был создан регентский совет. Однако править поначалу стала Елена Глинская, а в последующие годы бояре вели непрерывную борьбу друг с другом, разворовывали казну и довели страну до кризиса.

«Есть немало свидетельств тому, что настоящим отцом Ивана Грозного был вовсе не Василий III, проживший несколько лет с Еленой Глинской в бездетном браке, а ее фаворит Овчина Телепнев-Оболенский. Глинская даже мечтала сделать его царем. По мнению некоторых историков, этот факт и объясняет зверства Ивана Грозного, боявшегося конкуренции со стороны единокровного брата Григория – сына от первого брака Телепнева», – сообщается в газете, специализирующейся на сексуально-эротической проблематике.[28]

3.1.2. «Личные рекорды» Ивана IV

В любимую зрителями комедию «Иван Васильевич меняет профессию» вкралась историческая ошибка. На вопрос о фамилии герой отвечает: «Рюриковичи мы». А вот своего года рождения государь в исполнении актера Ю. В. Яковлева почему-то не знает, называя 1533 г. Историческая ошибка заключается в том, что 1533 г. – это начало правления Ивана Васильевича, а родился он в 1530 г.

28

См.: СПИД-ИНФО. 2007. № 3. С. 26.