Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 6 из 11



И что же это за разделительный барьер такой? Почему документы начиная с 1934 года частично открыты, а все, что было раньше, за десятком печатей? Причина проста. Нам говорят: во всем виноват Сталин, вот подтверждения. Это он, злодей, всем заправлял и всеми командовал.

Начиная с конца тридцатых годов Сталин действительно всем заправлял и командовал. Вот нам и открыли подтверждения: любуйтесь. Но до этого периода власть Сталина не была всеобъемлющей. И если открыть более ранние документы, то вскроется, что были и помимо Сталина злодеи, причем такие, которым Сталин по уровню зверства не годился даже в подмастерья.

После XX съезда КПСС во всем мире предпринимались попытки построить «хороший» социализм, но такой социализм пока никому построить не удалось.

Мне возражают: а вот в Швеции социализм добрый, просто чудесный! И вправду чудесный. Возразить мне нечего. Но только любители шведского социализма почему-то не любят вспоминать простой секрет процветания этой страны. А заключается он в том, что Швеция была одним из мировых лидеров в науке, культуре и экономике и вдобавок нажилась на двух мировых войнах.

Все, чем гордится Швеция, создано во времена, когда экономика была свободной. Потом к власти пришли социалисты. Это были ужасно добрые люди. Легко быть добрым, получив огромное наследство. И все в Швеции обстоит весьма благополучно — пока наследство не промотано. Дело это нехитрое. На моей памяти Швеция и Швейцария еще совсем недавно были странами с самым высоким уровнем жизни. Швейцария такой и осталась, а Швеция потихоньку поползла вниз. Процесс пошел. С ускорением. Скорость падения растет. В Швеции уже нет ученых — уехали в Калифорнию. Значительная часть работающего населения — государственные чиновники, служащие государственных учреждений, то есть бюрократы.

Обе эти тенденции обозначились весьма четко: уход из страны людей, способных думать и творить, — с одной стороны, рост бюрократии — с другой.

У хорошего шведского социализма один небольшой изъян — социализм разоряет Швецию так же, как разоряет любую другую страну. Просто в Эфиопии результаты социализма видны всем и сразу, а в богатейшей Швеции до полного разорения должно пройти определенное время. В остальном все в этой стране обстоит просто великолепно.

Но вернемся к нашим баранам. Преступление организаторов и участников XX съезда КПСС состоит в том, что вся ответственность за экономическую несостоятельность социализма была взвалена ими на Сталина. После этого десятилетиями наши вожди (и не только наши) искали путь в «хороший» социализм. Но все пути почему-то вели или к сталинской модели, или к развалу страны.

Дух того съезда подлецов и проституток до сих пор тяготеет над нашей страной. Мало того, что делегаты съезда прикидывались ничего не знавшими и ничего не понимавшими идиотами, но с этим деланным идиотизмом они переврали и всю нашу историю.

Именно на XX съезде КПСС впервые было объявлено о том, что Советский Союз был к войне якобы не готов. Именно на этом съезде впервые было объявлено о «нехватке даже винтовок» и об «обезглавленной армии».

Обливая грязью Сталина, Хрущёв откровенно врал. Он рассказывал делегатам съезда о том, что в Киевском особом военном округе, где он был членом Военного совета, не хватало даже винтовок. И делегаты съезда, всех мастей Шолоховы и Симоновы, Комаровские и завенягины, выражали свое благородное возмущение.

И пошла писать губерния. Премудрые академики тут же засели сочинять шеститомную «Историю Великой Отечественной войны Советского Союза» (М.: Во-ениздат, 1960-1965). Сколько было танков у Гитлера, сообщили: 3410 машин (т. 1. С. 384). А количество наших танков сообщить забыли. Вместо этого написали: «Но слишком велики были в то время преимущества противника, чтобы войска прикрытия могли одной храбростью и самопожертвованием остановить его продвижение» (там же. Т. 2. С. 7).

Выходило, что у немцев — танки, пушки и самолеты, а у нас — ничего, кроме храбрости.

Инженеры человеческих душ при первом дуновении ветра, словно чувствительные флюгеры, тут же развернулись в указанном направлении.

Уж каким верным сталинцем был шестикратный лауреат Сталинских премий кандидат в члены ЦК КПСС товарищ Константин Симонов, но и он перековался мгновенно, как сука на строительстве Беломорского канала. Константин Симонов творчески переосмыслил свои взгляды и тут же заделался верным хрущёвцем, ярым противником Сталина.



Знакомый сценарий: именно так вся мразь из образованных слоев общества бросилась в марте 1917 года записываться в партию эсеров, но как только обозначилась победа большевиков, все они из партии эсеров бросились в партию большевиков.

Незадолго до XX съезда Константин Симонов в газете «Правда» горько плакал:

Нет слов таких, чтоб ими описать

Всю нетерпимость горя и печали.

Нет слов таких, чтоб ими рассказать,

Как мы скорбим по Вас, товарищ Сталин.

Теперь вся скорбь с кандидата-лауреата сошла, и он ринулся пинать покойного Сталина. Он лихо настрочил роман (который невозможно дочитать до конца) под названием «Солдатами не рождаются», лейтмотив которого тот же: мы к войне были не готовы, армия была обезглавлена, да и воевать не знали как, ведь солдатами не рождаются, этому еще надо учиться. Выходило по Симонову, что немцы побеждали потому, как рождены солдатами, куда же нам с ними тягаться?

Хрущёв и его подпевалы Симонов, Некрич, Шолохов и прочие наговорили много гадостей о нашей стране, о нашей армии, о наших конструкторах, о нашей промышленности, о наших танках и самолетах, о наших солдатах и офицерах, о наших генералах, о Сталине. Но самой мерзкой ложью было утверждение о том, что Сталин якобы боялся Гитлера.

За полвека легенда об исторической роли XX съезда КПСС устоялась, затвердела, окаменела. Звучит она так: справедливый и ласковый Хрущёв, еще более справедливый и нетерпимый ко лжи Жуков и примкнувший к ним Микоян решили разоблачить злодея Сталина, и единственной их целью было восстановление законности и справедливости. Но зловредные сталинисты во главе с Молотовым и Кагановичем этому сопротивлялись.

В этой легенде пропущено ключевое звено.

Очищать страну от наследия Сталина начали вовсе не Хрущёв и Жуков, а Берия и Маленков. Их подход: не рубить культ личности рассекающим ударом, а спустить на тормозах. Берия и Маленков осторожно, не звоня во все колокола, понемногу сворачивали самые яркие проявления культа. Они остановили издание сочинений Сталина, распорядились понемногу убирать из библиотек книги Сталина и о Сталине, снимать его портреты и демонтировать памятники, дали указание инженерам человеческих душ сбавить пыл восхваления в прессе, литературе и искусстве.

Кроме того — и это главное — Берия и Маленков начали менять экономическую структуру страны: остановили десятки никому не нужных гигантских строек, от «мертвой дороги» Салехард — Игарка до самотечного канала Волга — Урал. По предложению Берии с МВД были сняты функции капитального строительства, в том числе железнодорожного, а производственные и строительные управления МВД были переданы соответствующим министерствам. По инициативе Берии была объявлена широкая амнистия, из тюрем и лагерей вышли сотни тысяч людей. Берия и Маленков пошли дальше. Они явно замышляли распустить колхозы, то есть собирались отменить в Советском Союзе рабство. Их целью были не громкие разоблачения, а поворот экономики страны в сторону от гибельного пути.

Через два десятка лет этой дорогой пойдет Китай: не поливая грязью усопшего Мао, страна под руководством умных людей сначала медленно и осторожно, а потом энергично и решительно отгребла от «великих идей». Новые китайские вожди дали людям экономическую свободу, страна превратилась в экономическую, индустриальную, технологическую, финансовую и военную сверхдержаву, а председатель Мао, которого после смерти разоблачать не стали, спокойно спит вечным сном в золоченом гробу.