Страница 55 из 56
Postgate J. N. Assyrian Uniforms // Veenhof A
Postgate N. The Land of Assur and the Yoke of Assur: Studies on Assyria 1971-2005. 2007. Oxbow Books.
Potts D.T. The Archaeology of Elam. Formation and Transformation of an Ancient Iranian State. Cambridge World Archaeology. Cambridge University Press, 1999.
Radner K. The Assyrian army, Assyrian empire builders. University College London, 2009. URL: http://www.ucl.ac.uk/history2/sargon/essentials/soldiers/theassyrianarmy.
Radner K. The stele of Sargon II of Assyria at Kition: A focus for an emerging Cypriot identity? // Interkulturalität in der Alten Welt. Vorderasien, Hellas, Ägypten und die vielfältigen Ebenen des Kontakts. Harrasowitz Verlag, Wiesbaden, 2010. P. 429-449.
Radner K. The trials of Esarhaddon: The conspiracy of 670 BC. ISIMU, Vol. 6, 2003.
Saggs, H. W. F. The might that was Assyria. London: Sadgwick & Jackson. 1984.
Shibata D. Middle Assyrian Administrative and Legal Texts from the 2005 Excavation at Tell Taban: A Preliminary Report // AL-RAFIDAN Vol. XXVIII. 2007.
Starr I. Queries to the Sun God. Divination and Politics in Sargonid Assyria / State Archives of Assyria (SAA). Vol. IV. Helsinki University Press.
Stillman N., Tallis N. Armies of the Ancient Near East, 3000 BC to 539 BC, Wargames Research Group, Worthing. 1984.
Szuchman J. Bit Zamani and Assyria / Syria: Revue d’art oriental et d’archéologie 86 (2009): 55—65.
Tadmor H. On the role of Aramaic in the Assyrian Empire. http://www.aramaic-dem.org/English/History/... pdf.
Tallis N. Ancient Near Eastern Warfare // The Ancient World at War. A Global History. Thames & Hudson Ltd, London, 2008.
The Assyrian Dictionary of the Oriental Institute of the University of Chicago / Ed.: Roth M. T., Biggs R. D., Brinkman J. A., Civil M., Farber W., Reiner Е., Stolper M. W. (CAD), http://oi.uchicago.edu/research/pubs/ catalog/cad/.
Grayson A. K. Assyria: Ashur-dan II to Ashur-nirari V (934—745 В. C.) / The Cambridge Ancient History. 2-nd edition, Vol. III. Part 1. The Prehistory of the Balkans, the Middle East and the Aegean World. Tenth to Eighth Centuries BC. 1982.
Grayson A. K. Assyrian Civilization / The Cambridge Ancieny History. Vol. III. Part 2. The Assyrian and Babylonian Empires and Other States of the Near East. From the Eighth to the Sixth Centuries BC. 1992.
The Correspondence of Sargon II. Part I. Letters from Assyria and The West / Ed. by Simo Parpola. Helsinki University Press. 1987.
The Correspondence of Sargon II. Part II. Letters from The Northern and Northeastern Provinces / Ed.by Giova
The Correspondence of Sargon II. Part III. Letters from Babylonia and The Eastern Provinces / Ed. by Andreas Fuchs and Simo Parpola. Helsinki University Press. 2001.
The Prosopography of the Neo-Assyrian Empire. Vol. 1, Part I: A. Ed. by Karen Radner. Helsinki, 1998.
Ussishkin D. The “Lachish Reliefs” and the City of Lachish // Israel Exploration Journal, Vol. 30, 1980.
Wilkinson T. J., Wilkinson E. B., Ur J., Altaweel M. Landscape and Settlement in the Neo-Assyrian Empire // Bulletin of the American Schools of Oriental Research, № 340 (Nov., 2005).
Wise T. Ancient Armies of the Middle East (Men-at-Arms 109). Osprey Publishing Ltd.
Wright E. M. The Eigth Campaign of Sargon II of Assyria (714 В. C.) // Journal of Near Eastern Studies (JNES). Vol. 2, №3 (Jul., 1943).
Zawadzki S. The Revolt of 746 В. C. and The Coming of Tiglath-Pileser III to The Throne. SAAB 8.1(1994).
Комментарии
1
Почти все победы ассирийского войска были победами организации и мощи, но не военного искусства. Едва ли не единственным исключением был поход Саргона против царства Урарту (714 г. до н.э.) В полном соответствии с логикой непрямых действий Саргон двинулся не на север - к Урарту, а на восток. Урартский царь Руса попытался зайти ему в тыл. Здесь и сыграла свою роль вечная оборотная сторона обходных маневров - медлительность. Получив за счет превосходной работы ассирийской разведки сведения о войске противника, Саргон, бросив пехоту, с колесницами и кавалерией ударил на запад, встретив Урартское войско на марше. В коротком и кровопролитном бою Руса был разгромлен, чему не в последнюю очередь способствовало нарушение психологической устойчивости его армии ввиду эффекта внезапных и совершенно непрямых действий противника.
После победы города Урарту и его союзников, храмы и казна досталась победителю. Косвенным следствием победы был и захват четырьмя годами позже Вавилона с установлением господства над Двуречьем.
Переслегин С. Структура и хронология военных конфликтов минувших эпох. Приложение к книге Б.Г. Лиддел Гарт. Энциклопедия стратегии, М: АСТ, 1999.
2
Гибель "великих держав" рубежа I - II тысячелетия до н.э. вызвала волну экспансии со стороны Ассирии. Период с 912 по 606 год до н.э. может быть назван "ассирийскими войнами". Содержанием их было создание, а затем уничтожение первой в истории "мировой империи".
Военное искусство ассирийцев интересно прежде всего с точки зрения совершенствования организационной структуры вооруженных сил: впервые были созданы и широко использовались в боях саперные части. Ассирия придала военному искусству информационное измерение: армия получила налаженную службу разведки и связи, всегда по традиции возглавляемую наследником престола. При осаде Иерусалима ассирийцы пытались сломить сопротивления противника с помощью пропаганды (первый зафиксированный случай применения идеологического оружия).
Вооруженные силы ассирийской державы были весьма значительны (в одном не слишком крупном и не самом удачном походе Салманасара в Сирию в середине 9 века до н.э. участвовало 120.000 войско).
Для Ассирийского военного искусства была характерна жестокость, выходящая за общепринятые рамки даже того времени. Первоначально это приводило к успеху. Очень быстро, однако, выяснилось, что подвластные ассирийцам территории обезлюжены, ничего не производят, и, напротив, требуют ресурсов для их удержания. Наступил период неустойчивого равновесия, во время которого ассирийцы изобрели новый вид "умиротворения" - массовые депортации населения.
Почти все победы ассирийского войска были победами организации и мощи, но не военного искусства. Едва ли не единственным исключением был поход Саргона против царства Урарту (714 г. до н.э.) В полном соответствии с логикой непрямых действий Саргон двинулся не на север - к Урарту, а на восток. Урартский царь Руса попытался зайти ему в тыл. Здесь и сыграла свою роль вечная оборотная сторона обходных маневров - медлительность. Получив за счет превосходной работы ассирийской разведки сведения о войске противника, Саргон, бросив пехоту, с колесницами и кавалерией ударил на запад, встретив Урартское войско на марше. В коротком и кровопролитном бою Руса был разгромлен, чему не в последнюю очередь способствовало нарушение психологической устойчивости его армии ввиду эффекта внезапных и совершенно непрямых действий противника.
После победы города Урарту и его союзников, храмы и казна досталась победителю. Косвенным следствием победы был и захват четырьмя годами позже Вавилона с установлением господства над Двуречьем.