Страница 80 из 82
Дружинин кивнул.
— Демографический вызов, — чиновник стал, наоборот, разгибать пальцы, — состоит в стремительной убыли и старении населения. Это означает угрозу снижения роста ВВП, большую экономическую нагрузку на работающих за счет пенсионеров, сокращение армии, угрозу отторжения Дальнего Востока. Попытка решить проблему за счет мигрантов создает дополнительные трудности, с чем уже столкнулись страны Европы и часть регионов России. Далее. Геополитический вызов связан с демографическим непосредственно. Прежде всего это угроза отторжения Дальнего Востока по причине депопуляции. Сибирские и дальневосточные земли заселяются выходцами из сопредельных государств, страдающих от перенаселения, нехватки леса, пресной воды, сельхозтерриторий и полезных ископаемых. Столкновения между диаспорами и «косовский сценарий» имеют серьезную перспективу.
И с этим трудно поспорить. Дружинин опять кивнул.
— Продовольственный вызов, — назидательно продолжал высокий чиновник, — связан с мировым продовольственным кризисом. Цена на продовольствие за последние годы выросла на шестьдесят-семьдесят процентов. Россия на пятьдесят процентов зависит от поставок извне. Продовольственная безопасность России находится под постоянной угрозой, делает Россию слабой, лишенной иммунитета по отношению к шантажу голодом. Развитие сельского хозяйства не зависит от наших больших инвестиционных возможностей, нас ограничивает отсутствие кадрового потенциала. Далее. Жилищно-коммунальный вызов связан с тотальной нехваткой жилья даже при сокращающемся населении. Темп убыли ветхого жилья практически сопоставим с темпом ввода нового жилья. Кроме того, изношены сети и коммуникации. Города не выдерживают нагрузки, постоянные аварии, пробки на дорогах, не соответствующие экологическим нормам вода и воздух.
— Я не думал, что чиновники знают про пробки, думал, они с мигалками ездят… — сострил Дружинин.
Чиновник не отреагировал на подколку.
— И наконец, культурно-идеологический вызов состоит в том, что Россия, чтобы обезопасить себя от любых поползновений и конфликтов, должна быть ценностью не только для себя, а для всего мира. Необходимо, чтобы иммигранты хотели ассимилироваться в нашу культуру, а не «покорять» ее. Наш «образ жизни» должен быть привлекательным, ценности, которые несет наша культура, должны быть конкурентоспособными. Вы согласны с таким диагнозом?
— Нельзя не согласиться, — ответил Дружинин. — В каком-то смысле это общее место. Проблемы известны. Но вот что с ними делать — вопрос более серьезный…
— Как ни странно, на все эти вызовы можно дать один ответ, — чиновник торжествующе посмотрел на ошарашенного Дружинина. — Да-да. Это то, что можно назвать «зеленой революцией». Это деурбанизация, переход в новую экологически чистую среду обитания, это гигантский национальный проект расселения городов, переселения десятков миллионов людей в малоэтажные загородные поселки с автономной инфраструктурой, это освоение новых земель, которые, как ни странно, находятся совсем рядом. Россия до сих пор самая большая страна в мире с самым большим количеством неосвоенных земель, страна, самая богатая лесом, пресной водой. Возьмите для примера Москву и Московскую область. Двадцать процентов населения страны живут здесь, задыхаясь и мешая друг другу, на клочке земли, когда на десятки тысяч километров простираются пустые земли. Речь идет о внутренней колонизации. Еще раз повторю: это ответ сразу на все вызовы, стоящие перед Россией.
— На все? — переспросил Дружинин.
— На все! — улыбнулся высокий чиновник. — Считайте сами: в самом деле, деурбанизация — это средство решения демографической проблемы. Различные исследования демографов показывают, что простое повышение уровня жизни ведет скорее к падению рождаемости, чем к росту. Культурные и национальные особенности тоже играют опосредованную роль. Например, в Восточной Японии рождаемость низка, как и в Европе.
— А от чего тогда зависит рождаемость?
— Существует прямая зависимость рождаемости от степени урбанизации: в городском образе жизни ребенок — обуза. Кроме того, переселение из экологически неблагополучных городов приведет к снижению уровня смертности. Еще один ресурс, миграция. Сотни тысяч молодых ученых, уехавших на Запад, готовы вернуться, если им будет предоставлен свой современный дом в России, о бывших соотечественниках из СНГ можно и не говорить. Зеленая революция прямо ведет к выправлению демографических показателей!
— Пожалуй.
— Деурбанизация — это и ответ на геополитический вызов, на угрозу потери Дальнего Востока. Там необходимо внедрять стратегию новой колонизации Дальнего Востока с помощью сети новых поселений. Переселение людей в эти места возможно, если в обмен на городские «блага цивилизации» людям будет предоставлено просторное жилье, экологически чистая среда обитания, собственная земля, отсутствие налогообложения. В противном случае люди не поедут, а если так, проблема Дальнего Востока будет решаться уже другими, менее привередливыми народами. Далее. Зеленая революция — это и продовольственная безопасность.
— Да, — кивнул Дружинин. — На собственной земле, по традиции, люди будут собственными силами вести подсобное хозяйство. При этом выращивать опять же экологически чистые продукты.
— Верно. Идем дальше. Новый, современный дом в деревне, малоэтажное строительство — это и решение жилищно-коммунальной проблемы. Инфраструктура городов не выдерживает нагрузки, цена на землю, коммуникации и строительство в городах превышает все разумные пределы, что делает невозможной ипотеку и доступное жилье. И наоборот, сегодня существуют новые технологии малоэтажного строительства, которые позволяют в короткий срок решать проблему жилья.
— Хорошо бы!
— И, наконец, культурно-идеологический ответ на вызов возможен только в поле роста местного самоуправления, местной инициативы, постоянных социальных инноваций, которые производят небольшие самоуправляемые сообщества. Хай-тек и хай-хьюм — это не та сфера, где могут работать госкорпорации и индустриальные монстры, хай-тек и хай-хьюм возникают в микросообществах и ими же реализуются. Кроме того, новый образ жизни, то есть свой дом, природа, свои продукты питания, баня, рыбалка и прочее, обладает высокой привлекательностью и для бедных, и для высокоразвитых стран, где возможности такого образа жизни не сохранились. Новый экологичный образ жизни можно противопоставлять «потребительскому» образу жизни, который сейчас господствует, но возможности которого для всех стран близки к исчерпанию.
— Ну… это же какая-то утопия, — пожал плечами Дружинин.
— Не торопитесь, — прервал высокий чиновник. — Различие между теми, кто воспринимает зеленую революцию как утопию, и теми, кто воспринимает ее как реальную и, пожалуй, единственно возможную перспективу, только в осведомленности о современных достижениях в строительстве, транспорте, коммуникациях. Например, мало кто знает, что в России уже построены сотни домов европейского качества, триста квадратных метров по цене не выше шестидесяти пяти тысяч долларов за дом. Но они строятся без помощи власти, наоборот, через сопротивление.
— Почему я об этом никогда не слышал?
— Небольшим извинением для тех, кто не верит в перспективу зеленой революции, может служить лишь то, что эти достижения постоянно замалчиваются и тормозятся людьми и институтами индустриальной и потребительской эпохи. Сегодня продолжают строить гигантские торговые центры, офисные небоскребы, производить продукты питания по технологиям фастфуда и восхищаться этой практикой, модной пятьдесят-сто лет назад. Мы, вместо того чтобы двигаться в постиндустриальное будущее, движемся в индустриальное прошлое. Для качественного рывка вперед необходим комплексный анализ применительно к российским реалиям. Главная задача — свести в одной точке потенциальные, но мало используемые экологические богатства России, возможности новых технологий. Механизм решения задачи диктуется российскими просторами и реалиями постиндустриального общества — необходимо перейти от концентрированной схемы распределения населения к дисперсной.