Страница 65 из 82
— Коля, надо бы тебе съездить встретиться с Николаенко, он заправляет всей идеологией у Ищенко, — с ходу, не поздоровавшись, начал шеф.
— Николаенко, который в очках? — уточнил Николай.
— А, так вы знакомы. Это хорошо. Сгоняй к нему до «будинку» да посиди с ним, помаракуй насчет нашей встречи с Ищенко. Надо сделать предварительное коммюнике.
— От второго государственного языка окончательно отказываться будете? — спросил Николай.
— Это чисто политика, — недовольно поморщился Янушевич. — Мы временно откажемся, а как заполучим премьерство, сразу вернем все утраченные позиции. Как у Ленина было: «шаг вперед, два шага назад».
— Да вы, оказывается, идиот, — неожиданно выдал Николай. — Правильно про вас в американских посольских сральниках говорят.
— Что? — задохнулся от гнева Янушевич.
— А то, что вас, что тебя, чмошник, разводят, как подвыпившую девочку на школьной вечеринке, а оттрахав, выкинут и назавтра не вспомнят.
— Ты совсем забылся? Охранник хренов! — взревел Янушевич.
— Я-то не забылся, — уже выходя, повернулся к нему Николай. — А вот вы, то есть ты, о себе возомнил, а тебя разменяют. И уже завтра тебя нет ни в каких планах — ни в американских, ни в украинских.
— Пошел вон! — крикнул Янушевич.
Уже за полночь, когда Николай Козак давным-давно напился горилки и без задних ног спал у себя на улице Червонного Казачества, Янушевич проводил последнее внятное для себя совещание.
— Неужто и правда поздно пить боржоми? — устало спросил Янушевич.
— Все, Витя. Помнишь, Ищенко обещал, что блок с нами железно создаст после выборов и поэтому мы в ходе кампании критиковать его не должны?
— Конечно, помню, это основная мысль, которую мне Монафорт впаривал!
— Так вот, Ищенко от своих слов отказался! А с таким числом кресел и при таких рамсах нам на премьерство рассчитывать не приходится, — подытожил Клюквин.
— Значит, мы в пролете?
— Значит, в пролете.
— Уроды! — в сердцах выругался Янушевич. — Развели, как девочку на гулянке.
— Ничего, Виктор Федорович. Покуда вы возглавляете самый большой политический блок, ваше от вас не уйдет, — успокоил шефа Прудник.
— Ты про что? — сердито поглядел на Прудника Янушевич.
— Нет, я ни про что такое, — прижав руку к сердцу, отрекся Прудник.
— Смотри у меня, — погрозил Янушевич. — И это, как его… Рассчитайте этих, Монафорта и компанию. Заплатите как надо, без скандала, чтоб посол американский не обиделся, но больше чтоб я их не видел!
Видные деятели «Партии регионов» тут же устремились к журналистам. Причины своей неудачи они откровенно видели в американцах.
Видный деятель «Партии регионов» Юрий Болдырев заявил:
— Главные консультанты «Партии регионов» Пол Монафорт и его компания хоть и получают деньги от партии за свою работу, но идеологически обслуживают американскую администрацию, которая, как и евроструктуры, ставит своей целью достижение «мира и дружбы» между «оранжевыми» и «сине-белыми». Деятели «Партии регионов» постоянно произносят заклинание о том, что нужно объединить страну, на протяжении вот уже трех лет. Именно под эту идеологию была подстроена кампания «Партии регионов». Многие люди, которые голосовали за «Партию регионов» в прошлый раз, теперь воспринимали подобные заклинания как предательство своих интересов. Избрали, прежде всего, неверную стратегию и во многом неверную тактику. В том, что стратегия «Партии регионов» была неверна, сегодня согласны все. Результат налицо… Вытащили из нафталина лозунг о статусе русского языка только на самом финише избирательной кампании, когда социологические прогнозы показывали, что мы проседаем, а наш рейтинг, вместо того чтобы расти, начинает уменьшаться… Весной 2007 года «Партия регионов» дважды голосовала за проведение учений НАТО, в отличие от коммунистов. Фактически пропаганда наших противников против нас сводилась к тому, что «Партия регионов» обманула чаяния народа. И эта пропаганда в значительной мере повлияла на избирателя. Наш избиратель перетек к коммунистам. Если в прошлый раз они имели двадцать один мандат, то в этот — уже двадцать семь, получив почти треть новых мест в Раде. В то же время «Партия регионов» имела сто восемьдесять шесть мандатов, а сейчас будет иметь сто семьдесят четыре, то есть потеряла двенадцать мандатов.
Болдырев пояснил, что американские технологи разделились на две команды: одна продолжала работать на «Партию регионов», другая — на «Нашу Украину». Их решение заключалось в том, чтобы не вести агрессивную кампанию по отношению друг к другу.
Политолог Максим Пагрибанский так прокомментировал результаты выборов:
— Руководители «Партии регионов» собрали в себе анекдотические черты советской областной номенклатуры. Громоздкие и басистые, они зачастую косноязычны, редко имеют собственную позицию и привыкли прятать голову в песок. Хотя политическая жизнь Украины сплошь и рядом являет примеры победы духа над кошельком, они уверены в магической силе тайных сделок с конкурентами, а потом обижаются, что эти сделки не работают. По моей информации, — заявил политолог, — как раз накануне выборов один из таких «гешефтов» лопнул: секретариат Ищенко, с которым регионалы договаривались о широкой коалиции после выборов, тянул до последнего, а затем отказался от переговоров. Мало того, из открытых источников можно узнать, что Монафорт уже двадцать пять лет связан с Республиканской партией США, которая прямо поддерживает «оранжевых». В 1996 году клиент Пола Монафорта Боб Доул потерпел поражение на президентских выборах. То есть американцы-республиканцы, поддерживая Ищенко, подсунули его конкуренту третьесортного, списанного ими самими «профессионала».
Глава 10
Купуйте і їжте найсмачнішу і наймоднішу закуску року — американське сало «Лярд». Сало «Лярд» — це корисний продукт для лікування хвороб печінки і жовчних шляхів. Сало «Лярд» це продукт року[64].
— МИД Украины выразил солидарность с народом Грузии в связи с военными действиями в Южной Осетии и призвал Россию вывести войска из Грузии.
Президент Ищенко на этот раз явился к послу Тейлору за полчаса до назначенного времени. Посол с удовлетворением отметил, что воспитательная мера подействовала, поэтому заставил Ищенко ждать в приемной всего три минуты сверх назначенного.
— Приветствую вас, президент, — сегодня Тейлор был настолько ласков, что даже называл Ищенко президентом, а не, как обычно, «мистер Ищенко». — Что будете пить? Кока-колу? Воду?
Секретарь принесла бутылку экзотической кока-колы, которая, видимо, доставлялась в посольство специально из Америки.
— Господин президент, я хотел вас спросить, — перешел к делу посол. — Вы отчетливо себе представляете, чем обязаны сенатору Маккейну?
— Конечно, — с готовностью ответил Ищенко. — Сенатор лично координировал деятельность сотен некоммерческих и негосударственных организаций, которые помогли осуществить смену режима в Сербии, Грузии и Украине. Через его структуры мы получили за все эти годы более трехсот миллионов долларов. Никто больше него не дал для свободы. Разве что Джордж Соснос…
— Вы правильно понимаете ситуацию. Сегодня Джону Маккейну нужна ваша помощь, — торжественно провозгласил посол. — У вас есть счастливая возможность отблагодарить сенатора за все, что он для вас сделал.
— Я? Но что я могу? Я был бы счастлив помочь, но… — промямлил Ищенко…
— Не побоюсь громких слов, судьба сенатора Маккейна, судьба США и судьба мира сейчас находится в ваших руках! Да-да, не удивляйтесь. Госпожа Райс поручила мне деликатный разговор с вами. Вы знаете, что такое «повестка дня»?
— Ммм… кажется, это телевизионный термин, — неуверенно ответил Ищенко.
— В начале двадцатого века, — начал объяснять посол, — вместе с появлением СМИ возникли и две теории, описывающие влияние прессы на общество. Согласно первой, потребитель — это свободный человек, способный критически оценивать информацию и формировать на ее основе собственное мнение. При этом СМИ — всего лишь независимые ретрансляторы объективных фактов и различных точек зрения. Вторая теория утверждала прямо противоположное: СМИ никогда не бывают независимы, все факты они излагают тенденциозно, навязывая определенную позицию. Потребители же подобны «стаду баранов», напрочь лишены критической оценки и впитывают все, что говорят им СМИ. Обе эти теории не выдержали проверки ни логикой, ни историческим опытом. Только во второй половине XX века появилась теория, более-менее адекватно описывающая отношения между СМИ и обществом, — теория «повестки дня». В соответствии с ней из всей совокупности событий и проблем СМИ выбирают лишь некоторые — те, которые в данный момент будут рассматриваться как самые важные. Эти темы попадают в повестку дня. В свою очередь потребители, как свободные люди, самостоятельно формируют свое мнение и отношение, но именно к тем темам, фактам и событиям, которые вошли в повестку дня. Одним словом, «да» или «нет» говорит зритель, но вопрос навязывают СМИ. Постановка вопроса открывает огромный простор для манипуляций. После выборов в 1980 году были проведены масштабные исследования. И оказалось, что Рейган победил Картера, потому что люди шли на выборы и критерием оценки делали «внешнеполитическую программу». Если бы в повестке дня стояла «внутренняя политика», победил бы Картер. Но почему вдруг все американцы озаботились внешней политикой? Потому что тогда все СМИ рассказывали о кризисе с заложниками в Иране.
64
Покупайте и ешьте самую вкусную и модную закуску года — американское сало «Лярд». Сало «Лярд» — это полезный продукт для лечения болезней печени и желчных путей. Сало «Лярд» — это продукт года.