Страница 9 из 59
Зато в случае с первым хет-триком американцы первенство отстояли. Они ссылались на послематчевый рапорт главы своей делегации Уилфреда Каммингса, приглашали на специально созданную комиссию остававшихся ещё в живых игроков, и те в один голос утверждали, что Берт Пэйтноуд в матче с Парагваем забил все три мяча, а не два. Путаница, дескать, произошла оттого, что мяч по пути задел Флори, на счёт которого гол и записывали. ФИФА приняла доводы американцев и с 10 ноября 2006-го (вот сколько времени тянулся спор!) объявила, что Пэйтноуд является автором всех трёх голов в ворота парагвайцев и, следовательно, первым игроком, сделавшим хет-трик на чемпионатах мира.
А двое футболистов той сборной США, Браун и Вуд, действительно выступали в английской лиге, но уже после ЧМ-30.
Полуфиналы
16. АРГЕНТИНА — США — 6:1 (1:0)
26 июля (14:45) Монтевидео. «Сентенарио». 80 000 зрителей
Судьи: Ж. Лангенус (Бельгия), Г. Вальехо (Мексика), А. Варнкен (Чили)
Аргентина: Ботассо, Делья Торре, Патерностер, Х. Эваристо, Монти, Орландини, Пеуселье, Скопелли, Стабиле, Феррейра (к), М. Эваристо
США: Дуглас, Вуд, Мурхаус, Галлахер, Трейси, Браун, Гонсалвес, Флори (к), Пэйтноуд, Оулд, Макги
Голы: 1:0 Монти (20), 2:0 Скопелли (50), 3:0 Стабиле (69), 4:0 Пеуселье (80), 5:0 Пеуселье (85), 6:0 Стабиле (87), 6:1 Браун (89)
17. УРУГВАЙ — ЮГОСЛАВИЯ — 6:1 (3:1)
27 июля (14:45) Монтевидео. «Сентенарио». 93 000 зрителей
Судьи: А. Регу (Бразилия), Т. Бальви (Франция), У. Сауседо (Боливия)
Уругвай: Бальестерос, Маскерони, Насацци (к), Андраде, Фернандес, Хестидо, Дорадо, Скароне, Ансельмо, Сеа, Ириарте
Югославия: Якшич, Ивкович (к), Михайлович, Арсеньевич, Стефанович, Джокич, Тирнанич, Марьянович, Бек, Вуядинович, Секулич
Голы: 0:1 Секулич (4), 1:1 Сеа (18), 2:1 Ансельмо (21), 3:1 Ансельмо (31), 4:1 Ириарте (61), 5:1 Сеа (67), 6:1 Сеа (72)
Штатники и хлороформ
Последний победитель в группах — Аргентина — определился 22 июля. Пары полуфиналистов выглядели следующим образом: Аргентина — США и Уругвай — Югославия. Оба полуфинала дали неожиданный результат. Удивляли не имена победителей, а одинаковые разгромные счета (6:1), с которыми закончились эти игры. Конечно, обе сборные с берегов Ла-Платы были сильнее своих соперников, но чтоб настолько…
26 июля на поле «Сентенарио» в присутствии восьмидесяти тысяч зрителей, среди которых было уже немало специально приехавших аргентинцев, состоялся матч Аргентина — США, в котором североамериканцам пришлось несладко. Их невзгоды имели две составляющие — игровую и полевую. Полевую в том смысле, что поляна громадного «Сентенарио» в отличие от «Парке Сентраль», где янки проводили первые две встречи, имела максимально допустимые размеры — 90x120 метров — и дальние передачи по воздуху нужно было соизмерять с габаритами поля. Да и бежать с мячом после приёма такого паса нужно было дольше и дальше. Приспособиться к непривычному полю им так и не удалось.
Игровые же проблемы состояли в том, что соперник на этот раз был гораздо сильнее, чем предыдущие, а созданные в начале встречи три момента у ворот Боссио американцы безнадёжно запороли. Аргентинцы быстро захватили инициативу, и их противникам пришлось сосредоточиться на защите.
В конце первой трети тайма вратарь американцев Джимми Дуглас, выходя на поданный с углового мяч, подвернул ногу (то ли лодыжку вывернул, то ли колено, по-разному сообщают). На 20-й минуте он просто не успел к мячу раньше аргентинца Монти, и тот открыл счёт. Вскоре тяжёлую травму получил центральный полузащитник (ключевая фигура по тем временам) Рафаэл (Ральф) Трейси. Он доиграл до перерыва, но из раздевалки его пришлось отправить в больницу, где определили перелом (!) ноги. Он играл пятнадцать минут со сломанной ногой!
В замене, которую попросила американская делегация, было отказано. Второй тайм пришлось играть вдесятером. Они продержались одиннадцать минут, а потом аргентинцы их добили.
В этой встрече был ещё один эпизод из серии «мифы первых чемпионатов». В одном из жёстких столкновений, которыми изобиловала игра, Эндрю Оулду разбили лицо. Кровь хлестала из разорванной губы.
Дальше, по легенде, произошло следующее. Джо Колл, один из тренеров команды, он же врач, схватив чемоданчик со всем необходимым, помчался на поле. Чемоданчик раскрылся, из него выпала стеклянная бутылочка с хлороформом (?!) и разбилась. Колл надышался, потерял сознание, и пришлось прямо на месте приводить его в чувство. Оулду забинтовали всю голову, и он продолжил игру.
Судя по рапорту того же Уилфреда Камингса, неустановленный аргентинский футболист выбил из рук Колла сосуд с нюхательной солью, предназначенной для приведения Оулда в чувство. А кровь действительно сразу остановить не удалось и пришлось забинтовывать всю голову…
Судейка!
Если в первом полуфинале такой большой голевой перевес победителя был обусловлен среди прочего и ослаблением проигравшего, то уругвайцам, как отмечают все историки, помог судья. Нет, закономерность победы хозяев в этой встрече никто не оспаривает, зато игра «могла бы быть более напряжённой, а итоговый разрыв не таким большим».
Югославы начали здорово. Уже на 4-й минуте Секулич открыл счёт. Вскоре он же (или Марьянович?) забил второй мяч, но бразильский судья Регу не засчитал гол, проведённый якобы из офсайда. Зато он признал правильным уравнивающий мяч уругвайцев, который забил Сеа из стопроцентного «вне игры». Вратарь Якшич выпустил мяч из рук после удара Ириарте, и находившийся рядом Сеа запихнул его в сетку. Занервничавшие югославы тут же пропустили во второй раз. Третий гол в ворота Якшича вошёл в «золотой фонд» судейских ляпов. В тот его раздел, где собраны результаты явно предвзятых действий.
Атака уругвайцев закончилась выходом мяча за лицевую линию. Стоящий метрах в полутора за ней полицейский в одно касание вернул мяч в поле, сделав отличную передачу прямо на ногу нападающему хозяев Ансельмо. Тот с ходу отправил мяч в ворота.
В таких случаях болельщики кричат судье: «Продай свисток, купи очки». Не заметить пас полицейского было невозможно.
…Француз Люсьен Лоран, вспоминая матч с Аргентиной и судейство Регу, говорил, что «собственно, тогда мы поняли, что нас здесь притормаживают. Я не хочу сказать, что мы могли составить мощную конкуренцию южноамериканцам, но всё-таки…»
Югославы окончательно сделали такой же вывод после третьего мяча в свои ворота.
Арсеньевич: «У хозяев была великолепная команда — техничная, быстрая, сыгранная. Зачем нужно было им подсуживать, не могу понять…»
Джон Лангенус позднее назвал Регу «жалким неудачником».
Перед чемпионатом судей один раз собрали на специальное совещание, чтобы договориться о единой трактовке правил. Никаких судейских семинаров для повышения квалификации тогда не проводилось; диагональный принцип судейства, используемый и по сей день, был внедрён в практику только в конце 30-х. Большинство судейских казусов на первом чемпионате можно всё-таки списать на различный подход, недостаточную квалификацию и неопытность арбитров. Но то, что вытворял Регу (преждевременный свисток на окончание игры Аргентина — Франция тоже его работа), ошибками назвать было нельзя.
Югославы долго доискивались, кто из ФИФА предложил назначить на полуфинал с их участием рефери из страны, сборную которой балканцы обыграли в групповом турнире. Говорят, что они отказались от игры за третье место с американцами, обидевшись на ФИФА за такое к ним, европейцам, отношение. Может, и так. Но ни в одном из источников я не нашёл сообщения, что такая игра вообще была предусмотрена положением о чемпионате, хотя «малый финал», как называют игру за 3-е место, проводился уже на ОИ-24 и ОИ-28, а также на всех последующих ОИ и ЧМ, начиная со второго (за исключением ЧМ-50 из-за соответствующей формулы турнира).