Страница 72 из 76
Сложность новых реалий
Как сегодня выглядит ситуация с фотографиями? Мы снимаем на флешку, не думая о количестве кадров, потом, придя домой, скидываем их на компьютер. Самые смелые из нас, о которых мы говорить не будем, фотки закачивают в Лайтрумовский проект или сразу отправляют на печать без разбору, и в итоге, все равно имеют бумажные копии, в качестве архивных. Не мы придумали этот поток, от фотоаппарата до бумажки, так что все отходы от него в сторону считаются новыми и неопробованными.
Остальные же фотографы, как было сказано в начале, просто хранят фотки в компьютере, без организации, без сортировки, просто разбитые по датам закачки. Так и искать сложнее, и мусора больше. Согласитесь, привезти из отпуска пару тысяч кадров, сваленных в одну папку в компьютере — не то же самое, что иметь 200 обработанных и напечатанных, зато самых лучших, оттуда же. Во-первых, объемы разные, во-вторых, полезность, в-третьих, возможность поиска тоже. В любом случае, лучше определиться, что оставлять у себя, а что нет, заранее, иначе за несколько лет рискуешь забить компьютер настолько, что только лишь на разбор архива может уйти до нескольких месяцев. Достаточно выбрать один из новых органайзеров, которые позволяют быструю обработку фотографий, и проблема станет заметно более простой. Варианты программ для быстрой обработки фотографий известны всем:
Google Picasa (единственная бесплатная)
Adobe Photoshop Lightroom
PhaseOne CaptureOne
DxO Optics Pro
ACDSee Pro
Добьемся такими решениями мы одного: радикально сократим количество кадров, если будем даже попросту отбирать лучшие, а лишние выкидывать. Однако, и это не все — так еще и ценить фотографии сами для себя научимся больше. Когда вложил в них хотя бы что-то, согласитесь, цена фотографии для нас сильно растет чисто психологически. Часто человек не приступает к обработке, только потому что думает, что программы обработки сложны, тяжелы, требуют долгого вникания… фотошоп, короче говоря, полный. Сегодня, тем не менее, ситуация сильно поменялась — приведенные выше программы специально созданы для потоковой работы, то есть, умеют работать сразу с блоками фотографий, которые помещаются в папке или проекте, а количество инструментов в них сведено к минимуму. Естественно, с наскоку победить эти решения не получится, но, при должном старании, привыкнете быстро.
Подходы к архивации (бэкапу) фотографий и каталогов
После того, как определитесь с количеством, можете заморачиваться и собственно сохранением на будущее. Нет, конечно, предыдущий шаг можно и пропустить, но не понимать его важность преступно: если вы не будете управлять потоком фотографий, которые снимаете, он сам будет управлять вами— вам не захочется его разбирать, даже приближаться будет лень, потому что объем будет неимоверным, причем разрастаться в объеме будет примерно с той же скоростью. Со временем, правда, темп спадет (вы будете руководствоваться при съемке уже другими принципами, к примеру, «у меня таких уже куча, до сих пор не напечатал»), что приведет скорее не к более рациональному отбору лучших, а к депрессии и творческому кризису.
Получается, одну проблему — количества — мы уже нашли как решить. Осталась вторая, сохранности. Сохранить фотографии важнее всего для себя лично. Представьте, что в один день вы возьмете и забудете года четыре своей жизни… неприятно, правда? А ведь примерно так бывает, если вдруг диск компьютера выйдет из строя. Значит, вам нужно определить методику процесса архивации, в зависимости от ваших целей и задач. Понятно, что простое сохранение домашнего архива — это одно, клиентских свадебных фотографий другое, а вот серьезной коммерческой работы — совсем третье дело. Мы попытаемся рассмотреть более приземленные способы, потому что совсем профессионалы прекрасно обойдутся и без наших советов, так как решения имеют готовые.
Прежде всего, попытайтесь представить, как будете чувствовать себя, если внезапно потеряете все фотографии без возможности восстановления — много ли в итоге волос у себя на голове оставите, оставите ли в стене вмятины от головы и пр. Это будет для вас мотивирующим фактором.
Выберите способ архивации фотографий. Бэкап не обязательно должен быть прямым, он может быть и сложным, автоматическим, ручным — все зависит от целей и доступных сумм. Кстати, еще до бэкапа обеспечьте себе резервное питание — купите любой вменяемый блок UPS (блок бесперебойного питания) и подключите к нему компьютер и, желательно, все внешние диски, которые того требуют.
Простой вариант. Самый простой вариант — это попросту обеспечение возможности копирования фотографий на внешний диск на регулярной основе. Желательно для этого взять специальную программу, которая всем и будет заниматься.
бэкап на DVD— регулярная запись папочек с файлами на диски, которые подписываются специальным маркером по датам. Хорошо подходит для ситуаций, когда домашний фотоархив рассортирован по датам, к примеру, закачки фотографий в него через специальный софт. Очень хорош для ситуаций с уже отобранными хорошими и откинутыми плохими, тогда каждый DVD лучше записывать в 2 копиях, а записанные папки перемещать в отдельную, например «Archived» внутри папки с фотографиями, чтобы потом не путать. Требуется программа для записи DVD и стопка хороших DVD (не знаю, где их взять). 1 DVD сейчас стоит около 15 рублей, но сказать, что он хороший, не могу. ПО есть бесплатное и коммерческое.
бэкап на внешний диск— вариант изложенного выше, просто дублируются папки не программой для записи дисков, а специальной программой для создания и управления бэкапами. Внешний диск желательно держать отдельно от компьютера, подписанный (на нем там и должно быть указано — « для бэкапа фотографий») и постоянно отключенный, подключаемый через USB или Firewire при необходимости осуществления бэкапа. Стоит ли говорить, что диск должен использоваться исключительно по своему основному назначению? Правила бэкапа, затронутые папки и прочее уже определяется лично, но желательно, чтобы диск был не меньше по емкости, чем диск с фотографиями. Требуется подключаемый внешний диск и специальная программа синхронизации файлов. Внешние диски стоят от 2000 руб. (за 1 Тб, на сегодняшний день), ПО есть бесплатное и коммерческое.
бумажный бэкап— просто печать фотографий, про которую мы часто забываем. Цена зависит от выбора печатника, так как все они предоставляют разные услуги по цене и качеству. Ценники начинаются от 3.40 в Нетпринте.
бэкап в интернет-хранилище или внутренний сервер— неплохой вариант, когда у вас есть сервер с доступом через интернет или просто сервер в компьютерной сети с большим стеком RAID. Можно воспользоваться готовыми решениями для бэкапа на западе, там ценники начинаются от 25 долларов в год, но имеют ограничения, либо поднимаются до 100 и ограничения здесь становятся уже более гибкими. Осмысленные решения есть у Mozy, SmugVault и Picasa, а также у некоторых других, стоит только поискать — за деньги на Западе делают все.
бэкап на стримерные кассеты— стримеры являются стандартным решением для небольших компаний или индивидуальных предпринимателей (фотографов), потому что могут хранить внушительные объемы информации в течение долгого времени, обеспечивая высокую надежность, зато осуществляться это может с требуемой регулярностью. Решения коммерческие и требуют серьезных вложений на начальном этапе.
Комплексный вариант. Комплексный вариант предполагает не столько направления бэкапа, сколько сам подход. Дело в том, что фотограф сегодня имеет файлы разной ценности и разной периодичности обращения к ним, отчего и подход к бэкапу этих файлов должен различаться.
быстроизменяющиеся файлы → в онлайн-хранилище или внешнюю флешку. Lightroom, к примеру, имеет встроенный алгоритм бэкапа фотографий, предлагая сохранить каталог после редактирования в любое удобное место. Учитывая то, что это не просто текстовые данные, а результаты кропотливой работы над файлами, ценность их очень велика, можно бэкапить и каждый раз при выходе их программы. Как вариант бэкапа, есть и интернет-флешки, вроде Dropbox или Skydrive. Регулярность — каждый день или при каждом выходе из программы.