Страница 22 из 74
Это ранний образец македонского шлема VI в. до н.э. Первые шеренги фаланги должны были носить шлемы, однако менее вероятно, что доспехи носили или нуждались в них задние шеренги.
Фаланга
Боевым порядком своей армии Филипп II сделал фалангу, так же как Александр, а затем Филипп V. Фаланга концентрировалась вокруг ядра пехоты или пезетайров (pezhetairoi). Преимущество этого строя заключалось в том, что он создавал очень мощную стену прикрытия, которую было практически невозможно преодолеть с фронта. Солдаты в фаланге образовывали тесно сомкнутую группу, так что общая мощь фаланги могла быть больше, чем ее составных частей. Главным оружием македонской фаланги была сарисса (sarissa), пика с деревянным древком, металлическим наконечником и острием на толстом конце. Сарисса отличалась необычайной длиной: Публий сообщает, что она составляла 14 локтей, т.е. более 6 м. По очевидным причинам сарисса не годилась для рукопашного боя, поэтому солдаты фаланг были вооружены мечами или кинжалами. Существовало несколько разновидностей сарисс, что давало фаланге больше возможностей причинять урон врагу, а также защищаться от вражеских метательных снарядов. Традиционно первые пять шеренг фаланги держали сариссы так, что они выступали за пределы первой линии. Другие 11 шеренг держали сариссы вертикально, чтобы ослабить воздействие любых метательных снарядов, а также скрыть маневры задних шеренг от противника, создавая элемент неожиданности. Если солдат поднимал сариссу стоймя во время боя, это был знак капитуляции. Однако римляне не знали об этом во время битвы при Киноскефалах в 197 г. до н.э., в результате чего сотни сдающихся македонян были убиты наступавшими римлянами.
Македонские солдаты имели маленький круглый щит, носили шлем и поножи, часто сделанные из бронзы. Однако есть свидетельства, что задние шеренги фаланги носили мало доспехов или не имели их вовсе, это позволяло им легче передвигаться. Панцирь, конечно, был менее необходим в этой позиции, но только при условии, что передние шеренги фаланги не были расстроены.
Фаланга была очень эффективным строем для лобовой атаки тяжеловооруженных войск. Фактически при фронтальных ударах фалангу было сложно победить, потому что она действовала как почти единое, непроницаемое орудие. Однако на неровной или пересеченной местности, неудобной для лобовой атаки, это единство, придававшее фаланге мощь, становилось ее самым большим недостатком. Как только фаланга распадалась на части, было невозможно действовать так, как были обучены солдаты, и она становилась неэффективной. Фаланга была особенно уязвима для атаки с тыла.
На этой резьбе, датируемой приблизительно 400 г. до н.э., хорошо виден тесно сомкнутый строй фаланги. Здесь представлены гоплиты со щитами и копьями.
Гипасписты
Гипаспист (bypaspist) по-гречески означает «щитоносец», эта функция ассоциировалась с личной царской гвардией. Есть предположения, что первоначально отряд формировался из личной свиты - царских сподвижников. Гипасписты действовали как подвижное связующее звено между конницей и фалангами и были вооружены легче, чем другие пехотинцы. Гипасписты были, по-видимому, единственными пехотинцами, носившими обувь, их туники были спущены с одного плеча, оставляя свободной для движений правую руку. Есть свидетельства, что иногда они были вооружены копьями, иногда сарисса- ми и носили круглые щиты. Так как они были вооружены легче, чем пезетайры, то могли использоваться для стремительных бросков и часто сопровождали конницу. Гипасписты отбирались среди пезетайров за свою ловкость и заслуги.
Пельтасты
Каждая сторона фаланги в боевом порядке имела два фланга пельтастов. Пельтасты - это легковооруженная пехота, чье название происходить от пельты (река) - легкого плетеного или изготовленного из шкуры животных щита. Изначально пельтастами были фракийские пехотинцы, вооруженные дротиками и кинжалами. Легкость вооружения позволяла им уклоняться при атаке тяжеловооруженных войск и сохранять преимущество в рукопашном бою над другими более легко вооруженными солдатами, такими как лучники. Экипировка пельтастов была также дешевле, чем обычных солдат в фалангах.
Эти бронзовые поножи из захоронения IV в. до н.э. в Дервени могли быть либо сугубо ритуальными, либо принадлежали очень обеспеченному воину. Тот факт, что они находились в гробнице среди других предметов, говорит об их высокой стоимости.
Конница
При Филиппе II и Александре Македонское государство могло завербовать большое число всадников благодаря системе набора войска среди «сподвижников» из знатных семейств Македонии и союзнических государств. Эта система сознательно поддерживалась с помощью пожалования земельных наделов и других мероприятий, расширявших потенциальный фонд владельцев лошадей, набранных в кавалерию. Последующие социальные перемены в Македонии вместе с нехваткой государственного финансирования привели к сокращению числа всадников, годных для государственного набора. Во время войн с римлянами македоняне редко могли рекрутировать более нескольких сотен всадников. В результате македоняне для достижения победы все более полагались на свои фаланги, но они редко располагали достаточным количеством всадников, способных надежно прикрыть фланги. Во время сражений с македонской и греческой армиями Рим часто использовал значительное превосходство конницы, и это стало решающим фактором римских побед.
Македонская конница была вооружена длинным кавалерийским копьем, называемым «ксистон» (xyston), заостренным с двух концов, потому что в бою копье часто ломалось и каждый конец разломанной половины мог использоваться как более короткое копье. Ксистон использовался как острое копье, кроме того, всадник был вооружен мечом, висевшим под левой рукой (на сохранившихся изображениях он часто бывает прикрыт плащом).
Если бы македоняне II в. до н. э. обладали сильной конницей для защиты флангов своих фаланг и проведения атак на легионы, исход битв Македонских войн мог бы быть совсем иным.
Союзнические войска и наемники
Людские ресурсы
Возможно, самым важным фактором в победе Рима над македонской армией стало превосходство римлян в людских ресурсах. Македонию в большей степени победила способность римлян мобилизовать такую огромную армию, чем какое-либо присущее им превосходство военной системы. Не имело значения, сколько армий могло быть потеряно из-за некомпетентности римских военачальников, потому что всегда оставался почти неиссякаемый источник живой силы. Первые годы Третьей Македонской войны видели много римских неудач, но это не имело значения, важна была только последняя битва.
Филипп не мог использовать необходимое количество солдат против римлян, потому что должен был оборонять восточные границы от постоянных набегов медов. Поэтому он широко применял иностранные войска и наемников.
Фракийские солдаты
Филипп V Македонский занял все города Фракии вплоть до Геллеспонта и широко использовал ее жителей в своей армии. В битве при Киноскефалах в 197 г. до н.э. в армии Филиппа участвовало 2000 фракийцев. Фракийские пельтасты одержали победу в схватках
Картина изображает схватку при Каллинике в 171 г. до н.э., ставшую прелюдией к битве при Пидне спустя три года. Фракийский царь Котий и его конный эскорт вместе с македонской конницей атакуют в боевом порядке углом вперед («подобно хищным зверям, надолго под засовом запертым» - Ливий) этолийскую конницу, составляющую фланг римской армии. Впереди царь Котий, справа от него фракийский телохранитель, слева македонский всадник.