Страница 1 из 11
Анатолий Александрович Вассерман
Чем социализм лучше капитализма
Аннотация
Тема этого издания на первый взгляд может показаться совершенно фантастической. Социализм объявлен необратимо истреблённым и списан с корабля истории навсегда. Однако знаменитый интеллектуал Анатолий Вассерман не согласен! И он докажет вам, что социализм, неизбежно вытеснит капитализм, и жить мы с вами будем гораздо лучше. Сенсационные выводы Анатолия Вассермана - в его новой книге!
Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=6715743 Чем социализм лучше капитализма: ACT; Москва; 2014
ISBN 978-5-17-080404-7
Содержание
Предисловие 6
Коммунизм и компьютер 9
Почему болтов и гаек не бывает поровну 10
Лучшее - враг хорошего 14
Информация - мать интуиции 16
... а человек - где лучше 18
Заключение (пока не тюремное) 20
Закон Матфея 21
Постиндустриализм против Поносова 24
Газ и тормоз 26
Активность Солнца и парниководов 28
Последний год спокойствия 30
Инфляционная дефляция 31
Глобальный паралич 32
Капитал в чёрной форме 33
Утраченные возможности 34
Минимальный рынок 35
Неподвижные осколки 36
Внутреннее притяжение 38
Эффект общего котла 40
Между производителем и потребителем 43
Власть собственности 46
Общее благо 49
Солидарность ради прогресса 52
Делать или делить 55
Тупик социал-дарвинизма 58
Шадриковое хозяйство 61
Недострой по переплану 64
Пустые поезда 67
Примитивный меркантилизм 70
Отрицание отрицания 73
Хромые верблюды 76
Лотерейные чудеса 79
Космические провалы 82
Авторы против творчества 84
Горизонтальное расширение 86
Третий табурет 89
Профильные пассивы 92
Советская конкуренция 95
Технологические цепочки 98
Индивидуальное и плановое 101
Фрактальная стратегия 104
Многочастичные взаимодействия 107
Даже без воссоединения? 110
Косвенные капиталовложения 113
Покупай на слухах 116
Производство равных 119
Производство нужных людей 122
Товарищи учёные, доценты с кандидатами 123
Наука уезжает за производством 125
Антирелигиозная книга 128
Торговцы против производственников 131
Прорыв по всему фронту 134
Потребление и прогресс 137
Творить можно даже в клетке 140
Разорение внешними инвестициями 143
Бизнес для людей или люди для бизнеса 146
Закон против науки 149
Будущее всегда неоднозначно 152
Невзаимозаменяемые потребности 153
Сокращение цепочки риска 156
Институт организационных проблем переходного периода 159
Плановый переход к плану 160
Приложение 1 161
Приложение 2 166
Приложение 3 170
Приложение 4 176
Приложение 5 177
Анатолий ВассерманЧем социализм лучше капитализма
Тема, заявленная в заголовке этого сборника, на первый взгляд фантастическая. Нынче велено считать социализм окончательно скомпрометированным и необратимо истреблённым. Тем не менее, долгие изыскания и размышления привели автора к противоположному выводу.
Здесь собраны публикации, созданные по мере формирования этого вывода.
Предисловие
Уже к началу 1990-х годов я был стойким и убеждённым антикоммунистом. Причиной тому - не только массированная агитация перестроечных времён, когда лучшие коммунистические пропагандисты в одночасье исполнили команду «кругом!» и стали рекламировать капитализм таким же дружным хором, каким прежде восхваляли социализм. Сработали ещё и закладки, подробно изученные мною ещё в школьные годы.
Первые прочитанные мною политические материалы - стенограммы заседаний XXII съезда Коммунистической партии Советского Союза. Он проходил 1961.10.17-24. Я родился 1952.12.09, так что в процессе чтения мне было менее 9 лет. Естественно, всё прочитанное - прежде всего обвинение Иосифа Виссарионовича Джугашвили во всех смертных и бессмертных грехах - я воспринял совершенно некритично. Только в середине 2000-х годов я стал способен прочесть и понять документы и исследования, не оставляющие камня на камне от фантазий доклада Никиты Сергеевича Хрущёва на первом после XX съезда (1956.02.14-25) заседании Центрального Комитета и от всех легенд, рассказанных на XXII съезде. Более того, сейчас совершенно ясно: все собаки, повешенные на Джугашвили, - чужие. Обвинили его как раз в тех преступлениях и ошибках, кои совершены самими обвинителями и их подельниками. Но эго я знаю сейчас, а в советские времена, естественно, веровал: не может быть вполне здоровой хозяйственная система, у чьих истоков стоял преступник.
Но была и неполитическая, а чисто математическая причина моего неверия в социализм. Ещё в 1960-е я прочёл немало статей и книг, посвящённых обоснованию тогдашней экономической реформы. Её правила выработаны на основе дискуссии «Экономические проблемы социализма в СССР», начатой ещё в 1950-м. Сам Джугашвили в 1952-м написал одноимённую брошюру - как я сейчас вижу, доселе не устаревшую. Но вопреки тогдашнему обычаю, слова вождя не завершили обсуждение, а стали всего лишь отправной точкой нового витка спора. Итоги его подвёл в 1962-3-м Евсей Григорьевич Либерман - в ту пору профессор кафедры статистики и учёта Харьковского государственного университета. Технологию, сформулированную Либерманом, использовал Алексей Николаевич Косыгин - глава правительства СССР с 1964.10.15 до 1980.10.23. Реформа сводилась, по сути, к замене значительной части натуральных показателей планирования и оценки работы финансовыми. Причиной замены стала практическая невозможность адекватно обработать всё многообразие хозяйства. Эта невозможность, первоначально выявленная на опыте хозяйствования, обоснована некоторыми следствиями из трудов выдающихся советских математиков Виктора Михайловича Глушкова и Леонида Витальевича Канторовича. С популярными изложениями этих трудов я как раз и знакомился в конце 1960-х и начале 1970-х. А в начале 1990-х прочёл ещё и книгу Фридриха Августовича фон Хайека «Пагубная самонадеянность», где рассмотрен ещё один аспект технической невозможности планирования. В июне 1996-го я опубликовал в еженедельнике «Компьютерра» (где был тогда одним из выпускающих редакторов) статью «Коммунизм и компьютер», где кратко изложил основные следствия из работ Глушкова, Канторовича и фон Хайека. Но в общих чертах эти следствия были мне понятны куда раньше. Естественно, при столь серьёзном доказательстве неэффективности планового хозяйствования сам я был пламенным поборником хозяйствования рыночного - при всех очевидных недостатках оно сулило в несколько раз больший суммарный результат.