Страница 21 из 89
Разумеется, в своих областях знаний эти люди могут быть вполне сведущи и компетентны. Они заслуженно имеют высокие ученые степени и звания, ими очень много сделано для развитии человеческой цивилизации. Но... не придется ли в дальнейшем делать пометку в их дипломах или при упоминании в прессе: академик или, скажем, доктор наук «в трехмерной области знаний». И все, этого достаточно! И не надо никакой внутриведомственной борьбы, никаких академических разборок, создания «комитетов по лженауке». Пусть будут официально признанные и уважаемые «специалисты в области физического трехмерного мира» и специалисты в «многомерной системе мира», и каждому найдется что изучать, какие концепции развивать. А истина – она выкристаллизуется. Природа не терпит пустоты незнания и приблизительности. Ведь сейчас уже никто не настаивает на «хрустальном куполе вокруг Земли», на котором крепятся звезды...
Итак, мы уже касались фактов получения информации от неизвестных источников Разума. Их немало, и их не сбросишь со счетов, как пустяки, недостойные внимания. Загадочная (на данном этапе познания) помощь от неких разумных сил присутствовала в мире всегда.
Есть достаточные основания считать контактантами великого швейцарского врача Парацельса (1493–1541), величайшего мыслителя позднего итальянского Возрождения Джордано Бруно (1548–1600), знаменитого астролога, врача и ясновидца Мишеля Нострадамуса (1503–1565), философов Якова Беме и Эмануэля Сведенборга, политических деятелей Сен-Жермена, Калиостро и ряд других исторических личностей.
О Нострадамусе и его поразительных предсказаниях, простирающихся почти на два тысячелетия вперед и частично пока не расшифрованных, читатель, по-видимому, уже наслышан. Но мало кто знает, что дар ясновидения, который Нострадамус ощутил в себе еще в молодые годы, он вынужден был скрывать, пророчества зашифровывать, чтобы не быть обвиненным в колдовстве и связи с дьяволом. В те времена подобное грозило людям смертью.
И смерть приходила за своими жертвами.
В истории науки есть немало примеров поразительной глубины прозрения и не менее впечатляющей стойкости в отстаивании своих идей. Но драматичную судьбу и избранный крест Джордано Бруно можно сравнить разве что с подвигом Иисуса Христа. И тот, и другой приняли мученическую смерть ради торжества истины.
Но прав ли был «упрямец из Нолы» – местечка близ Неаполя, где 25 марта 1548 года в бедной дворянской семье родился маленький Филиппо Бруно, позднее принявший монашеское имя Джордано? Не был ли он настолько ослеплен гордыней и ошибочностью своих воззрений, что понапрасну взошел на костер?
Об этом до сих пор спорят философы, и даже наука начавшегося третьего тысячелетия не в силах стать арбитром и оправдать еретика. Потому что главное прегрешение Джордано – его убежденность в существовании «бесчисленного множества миров, подобных миру Земли» – считается недоказанным и богохульственным едва ли не по сию пору. Правда, на костер его бы сейчас не потащили, но в психушку – не исключено. Такова сила антропоцентризма, насаждавшегося в течение тысячелетий и Церковью, и наукой с ее механистической концепцией строения материального мира. Вообще-то трудно назвать другие подобные идеи, как идея о единственности и неповторимости мира Земли, а также о человеке как «венце творения», которые принесли бы больший вред человечеству. Из-за этого – все наши общечеловеческие комплексы, наша отсталость и дикость, что по большому – космическому – счету не позволяет людям Земли считаться цивилизацией. Мы – общество, сообщество, нации, страны, племена, но отнюдь не цивилизация. Мы только движемся к этому званию.
Однако в молодые годы мало что предвещало трагический исход жизни Джордано Бруно. Он быстро постигал богословские науки, отличался необыкновенной памятью, писал стихи, рано получил сан священника, и его даже возили в Рим к папе, чтобы показать Святейшему будущую славу доминиканского ордена. Затем – защита на степень доктора богословия, собственная школа учеников, многие из которых стали епископами, регентами монастырей, профессорами университетов.
Мир в глазах Джордано перевернулся после ознакомления с запрещенной книгой Николая Коперника «Об обращении небесных сфер». Он понял и всей душой поддержал идею о шарообразности Земли и ее вращении вокруг Солнца – то, что сейчас в учебниках называют гелиоцентрической системой.
Но он пошел дальше.
Коперник полагал, что за поверхностью, которую описывает отдаленная планета Сатурн, находится кристальная сфера неподвижных звезд. Пуститься дальше в полете своих мыслей великий ученый не отважился.
Это сделал Джордано Бруно! Он писал в своих сочинениях, что «...Вселенная есть бесконечная субстанция, бесконечное тело в бесконечном пространстве, то есть пустой и в то же время наполненной бесконечности». По сути, он был едва ли не первым, постигшим истинное устройство Вселенной.
Джордано Бруно первым заявил о беконечности Вселенной
Кстати, нелишне напомнить, что книга Николая Коперника была запрещена Католической церковью вплоть до 1828 года, почти три столетия после ее написания, а последователь Коперника Галилео Галилей был официально оправдан Ватиканом лишь в 1990 году, а недавно публично покаялись и по поводу напрасного сожжения Джордано Бруно, признав, наконец, его правоту в отношении гелиоцентризма. Но для современной науки с ее ядерными и космическими программами, с ее всемирными компьютерными системами и потребительскими супертехнологиями, он по-прежнему остается еретиком. И при одном только упоминании о многомерности пространства и множественности разумных миров очень многие, даже высокообразованные люди, закатывают глаза и ухмыляются загадочно.
Хотя, впрочем... мы потихоньку приближаемся к осознанию и этой реальности. По крайней мере, в связи со значительными успехами теории общего поля и супергравитации некоторые из плеяды современных теоретиков за доказательство многомерности пространства в мире элементарных частиц стали Нобелевскими лауреатами: это физики А. Салам, С. Вайнберг, Ш. Глэшоу (1979 год). А ведь известно: микромир и макромир подобны. Не за горами открытия, которые предвидел сожженный еретик.
...Бруно казнили 17 февраля 1600 года в Риме, на площади, где потом ему был поставлен памятник. Но до этого восемь лет его томили в тюрьме, добиваясь отречения от своих идей. Читая изданные протоколы допросов Джордано Бруно, видишь, как он пытался вразумить своих палачей, как он искал доказательства и аргументы, чтобы сделать их своими единомышленниками. Он взывал к их разуму!
Напрасно...
Вот фрагменты из некоторых протоколов:
На 3-м допросе. Бруно: «Я считаю, что существуют бесконечные миры, образующие безграничную совокупность в бесконечном пространстве».
На 12-м допросе: «...Этот мир, и миры, и совокупность миров размножаются и уничтожаются».
На 14-м допросе. Запись секретаря: «Отвечал в том же роде относительно множества миров и сказал, что существуют бесконечные миры в бесконечном пустом пространстве, и приводил доказательства. Также считает, что существует множество солнц, множество миров, в которых с необходимостью имеются вещи, подобные в роде и виде тем, что имеются в этом мире, и даже люди».
Запись 21.12.1599 года, за два месяца до казни: «Сказал, что ему не в чем каяться, что каяться он не должен и не желает».
В присутствии высших прелатов Католической церкви 8 февраля 1600 года во дворце кардинала Мадруцци был оглашен приговор... Бруно воспринял его мужественно и ответил судьям словами: «Вы, вероятно, с большим страхом выносите этот приговор, чем я его слушаю».
Сейчас, по прошествии нескольких веков, думаешь: что поддерживало его веру в свою правоту? Одно ли упрямство? Может, он, как сказали бы раньше, получил «Божественное откровение», «ему дали знак свыше»? Может быть... Но тогда он не мог признаться в том своим палачам: это означало бы связь с дьяволом и позорную смерть. Ясно одно – информация у него была, и он уже не мог отречься от нее. Он не мог предать поведанное ему Сверхсуществом...