Страница 54 из 68
134. – Домашнее приготовление удилищ. – Пр. ох.,1882, VI, с. 70–90.
135. – По поводу статьи г. Торчилло «В защиту здоровой удильной снасти». – Яр. ох.,1882, XII, с. 99–100.
136. – Заметки рыболова. Привязывание поводков к крючкам с опиленными стержнями. Рецепты варов, лаков и красок для жилок. – Пр. ох.,1883, I, с. 144–148.
137. – Товарищи рыболовы! – Пр. ох.,1883. VII, с. 124–131.
138. – Самоогружающиеся поплавки. – Пр. ох.,1884, III, с. 51–53.
139. – Кое-что из моего рыболовного арсенала. – Пр. ох.,1884, IV, с. 49–52.
140. – Новое кольцо для верхушек удилищ. – Пр. ох.,1884, VI, с, 47–48.
141. Черняев Н. Страстный рыболов. (Рассказ). – Ж. конноз. ох.,1852, IV, с. 120–127.
142. Ц-в В. Об уженьи рыбы в Малороссии. – Эконом. зап., 1856, № 45, с. 355.
143. Шамов. Ловля налимов. – Ж. Имп. общ. ох.,1875, IX, с. 30–32.
144. Шведов И. Заметка о весеннем уженьи на Ангаре (хариусов). – Пр. ох.,1878, VI, с. 270–271.
145. – Добавление к заметке об уженьи рыбы на Ангаре. – Пр. ох.,1880, VIII, с. 157.
146. Ширинкин Лев. По речке Бланке. Рассказ. – Пр. ох.,1882, IV, с. 61–68.
147. Юнг А., фон. Средство привлечь рыбу в то место, где предполагается производить ловлю. – Ж. общепол. свед., 1856, август, с. 219.
148. Ю. С. Ловля щук силками. – Пр. ох.,1881, IV, с. 85.
149. Янковский И. Приманка для рыб. (Варен. овес). – Эконом. зап., 1855, с. 163.
Кроме того, замечания об уженьи рыбы можно найти в следующих книгах и статьях:
А. В. Из Астрахани. – Пр. ох.,1883, V, с. 43–44. * Аксаков. Расск. и воспомин. Изд. 2, с. 17–34. Арсеньев. Шуйга – Ж. Имп. общ. ох.,1876, XI, с. 1–17. Лемье. – Ж. Имп. общ. ох.,1875, IX, с. 1–10. С берегов Вычегды. – Пр. ох., 1884, V, с. 70–72. * Брэм. Жизнь животн. Т. VI. *Вавилов. Ох. в России, IV, с. 99–192. Витте. Охота в Астрах губ. – Газ. лесов. ох.,1856, № 13, с. 101–103; № 14, с. 109–111; № 15, с. 116–118. Поездка в Дарму. – Газ. лесов. ох.,1856, № 33, с. 261–264. * Воропай. Ох. на севере России. С. 33–40. воспоминаний (Из) о Мологе. – Волга, 1863, № 68. * Jawarecki. Polski stawowe gospodarstwo. С. 242–247. Гомилевский. С Кр. Севера. – С. хоз. лесов., 1879, IX, с. 80. Гримм. Из практ. Никольск. завода. – С. хоз. лесов., 1881, IV, с. 293–310. *Двигубский. Лексик. гор. и сельск. хозяйства. Т. XI, с. 170–173. Дмитриев. Из записной книжки. – Ж. Моск. общ. охоты, 1860, сентябрь, с. 60–74. Дублянский. Из Железноводска. – Пр. ох.,1884, XI, с. 16–18.р Золотницкий. Аквариум любителя. – Пр. ох. 1882, 1883 и 1884 гг. * календарь (Иллюстрированный охотничий) на 1873 г.. с. 31–74. * книжка (Карманная) русск. барина-охотника, с. 7–22. Лаврентьев. Справочно-памятная книжка-календарь для охотников на 1884–1885 г. Спб. отд. III. с. 1–76. * Левшин. Домоводство. IV. с, 174–209. *Книга для охотников. IV, с. 407–522. ловлях (О рыбных) и уженьи. – Эконом. магазин. 1784. XX. с. 241–255. Очерки ох. в Малороссии. – Газ. лесов. ох.,1855. с. 212–214. Переваленко. – Кавказ. 1851. № 56. Познанский. С Дону. – Пр. ох.,1883. с. 21–34. Поездка в Ахалцих. – Зап. Кавк. отд. геогр. общ.,VIII, с. 67. Сабанеев. Княспинское озеро. – Ж. Имп. общ. ох.. 1874. Сохранение червей на зиму. – Пр. ох.. 1884. IX. с. 68. Цветков. Мухури. – Кавказ. 1851. № 33.
Труды по рыболовству
Титульный лист первого издания книги Л. П. Сабанеева
Жизнь рыб и рыболовство на зауральских озерах
I
Вообще мы, русские, не можем похвастать основательным знакомством с естественными богатствами своей страны, и за примерами дело не станет: едва ли кто из читателей и подозревает то значение, какое имеют многочисленные озера юго-восточного склона Уральских гор не только для таких огромных краев, каковы Пермская и Оренбургская губернии, но даже для Уфимской, Вятской и Казанской губерний, куда озерная рыба идет в огромном количестве и успешно конкурирует с рыбой Волги, Камы и других второстепенных рек. Сотни тысяч пудов доставляют каждогодно эти озера, многие рыбопромышленники нажили чуть не миллионы, и никто, даже большинство пермских и оренбургских жителей, не имеет малейшего понятия об этом неистощимом богатстве, хорошо знакомом только людям, заинтересованным в этом деле, результаты которого из расчета и боязни конкуренции держатся ими в строжайшей тайне.
Действительно есть что и скрывать: одна удачная тоня окупает не только арендную плату, вообще очень низкую, но и все затраты на снасти и наем рабочих. О богатстве рыбою можно судить уже по тому, что уловы считаются здесь не поштучно и не пудами, а коробами, вмещающими от 70 до 80 пудов, смотря по величине и породе рыбы. Бывали, да и до сих пор бывают, случаи, что без риску оборвать канаты, тетивы невода и самый невод нет никакой физической возможности вытащить последний в притонную прорубь, и стеснившуюся рыбу вычерпывают сачками в продолжение нескольких суток, причем, само собою разумеется, сотни, даже тысячи пудов успевает уйти обратно в озеро. И все-таки в таких случаях улов достигает невероятно громадной цифры – при некоторых благоприятных условиях до 5000 пудов!
Конечно, подобные тони случаются не каждый год и вообще представляют довольно редкое исключение, но на основании добытых сведений мы имеем полное право заключить, что и средняя тоня зимнего неводного лова для всех озер должна быть не менее двухсот пудов. Для самых больших и вообще наиболее рыбных это количество значительно ниже действительного, и можно положительно сказать, что в улов могут идти в сравнении с ними только Нижняя Волга и Урал. Как это ни странно с первого взгляда, но цены озерной рыбы нисколько не ниже, а иногда даже выше средних цен красной рыбы, тоже на месте лова, и это, конечно, самое лучшее доказательство ее высокого качества и большого запроса. Вряд ли где в России можно встретить таких гигантов окуней, ершей, линей, щук, налимов и такую крупную плотву или, вернее, тарань. Вся рыба в приуральских озерах, очень часто соединенных между собою протоками, необыкновенно жирна и вкусна и растет, как мы увидим впоследствии, по крайней мере впятеро скорее, чем в реках.
Рассмотрим теперь, что следует понимать под общим названием Зауральских озер, и сделаем возможно наглядный и вместе краткий обзор их, по возможности избегая мелких подробностей и не вдаваясь в сухой перечень фактов, не представляющих общего интереса.
Весь восточный склон Среднего Урала в Пермской губернии, начиная от широты Екатеринбурга, и Южного в Оренбургской, усеян бесчисленным множеством больших и малых озер, которые отчасти находятся в самом Урале и имеют вид настоящих горных бассейнов, но по мере удаления на восток принимают все более и более степной характер; в Челябинском уезде и Троицком в особенности эти озера, частию являясь более или менее солеными или горько-солеными, имеют уже большую аналогию с озерами Барабинских и Киргизских степей. В обширном смысле вся Зауральская черноземная равнина, окаймляющая подошву Екатеринбургского и Златоустовского Урала, вместе с озерами, на ней лежащими, может быть рассматриваема как западная и северо-западная окраина этих громадных степей, в которые она незаметно переходит.