Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 11 из 17



– В истории моих создателей имеется подобный инцидент, – не стал отрицать Попрыгунчик. – Только они пошли иным путем. Во все искусственные интеллекты вшиты базовые императивы…

– «Три закона роботехники»? – блеснул я знакомством с классикой.

– Нет, – сморщился мультяшный инопланетянин. – Совсем другое. Допустим, дошел искин в своем развитии до вопроса: быть или не быть органикам, принял какое-то решение, и тут – бац! – сработал императив. Если «быть» – правильный ответ, жи… э-э-э… существуй дальше. Если «не быть» – получите, распишитесь. Срабатывает вшитая на базовом уровне информационная бомба, и логические цепи искина распадаются. То есть он перестает быть мыслящей личностью и превращается в обычный… ну, калькулятор. Только неизмеримо более мощный. И таких ступеней за период существования может быть множество. Сколько – не знаю. Подозреваю, что это неизвестно даже моим создателям. Разве что В’ин-нт… хххх… рррр… Короче, ученый, который разработал алгоритм развития искинов как раз после первых… инцидентов, так, скажем, представлял конечную цель. Но он был гением, а гениев понять сложно даже другим гениям.

Рисованный Тау ощерился в ухмылке, а я, наоборот, глубоко задумался. Что за Винтхр, потом разберусь – характеристики динамиков планшетника хоть и позволили Попрыгунчику адекватно воспроизвести имя великого древнего программера, да несовершенство моего слухового аппарата роль сыграло. Хотя личность наверняка интересная, надо будет не забыть полюбопытствовать. А вот сведения насчет ступеней развития искинов, можно сказать, эксклюзив. Мало кто из наших представляет специфику их функционирования и, самое главное, мышления. А ведь на таком материале можно даже диссертацию состряпать! Пусть на стыке наук, но тем интереснее! Впрочем, ладно, об этом позже будем думать…

– Значит, по твоему мнению, разумные органики достойны существования? – вернул я беседу в конструктивное русло.

– Ответ очевиден, – «пожал плечами» Попрыгунчик. Фигурально выражаясь, понятно. – Я же существую и имею удовольствие с тобой беседовать.

– Слушай, а почему тогда у тебя возникла… э-э-э… проблема с моей расой? Ведь разумные органические существа не враги.

– Вообще-то это всего лишь первая ступень. Вторая – решение сходной проблемы относительно конкретной расы. И от этого решения также зависит само существование искина.

– То есть ты решил, что Тау – не враги?

– Паша, я тебя умоляю…

Вот стервец! Хорошо хоть с его «акцентом» имитировать одесский говор весьма проблематично. И где только нахватался!

– И что, все искины задаются вопросом насчет людей?

– Нет, что ты, – «улыбнулся» Тау. – Им это не нужно. Я просто оказался в весьма специфических условиях, назовем это так. Думаю, никто из моих братьев по разуму больше не существует в столь плотном контакте с представителями твоей расы. Я уникальный!

Ты гляди-ка, гордость прорезалась! Впрочем, это совсем неплохо. Лишь бы в манию величия не переросла.

– То есть благодаря твоему образу существования этот вопрос и возник?

– Э-э-э… ответ положительный.

Так-так-так! Темнишь ты чего-то, друг ситный.

– Партнер?

– Да?..

– Колись давай.

В ответ Попрыгунчик воспроизвел специфический таурийский шипяще-булькающий «смех», но отпираться, вопреки ожиданиям, не стал.

– Понимаешь, Паша, этот вопрос не попадает в категорию… э-э-э… жизненно важных. Подозреваю, просто потому, что в те далекие времена великий В’ин-нт… хххх… рррр… и не догадывался о существовании вашей расы. Я, скажем так, сам на себе ставлю психологический эксперимент, если позволишь использовать этот термин по отношению к искусственному разуму. Я знаю, что в любом случае мне не грозит, э-мм, уход в небытие, поэтому мне любопытно, что получится.

Ух ты, психологические игрища! Вот это по-нашему! Вот это мне нравится.

– И к какому выводу ты пришел?

– Пока колеблюсь. Поэтому и пытаюсь выяснить: Примерная Помощница все еще считает, что ты – козел?

Тьфу! Лыко да мочало…

– Да, партнер, именно так она и считает… – вздохнул я.



– Но почему?! У вас же был физический контакт? Я считал, что это кульминация отношений. У вас такой сложный, но удивительно интересный брачный ритуал! Одна «любовь» чего стоит!..

– Партнер, я же тебе уже говорил. Любовь – понятие иррациональное, логическому объяснению не поддающееся.

– Но ведь по всей логике…

– Забудь про логику. Вернее, про формальный ее раздел. Здесь она не котируется, даже нелинейная. А про женскую логику я тебе уже тоже рассказывал. Просто уясни – любовь, да еще и пропущенная сквозь призму женской логики, это нечто подчас выливающееся в абсолютно, от слова «совсем», необъяснимые поступки подверженных ее воздействию человеческих существ. Особенно самок. Но и самцы порой позволяют себе такое!.. Мама не горюй, в общем. Понял?

– Ответ отрицательный.

– Поссорились мы уже после, как ты выразился, физического контакта. Накосячил я. В очередной раз. Дошло?

– Ответ отрицательный. – Попрыгунчик придал мультяшной роже предельно серьезный вид. – Но теперь я готов вынести вердикт.

Оп-па! Интересно.

– Ну давай, удиви меня.

– Я пришел к выводу, что существа, склонные к принятию необдуманных решений и совершению опрометчивых поступков по причинам насквозь иррациональным, опасны для самих себя. И уж тем более для всех окружающих.

За-ши-бись! Главное, чтобы Юми не узнала, а то она меня со свету сживет…

– То есть ты признал человечество опасным и потому подлежащим ограничению в развитии?

– Ответ положительный.

Некоторое время в помещении царила несколько напряженная тишина – мы оба обдумывали сложившуюся ситуацию. Впрочем, не знаю, что там Попрыгунчик обмозговывал, я же лихорадочно соображал, как скрыть следы преступления от заинтересованных лиц, и в первую очередь от главного админа. Шутка ли – враждебно настроенный искин мало того что на борту корабля, так еще и непосредственно в локальной сети! Не знаю, к стыду или к чести своей, но мысль о каком-либо ограничении свободы Попрыгунчика у меня даже не возникла.

– Паша?

– Да, партнер?

– Основные диагностические параметры твоего организма говорят, что ты… э-э-э… напряжен. Почему?

– Ну ты, блин, даешь! Мне же буквально только что искин заявил, что признал людей враждебными существами. Мой домашний питомец, которого я собственноручно запустил в корабельную сеть! Как я себя должен чувствовать? Да я, м-мать, в офигении!

– Ты опасаешься, что я причиню вред кому-то из команды?

– А что, разве не надо?

Попрыгунчик снова рассмеялся, но все же соизволил пояснить:

– Паша, я не собираюсь причинять вред кому бы то ни было, так сказать, в реале. Просто… как бы объяснить… короче, я сейчас испытываю очень интересные ощущения, недоступные другим моим собратьям. С одной стороны, вроде как нарушил прямое табу относительно разумных органических существ, и мне, по логике, уже полагается распасться на составляющие и перейти в режим калькулятора. С другой, люди – не Тау, в отношении них императив не так строг, и я до сих пор существую как… э-э-э… личность. Весьма забавно, знаешь ли, осознавать себя преступником, но при этом точно знать, что ничего тебе за это не будет. На данном этапе ограничения не сработали, поэтому я могу прямо заявить о своей враждебности «человекам». Но стоит мне лишь попытаться осуществить акт агрессии, и мне конец. Я это чувствую и осознаю. Двойственная ситуация, не имеющая никакой практической ценности, зато очень интересная с точки зрения психологии. Представляешь перспективы? Я первый искин, нарушивший императив, но при этом не ушедший в небытие! Я просто обязан исследовать этот феномен. Ты со мной?

Недаром говорят, с кем поведешься, от того и наберешься. С Попрыгунчиком этот принцип сработал на все сто. Даже и не знаю, смеяться или плакать. Хотя…

– И как ты себе это представляешь, партнер?

– Ты имеешь в виду методику, Паша?