Страница 8 из 13
• Историки называют его победителем России в Крымской войне 1853–1856 годов. Однако чаще всего забывают указать, что эта война была развязана по его инициативе. Пальмерстон убеждал английского посла в Турции всячески поощрять сул тана к несговорчивости с Россией и, чтобы указать, чего хо чет Британия, направил Королевский военно-морской флот к самому входу в Черное море. Это подвигло Турцию объявить войну России. А как только война разразилась, британские боевые корабли вошли в Черное море и стали уничтожать русский Черноморский флот. Англо-французские войска высади лись в Крыму, чтобы захватить русскую военно-морскую базу Севастополь. Кровопролитные бои на русской земле велись не один год.
• В конце 1864 года Пальмерстон высказывается (игнорируя недавнюю союзницу Францию) уже в пользу того, что бы «Германия стала сильной, чтобы она оказалась способной держать в узде обе воинствующие и амбициозные державы – Францию и Россию».
Та же идея станет превалировать в британском обществе, когда нацистская Германия будет вооружаться, превращаясь в мощный боевой кулак. Останется лишь направить кулак в нужную Британии сторону, столкнув две мощные державы: черную Германию и красный СССР. А к этим событиям будет иметь отношение уже наш герой У. Черчилль.
Доказательства?
1. В своих собственных книгах Черчилль опишет беседу 11 ноября 1918 года с премьер-министром Великобритании и лидером Либеральной партии Ллойд Джорджем, в которой шла речь о необходимости возродить Германию для борьбы против Советской России. Именно эта линия в английской внешней политике привела к тому, что «силы зла» (т. е. Германия, по терминологии Черчилля) – вновь вооружилась в 30-е годы XX века.
В написанных после Второй мировой войны военных мемуарах, составивших многотомник, Черчилль открыто возвратился к своей старой, враждебной Советскому Союзу (России) политике.
В последнем томе мемуаров под заголовком «Мировой кризис» Россия изображается Черчиллем как главный враг Англии и всего человечества, и чтобы справиться с этим «врагом», Черчилль вновь выдвигает идею… союза с Германией и возрождения ее мощи.
И еще чуток об избранном народе. Во втором томе мемуаров Англия и англичане для Черчилля – явление особое, исключительное, «они стоят выше всех государств и народов». «Защита славы, чести и миссии британской расы, – напишет лорд Чандос об этой мемуаристике, – является важнейшей частью труда Черчилля». А вы говорите: фашисты, решающий расовый вопрос преступны; но обойдемся без дальнейших комментариев.
• Когда в Британии стало известно о «беспорядках и мятежах» в Индии, Пальмерстон подготовил билль о введении «прямого правления» короны в Индии; и с 1858 года парламент принял закон, согласно которому управление Индией переходило от Ост-Индской компании к британской короне.
• Лорд Пальмерстон наряду с Ротшильдами спонсировал все главные революционные движения того времени.По окончании земных дней лорда газета «Тайме» напишет, что «не было другого государственного деятеля, более полно олицетворявшего Англию, чем лорд Пальмерстон». А вскоре «олицетворять Англию» придется Уинстону Черчиллю.
* * *
Но завершим же разговор о Бульвере-Литтоне и его политическом союзнике и друге знаменитом Бенджамине Дизраэли. Английский розенкрейцер лорд Литтон прославился не только своими романами, наполненными масонскими тайнами, но и своими незаурядными афоризмами. Среди четко выраженных его мыслей есть такая: «Прошлого не существует, пока будут существовать книги».
Удивительно точно сказано человеком, причастным к самым закрытым тайнам человечества! Какое отношение к подобным тайнам будет иметь У. Черчилль, мы поговорим позже. Однако уже сейчас приведем слова Эньюрина Бивена, сказанные им о мемуарах Черчилля в 1949 году в палате общин: «Черчилль подправляет историю, и если натыкается на неприемлемый для него факт, то такой факт летит за борт».
Лорд Бульвер-Литтон писал увлекательные книги, в которых прослеживаются глубокие идеологические, философские и эзотерические размышления, увязанные с привлекательным сюжетом. Увлечение оккультизмом, присущее масону Литтону, было характерно и для Дизраэли, который с дипломатической и разведывательной целями не единожды посетит Ближний Восток. Где, вне всяких сомнений, будет иметь контакты с представителями других масонских лож и сектантских течений. Энциклопедия масонства, изданная в 1906 году, пишет:
«Каждая ложа есть символ иудейского храма, так же как и всякий мастер стула есть представитель иудейского царя, а каждый франкмасон – олицетворяет иудейского работника».
* * *
Великобритания. Разговор с раввином Марком Гудманом, начатый по пути в «Орлие»– один из кошерных ресторанов Лондона, район Хендон.
– Шабат шалом, уважаемый раввин Гудман! Существует ли веская причина, по которой евреи должны гордиться тем, что они евреи?
– Думаю, что такая причина существует. Иудаизм – самая убедительная идея из всех, существующих в нашем мире. Еврейский народ должен продолжать свое существование потому, что у него есть что сказать миру. Еврейский образ жизни представляет собой принципиально новую силу, которая способна превратить обычную жизнь в осмысленную. Читайте книгу «Кицур шулхан арух», и вы получите нужные знания.
– Но рабби, этот учебник жизни не преподают в школах.
– Его преподают в синагогах.
– В этом кодексе поведенческих законов для евреев, насколько я знаю, есть раздел об отношении евреев к неевреям, и там содержатся высказывания, оскорбляющие всех неевреев. Вы тоже так считаете, что евреи выше других наций?
– Да, евреи выше духовно. Иудаизм учит мир тому, что ему нужно знать: каждый человек создан по образу и подобию Бога, и в этом заключается его уникальность и ценность. Этические принципы не относительны, а абсолютны. Человек – партнер Всевышнего в сотворении мира, его миссия заключается в создании рая на земле. И сегодня эти сильные еврейские принципы важны, как никогда ранее. Но для воплощения сильных идей нужны сильные люди.
– Такие, как Троцкий или Ленин? Или такие, как Христос? Или, может, даже как Гитлер?
– Если это насмешка, то я проигнорирую вас. Задайте теперь мне вопрос, на который я буду благодарен назвать ответ.
– Евреев обвиняют в том, что на протяжении столетий их «сильные еврейские принципы» отшлифовывались в закрытых сектах, тайных кругах и масонских организациях, а затем воплощаются в виде еретических бунтов, кровавых переворотов и братоубийственных революций. Теперь вопрос. Вы не считаете, что эта «избранность» сродни фашизму?
– Вы не тот историк, о котором мне говорил мой приятель, когда уговаривал на эту встречу. Вы простой провокатор! Что вы от меня хотите? Фашизм – это когда в Германии немцам нравились еврейские деньги, но не нравились носы и уши у евреев.
– А по мнению историков, немецкие нацисты провозглашали превосходство немецкой расы над всеми остальными. А генетики благодаря современным технологиям даже научно подтвердили наличие у Гитлера еврейской крови.
– (С облегчением отдышавшись на пороге ресторана «Орлие», назидательно) …На земле много религий. Но Бог соз дал Адама и Хаву, которые своим созданием уже были выше всех остальных. На более высокий уровень мир могут поднять только те люди, которые сами находятся на таком уровне. Мир станет с нашей помощью местом присутствия Всевышнего. Прощайте, уважаемая…
* * *
Иосиф Виссарионович Сталин о Черчилле:
«По сути дела г. Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей войны. И г. Черчилль здесь не одинок – у него имеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки.
Следует отметить, что Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Г-н Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит г. Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира».