Страница 162 из 181
Есть в «Прикладной психологии» интересный раздел. Называется «Знаковые реакции». Человек, вольно или невольно раскрывает свои мысли, даже если не скажет ни слова. Мимикой или поступками. Вячеслав Андреевич, бывший работник МЧС, на эту тему много интересного рассказывал. Например, как, по горячим следам на месте ЧП, определить — бушевала там настоящая паника или люди разбегались, оставаясь в здравом уме? От знания такого факта очень многое зависит, особенно, если свидетелей не сыскать. Так вот, в местах массового скопления людей, вернейшим признаком паники — является валяющаяся там и сям женская обувь на высоком каблуке. По настоящему испуганная женщина, в первую очередь, выпрыгивает из модной обувки и спасается босиком… И наоборот, если потерпевшая уверяет, что «совсем потеряла голову от страха», а сама, при этом, бодро вышагивает на шпильках — доверять её словам не следует. Сроду не подозревала, что подобные знания мне когда-нибудь пригодятся. А теперь, со стороны наблюдая за несчастным интернунцием — очень его состояние понимаю.
Готова поверить, что нас посетил искусный дворцовый интриган, только с «полевыми работниками», на их делянке — ему не тягаться. Зря на иезуитов батон крошил… Те всегда изобретут способ устроить своему врагу «желтую жизнь». Как бы бедолага из своего балахончика не выпрыгнул — он же покойников боится! Жесть! Служитель культа, называется… Небось, сразу «на паркете» карьеру делал, черной работой себя не утруждал. А тут — морг! Скорее всего, Барон изучил противника так же хорошо, как тот его самого. И теперь — беззастенчиво пользуется выгодной ситуацией… Перепуганный оппонент — слаб. Даже, если большой начальник. А кинокамера в углу — стрекочет. Про анатомический музей предварительной договоренности об ограничении фотосьемки не было. Интересное кино посмотрит понтифик через несколько дней. А если, при монтаже, акцентировать все эти ужимки и прыжки… Да, иезуиты, это иезуиты. Ха… Стих вспомнила. Почти в тему.
Правильно, что такие типы дают монашеский обет. Не фиг им размножаться. По ходу забавное всплыло — персонаж боится как физической смерти (эко ежится и хочет от саркофага «мертвой царевны» отодвинуться), так и перспективы «технического бессмертия». Первого — по малодушию, второго — по административным соображениям. Старый парадокс. Любая власть на земле, провозглашая свою «вечность», тем не менее бдительно следит, что бы конкретные её представители особо на свете не заживались. Какой смысл делать карьеру, когда «начальники» сидят на своих постах вечно? Данные о ходе и целях наших опытов наверняка дошли до церковных иерархов через кучу посредников, обросли по дороге искажениями и недомолвками. Вспотеешь, думая. Не, ну и муравейник мы здесь разворошили!
Вот блин! Никогда не зажимайте крысу в угол. Она может прыгнуть! Барон со своим психологическим давлением чуть перестарался… Цель-то он преследовал правильную — хотел поймать высокого гостя на какой-нибудь важной «лаже». Чисто из вредности, для букета… Аккуратно подвел разговор к опасному рубежу — «Следует ли считать практические опыты, с возрождением человека из праха, промыслом божьим, или они кощунство над верой?» Тут, как ни отвечай — исход летальный. Ибо то и то — ересь. А гость из Рима перевел стрелки на меня. Поинтересовался, когда и каким образом мы собираемся оживлять золотоволосую? Иначе — почему её так старательно сохранили? А потому! Герр Франкенштейн плохо работать не умеет. Но, стоит ли её воскрешать — большой вопрос… Ну, как опять за старое примется? Господи, тысячу лет назад (ещё в школе) слышала от папы политический анекдот с Земли-1 про «проблему Ленина, ждущего оживления в Мавзолее». Кажется, я начинаю понимать Сталина.
Постаралась ответить дипломатично — в обозримом будущем этого не планируем. Гад почувствовал мою слабость и вцепился в тему, как клещ. Что? Где? Почему? А сам, улучив момент, на волю из угла выскользнул… Ух! Переглянулась с Фрицем. Тот пожал плечами — излагай. Нам скрывать нечего — на камеру работаем. Как сказал бы Ахинеев — «в прямом эфире». Короче — пришлось испортить Барону «охоту на конкурента». Кое-что полезное тот из поездки таки привезет. А ересь, буде таковая в разговорах сыщется, свалит на меня. Это лично Drude созналась!
План грядущих мероприятий, в принципе, простой и открытый:
Первый этап — отработка искусственного оплодотворения донорной мужской спермой донорной женской яйцеклетки.
Второй этап — отработка клонирования донорной яйцеклетки генным материалом, добытым из донорной спермы.
Третий этап — отработка клонирования донорной яйцеклетки генным материалом из других источников.
(По первому варианту ничего сложного не ожидается, это технология 20-х годов ХХ века по леточислению Земли-1. Там, в СССР, после Гражданской войны, этим способом за несколько лет восстанавили катастрофически упавшее поголовье сельскохозяйственных животных. По второму варианту тоже проблем нет — так в СССР 40-х годов на Земле-1 тиражировали селекционный материал. А по третьему этапу наших планов пока говорить особо и не о чем. Будущая работа покажет)
Попробуйте изложить то же самое на латыни. А потом — всё перевести с медицинского на юридический речекряк. Памятник при жизни — гарантирую. Не хотите? А мне — пришлось… Пока объясняла — сама поняла. Будем надеяться, теперь Папа или его научные консультанты (если такие есть) тоже разберутся. Ересь здесь заключается в том, что правом оживлять мертвецов светские владыки не обладают… И церковные владыки — тоже. Пнуть гнилой труп, скомандовав — «Встань и иди» — дело всевышнего и его святых заместителей. Работа такая у них, творить чудеса. Другое дело — воскрешение. «По букве», оно даже не «таинство»! Берем частичку праха (кто сказал, что оставшееся от покойного не прах?) и обычным, частным образом, восстанавливаем тело. Через рожающую женщину.
На «jus primae noctis» (право первой ночи) светских владык церковь претендует? Утрите слюни, старые девственники! «Per analogiam» (по аналогии) — светской власти принадлежит и «jus primae occupationis» (право первого захвата), так сказать. «Присвоение по праву обладания» технологии воскрешения. Никто ещё так не умеет, а мы — уже… «Ноу-хау»… Завидуйте!
С точки зрения субординации, координатор проекта имеет «jus repraesentationis» (право представительства) своего погибшего бойца перед его законной супругой «рer procura» (по доверенности), а тот — сохраняет право на законный брак, хотя и «nudum jus» (без возможности его реализовать). Ему была обещана невеста? Вот она… Сама невеста согласна «sponte sua, sine lege» (по собственному побуждению, без давления закона) родить от приличного и уважаемого в обществе человека здорового ребенка? Можете сходить, спросить лично. Тут недалеко… Верите на слово? Тем лучше. Кто «ex aequo et bono» (по нравственной норме) рискнет лишить двух молодых людей их маленького, честного счастья? А «jure divino» (по божескому праву)?
Что душа? Вопрос, конечно, интересный… Если смотреть на проблему отстраненно, то сознание в человеке порождает аut Deus, aut natura (или бог, или природа). Логично предположить, что при рождении ребенка проблем не ожидается (рот прикрой, дядя, муха залетит)… Вы согласны, святой отец? В случае клона, для души — разумно ожидать автоматического «restitutio in integrum» (возвращения в первоначальное состояние). Тело-то соответствует мертвому оригиналу с точностью до отпечатков пальцев. Что? Откуда я знаю — вспомнит она себя сразу или нет? Пробовать надо! За тело — я ручаюсь, а в духовные категории не лезу принципиально. Медицина — экспериментальная наука.