Хоккей. Наши!!!

– В чём-то мы впереди планеты всей. Вот у нас будет молодёжная лига. У нас единственный такой большой проект в любительском спорте, такого больше нигде нет. Если Вы имеете в виду цены, то, что мы можем сделать? Лёд стоит денег. Это недешёвый спорт сам по себе. В этом году, действительно, снова поднялись цены на любительский спорт. Час стал дороже стоить, потому что на 20 процентов подняли цены на электричество. Это не прихоти стадионов, не прихоти руководителей, это буквально наша жизнь. Поднимают цены, и естественно катки поднимают цены от этого. Бесплатно лёд никто давать не собирается. Да, надо строить больше, чтобы была конкуренция. Эта программа есть. Но сегодняшняя реальность именно такова.

– Она и будет такова ещё долго. Возьмём профессиональный уровень: пятый год существует КХЛ и по большому счёту пока она не справилась с теми задачами, которые изначально ставились.

– Как это не справилась?

– С чего начинали 5 лет назад? Александр Медведев сразу сказал: у нас через один-два года будет команда в Лондоне, в Милане, какие-то ещё европейские города назывались. Все даже в ту пору шутили, что специально будут эти команды создавать, чтобы на шопинг летать туда несколько раз в год. Если же серьёзно, то ведь пока нет пополнения КХЛ за счёт грандов скандинавского хоккея, остального европейского континентального хоккея. По большому счёту не самые большие гранды к нам сейчас прикрепляются. Как вы считаете, пойдёт ли рано или поздно КХЛ по пути экспансии всё-таки лучшего и лучшего. Или всё-таки наш путь – это подмять под себя всю Европу?

– Я скажу своё мнение. Я сторонник расширения. Но для начала – в сторону своей страны.

– Можно ли совместить сегодня бизнес-составляющую (эффективное развитие клуба и, как следствие, хоккея в целом) и то, что называется, «славные традиции нашего хоккея»?

– Да, в команде должны быть какие-то корпоративные ценности. Должны и крупные, большие компании приходить, чтобы, к примеру, построить дворец. У нас команда «Спартак» только находится совсем без дворца. «Динамо» строит, ЦСКА строит. «Спартака» пока в этом проекте нет.

– Как Вы оцениваете уровень судейства в чемпионате?

– Я высказываю своё личное мнение: уравнивать минуты удалений – это неправильно, так теряется основное, понятие честности и порядочности. Потому что это влияет на болельщиков. Это их заводит. Потом начинаем разбираться, почему драки, почему такое отношение. Нельзя выравнивать игры, если человек грубит и это видно, все это видят.

– А что причиной? Психологически судьи неустойчивы? А зачем штрафное время выравнивают?

– А это надо спросить руководство, кто там у нас руководит судьями. Посмотрите статистику удалений: 10–12, 10–10.

– Это минуты? Я думал, счета личные, банковские.

– Может быть, и это иногда стоит проверить.

– Ну вот у Толстых в футболе реально сейчас стали досье собирать на каждого арбитра, включая имущество, движение денег на счетах и т. п. Может, и в хоккее надо так же?

– Это правильно, посмотрите, мы сейчас не справляемся. Иногда явно бьют в спину. Я не знаю, как там перелома не случается. А судья делает вид, что ничего не заметил. Судья явно выравнивает игру. Я не знаю, почему нельзя удалять за две минуты до конца? У нас иногда даже с кровью не удаляют. И никто даже не обращает внимание.

– Но ведь раньше разумнее было с этим вопросом. В те времена, когда Вы играли, я помню, что я страшно ненавидел игрока Александра Кожевникова, который обошёл полкоманды и забил в ворота моей любимой команды гол. Но это эмоции, а с удалениями очень чётко было: кровь – 5 минут. И это без вопросов было.

– А сейчас делают вид, что они не замечают.

– Но как кровь не заметить? Это же красные капельки на белом льду!

– Я согласен, что на это надо обращать внимание. Мы все время об этом говорим, но отношение судейской коллегии не очень изменилось.

– Вы не собираетесь перебраться в тренеры?

– У меня было такое желание. Хотелось бы попробовать. Но для этого надо время. Сразу же, одномоментно как тренер не состоишься. И я думаю, что немного упустил. В этом тоже ведь надо повариться, хотя бы год поработать ассистентом. Вы входите в систему, которая иная, это своя кухня. Именно повариться надо: знать, какое масло подлить и в какой момент. Поэтому нужно время. А сразу это не получится. Многие пытаются, и не получается.

– Очень много в КХЛ работает тренеров-иностранцев. НО и ротация у них особенно высокая. Иногда в течение недели по две отставки случается. Мода на тренеров-варягов у нас постепенно уходит?

– На мою радость, да. И это хорошо. Я за наших тренеров. У нас есть они, просто надо их потихоньку готовить. Пришёл швед, начали хорошо, потом завал. Значит, он не умеет работать. Да я согласен, иногда пускай приезжают иностранцы. Но пускай учат нас, наш язык. Нас там заставляют учить язык, мы плохие, потому что мы не учим. Почему, приезжая сюда, в нашу страну, они даже не пытаются говорить? Выучат два слова и считают, что это нормально. Себя надо уважать. Пускай учат язык, если приезжают. Может, он и классный специалист, но нужно доносить это до игроков, а с переводчиком вы так не донесёте, поэтому я рад. Вот возьмите пример Квартального в «Сибири» – наш специалист, молодой, поднял команду, команда играет, имеет свой почерк. И руководство довольно, все довольны. Надо верить в своих и давать возможности.

– Есть ли перспектива у Быкова в КХЛ?

– Почему нет? Наверно, есть перспектива у Вячеслава, и я думаю, что будут хорошие предложения, и он будет работать.

– Слушатели мне часто звонят и пишут: «Ждём неудачи на Олимпиаде, потому что это единственный способ отстранить от российского хоккея таких людей, как Третьяк и Фетисов». Как Вы к этому относитесь?

– Вячеслав Александрович? От кого отстранить его? От чего? И так не участвует он в хоккее. Он же занимается сейчас политикой, он сейчас сенатор и достаточно уверенно сенаторствует. Наверно, единственный сенатор, который был избран во Владивостоке 100-процентным голосованием, ни одного не было против. Вообще ни одного против, понимаете? Это говорит о многом. Дай Бог ему здоровья! А Олимпиада? Ну, не знаю, работа идёт, результаты есть. И почему должны кого-то убирать, если есть результат?

– У Вас дочка-красавица. И в сериалах снималась, и в мужском журнале. Теперь – депутат Госдумы. Тяжело ли в семье двум знаменитостям уживаться?

– Слава Богу, что мы не в одной квартире живём. Поэтому уживаться нам с ней не надо. Да и вообще у нас прекрасные с ней отношения. Мы созваниваемся. Кстати говоря, вот сидел у Вас как-то на интервью в прямом эфире – смотрю: Маша звонила. Сразу понял: что-то не понравилось или будет ругаться, что про неё ничего не сказал. Я очень рад, что именно Маша для себя выбрала. Все, кстати, считают, что это я протежировал. Ну, может быть, только где-то самую малость, капельку. Но в основном она добилась всего этого сама.

– А ругали её, когда в мужских журналах снималась?

– Нет. Точно нет! Там достаточно ведь всё нормально, скромно. У Маши есть вкус, к моей радости. И вообще она взрослая. Она сама просто спрашивает, как это выглядит, я говорю своё мнение. Я говорю всегда правду, что есть. Например, я могу сказать, что первый сериал мне очень сильно не нравился. Я говорил своё мнение, что именно мне не нравится.

– Cегодняшний хоккей сильно отличается от того хоккея, который был 20 лет назад, от того хоккея, в который Вы играли. Было бы Вам интересно играть сегодня? Имею в виду не в Вашем нынешнем возрасте, как ветерану, а именно оказаться вот тем, молодым, но в нынешнем хоккее?

– Хороший вопрос. В наше время было всего двенадцать команд, и все лучшие игроки Советского Союза собирались в эти двенадцать команд. Конечно, было интереснее. Скорость же не поменялась…

– Как это не поменялась? – Да это мы только говорим, что хоккей стал скоростной. Как бежали по площадке вокруг ворот, так и бежим до сих пор. Скорость-то не поменялась, просто поменялось мышление на этой скорости. Раньше было мастеров высококлассных больше, потому что они были собраны все в двенадцати командах, а сейчас это все растворяется. Естественно, со временем было бы интересно попробовать поиграть, почему нет? Если бы хватало сил и эмоций, конечно, можно было и попробовать.