Страница 36 из 66
Но если повысить процент по кредитам, то начнут душить непомерные долги европейских государств. Как их отдавать? Ведь те доходы, что бюджеты получали раньше с финансовых рынков или с рынка недвижимости, скорее всего, уже никогда не восстановятся. Налоги повышать? Невозможно — придушишь даже теперешнюю экономическую активность, получишь рост безработицы и падение доходов казны. Вкупе с социальными бунтами. В Германии 2010-х гг. безработица среди молодежи уже — серьезная проблема. Молодые немцы с университетскими дипломами радуются, когда на четверть ставки устраиваются работать куда-нибудь в торговый центр-молл. Так что налоги повышать — дело крайне опасное.
Но при этом поджимает демографический кризис. Из-за старения коренного населения и его малодетности придется идти на крайне непопулярные и болезненные преобразования пенсионной системы, системы соцобеспечения, здравоохранения. Иначе, по мере роста числа стариков расходы на все это примутся нарастать очень быстро. А это — снова увеличение государственного долга. Увеличивать же его просто некуда. Об этом в 2010-м говорил Говард Арчер, главный экономист по Европе исследовательского центра IHS Global Insight.
Просить безвозмездной помощи у кого-то со стороны? Нереально. Ну не будут те же немцы оплачивать дефицит медицинских или пенсионных систем у соседей, поскольку в Германии — те же беды. Значит, власти европейских «союзных республик» вынуждены идти на сокращение зарплат в госсекторе и государственных пенсий.
Вот тут-то и начинается самое плохое. Большинство европейцев не знает, что такое резкое обнищание. С 1945 г. жизнь большинства европейцев улучшалась. Да, с периодами спадов и некоторых проблем, но все равно уровень жизни рос. Несколько поколений европейцев просто не знали, что такое повальная нищета, что такое катастрофическое падение личных доходов. Как и для советских людей еще недавно, для массового сознания европейцев все эти бесплатная медицина, обильные социальные пособия и довольно ранний выход на пенсию стали чем-то вроде естественных прав. Черт, да ведь еще буквально вчера европейцы мечтали о сокращении даже 40-часовой рабочей недели, о введении трех выходных вместо двух! Для них урезание социальных затрат, необходимость работать больше, а получать меньше станет тяжелейшим шоком. Уже бунты в Греции, манифестации в Испании и Франции показали, что люди могут выйти на улицы. Политики откровенно трусят: никто не решается говорить избирателям о тяжелых реформах социальной сферы.
Но если не урезать «социалку», то можно доиграться до дефолтов, что принесет чудовищную девальвацию и коллапс банковской системы. Потому политики Европы пытаются идти по линии наименьшего сопротивления: собирать деньги со все еще богатых «союзных республик» ЕС и направлять их на помощь странам вроде Греции, которые вот-вот могут объявить дефолт. С кого берут? Да прежде всего с Германии. Мол, немецкий народ все выдюжит. В очереди на помощь стоят Португалия, Испания, Италия, Ирландия. Создание европейского фонда финансовой стабилизации не помогает: новых спонсоров-то нет. И так создалась абсурдная ситуация: когда страны-должники и получатели помощи обязаны… тоже ассигновать денежки и гарантии в общий фонд. Значит, снова придется вытягивать помощь из Германии.
А вот немцы дойной коровой быть уже не хотят. У них что, свои госдолги не растут, что ли? Или немецкие женщины рожают по пять киндеров? Или у них по улицам не бродят толпы обнаглевших мигрантов-мусульман? Немецкие банки между тем по состоянию на 2010 г. успели ссудить странам южноевропейского «пояса свиней» почти 489 млрд евро. А ведь эти деньги пригодились бы прежде всего самой Германии! Такая политика «доения Германии» уже привела к тому, что госдолг немцев достиг опаснейшей планки в 75 % ВВП. А невозможность поддерживать немецкий реальный сектор и государственные программы развития вызвала к жизни еще одно губительное для Германии явление: обнищание населения и разрушение среднего класса. Да, он еще очень велик — 54 % в населении против 10 % в нынешней Эрэфии. Но ведь еще в конце ХХ века у немцев «миддл класс» составлял 62 %! Если все пойдет такими темпами, то немцы сорвутся с узды и приведут к власти новых национал-социалистов. Послав подальше Европу и отказавшись кормить всяких безответственных и неконкурентоспособных захребетников.
Вот и получается, что Европа попала в смертельную ловушку. Не тянуть соки из Германии — получишь финансово-дефолтную катастрофу. Если страны «пояса свиней» объявят о дефолте, то немецкая (и французская) банковская система окажется на грани краха. Как в 1929 г. И совсем не факт, что правительство той же Германии сможет справиться с таким банковским кризисом. В 2008 г. немцы едва-едва смогли выручить главные национальные банки. Пришлось национализировать «Commerzbank», «Hypo Real Estate», а банк «IKB» просто ликвидировали после оплаты всех его многомиллиардных долгов. Как вы понимаете, это обошлось увеличением и без того тяжелого национального долга немцев. Если спасать банки еще раз, то госдолг Германии приблизится к греческим, катастрофическим процентам ВВП.
Немцы и так раздули свой долг. Листаю журнал «Эксперт». В 2008–2010 гг. вся внутренняя антикризисная политика страны строилась на небывалом росте госдолга. В 2008 г. всего за неделю в стране был создан фонд по выкупу «токсичных» активов немецких банков объемом 480 млрд евро, то есть — почти два годовых бюджета страны. Другие отрасли также получали в чрезвычайном порядке свои куски субсидиарного пирога. Например, одна только поддержка продаж новых автомобилей в Германии потребовала от правительства создания спецфонда на 5 млрд евро. И вот вместо постепенного приведения бюджета к бездефицитному состоянию к 2012 г. бюджет 2010 г. был принят с рекордным за всю историю страны объемом новых заимствований — более 80 млрд евро. Госдолг ФРГ составляет сегодня 76,7 % ВВП, а бюджетный дефицит — 5,2 % ВВП. Оба показателя серьезно нарушают Маастрихтские соглашения.
В 2010 г. совокупные расходы правительства ФРГ, федеральных земель, муниципальных образований и системы государственного социального страхования превысили их доходы на 82 млрд евро, что соответствует 3,3 % от ВВП страны. В кризисном 2009 г. этот показатель составил ровно 3 %. (http://rbcdaily.ru/2011/02/ 25/world/562949979765224). У немцев начался процесс разорения бюджетов городов, особенно — в бывшем индустриальном Руре. В 2011 г. Германия пытается удержать дефицит бюджета в пределах 2,5 % ВВП, но все равно ей придется занять 40 млрд евро. А значит, жизнь немцев все равно станет ухудшаться.
Немцам приходится, надрывая жилы, выплачивать по 40 млрд евро в год по госдолгу (при том, что общие расходы на социальную сферу в Германии-2010 — 146,8 млрд). Вместе эти две статьи расходов составляют ровно две трети расходов бюджета ФРГ. Дальнейшее увеличение долговых обязательств взорвет не только экономику Бундесреспублики, но и политическую стабильность в стране. На улицах неминуемо появятся и красные, и нацисты.
Ведь выплачиваемые по долгам и занимаемые в казну деньги нужны не на штопание дыр в бюджете и не на помощь «свинским странам», а на помощь своей экономике, на создание рабочих мест для немцев же, на строительство новой индустрии. Иначе ФРГ просто не выживет. В 2009 г. на поддержку промышленности немецкое правительство ассигновало 80 миллиардов. А ведь скоро понадобится намного больше! Затраты на возможную поддержку рождаемости в стране (чтобы избежать экономико-демографической катастрофы) — это еще десятки миллиардов ежегодно. А тут придется снова спасать и южноевропейцев, и свои банки.
В этих условиях исключение «свинских стран» из зоны евро и создание «северного евро» стало бы спасением для немцев. Во всяком случае, на какое-то время.
Однако на немцев давят. В 2010-м Франция, пригрозив выходом из зоны евро и создав альянс с Испанией и Италией, вынудила Берлин согласиться на помощь Греции. Но это обернулось для правящей партии ХДС/ХСС в Германии чередой поражений на выборах. Немцы разъярены — они не хотят нищать и лишаться доходов. А европейские политики и слышать не хотят о создании «северного евро». Они предпочитают покупать голоса избирателей, по-прежнему увеличивая зарплаты и социальные пособия в своих странах, для этого раздувая государственные долги. А чтобы не лишиться поддержки богатых слоев, политиканы одновременно сокращают или не увеличивают налоги на них. Что тоже ведет к росту госдолга. (Та же политика — и в США.)