Страница 15 из 66
Новые фюреры будут говорить на разных языках. Языках стран, что еще недавно называли себя Свободным миром и противопоставляли себя «тоталитарному Советскому Союзу».
Крах пузыря госдолгов стран Запада несет с собой развал прежних демократии и сыто-сладкой жизни.
Кто выиграет в будущем?
Но вернемся к докладу Института посткризисного мира. Эксперты призывают готовиться к грядущим потрясениям. Их экономические предложения вновь воскрешают в памяти экономические практики 1930-х гг. Итак, что нужно делать в первую очередь (процент ответов у экспертов)?
Развивать внутренние рынки (экономический национализм) — 23,6 %.
Усиливать планирование экономики — 23,6 %.
Усиливать государственное регулирование экономики — 21,8 %.
Реформировать финансовую систему — 15,7 %.
Проводить новую индустриализацию — 13,4 %.
При этом за уменьшение государственного регулирования выступило лишь 3,7 % экспертов. Около 13 % ответивших экспертов в качестве антикризисного фактора назвали индустриализацию, понимая под этим термином поддержку реального сектора, уход от сырьевой зависимости, разумную промышленную политику, развитие технологий и инновационного производства. Эту точку зрения высказывали не только представители развивающихся стран, но и представители постиндустриального мира, охваченного процессом деиндустриализации, которая в условиях кризиса оборачивается неспособностью производить товары в результате того, что производственные мощности давно вынесены в третьи страны.
Так что впереди нас наверняка ждут разные варианты социализма. Или рузвельтизма. Или муссолинизма. Или сталинизма.
Адриано Бенайон (Adriano Benayon), Бразилия, профессор экономики, университет Бразилиа (University of Brasilia), автор книги «Глобализация против развития», высказался откровеннее некуда:
«Особо крупные страны, обладающие прочной базой природных и человеческих ресурсов, должны в большей степени полагаться на свои внутренние рынки и региональные экономические отношения.
Они должны выкупить стратегические промышленные и инфраструктурные компании, которые были ошибочно, и зачастую коррупционно, приватизированы. Они должны оказывать содействие мелким и средним национальным компаниям, стимулировать государственные инвестиции и конкуренцию в частном секторе. Короче, остерегаться глобализации».
Исследование назвало главные условия выживания в завтрашней глобальной смуте: дееспособное и эффективное государство (с инновационными методами управления), хорошие макроэкономические показатели, большое население, вложения в человеческий капитал (качество граждан) и хорошие вооруженные силы. Дальше — собственно научно-инновационный потенциал.
Как видите, беловежская Расея — стопроцентный кандидат на поражение и уничтожение в мировой гонке. Ибо государственная власть в РФ все менее эффективна (коррупционно-управленческий дефолт), инновационные методы управления не применяются, население стареет и вымирает. При этом кремлевская быдлократия уничтожает социальную сферу (эрозия человеческого капитала), не может остановить деградации науки, промышленности и оборонки, губит вооруженные силы и превращает в пыль русские научно-инновационные возможности.
Академик Андрей Кокошин на обсуждении доклада говорил о необходимости введения индикативного планирования. Сетовал на измельчание «элиты», на то, что в ней больше нет таких титанов-технократов, как сталинский нарком Малышев. Он говорил о необходимости создания «коллективных малышевых» на основе современных информ-организационных технологий. О поиске творческих людей в среде малого и среднего бизнеса. Заместитель главы Минфина, посидевший за решеткой С.Сторчак, с возмущением вещал о том, что правящие круги и финансовая олигархия мира, начхав на решения саммитов G20, снова надувают пузыри деривативов, опять восстанавливают спекулятивную экономику — как будто ничего не случилось. И уж одно это предопределяет следующий сокрушительный удар кризиса.
Говорилось и о том, что в РФ нет важнейшего условия для противодействия кризису и для выживания в страшном мире будущего — дееспособного, эффективного аппарата государственной власти. Ибо если его нет — то не будет ничего. Здесь РФ уступает даже Казахстану.
…Еще раз убеждаюсь в том, что альтернативы курсу на русскую, опричную Диктатуру развития сейчас не существует.
Жестоко? Страшно? Но никто не укажет иного пути, способного спасти нас от бесславного конца. Кризис беспощаден и жесток. И мировые тенденции — тоже.
Отсталость для нас смерти подобна. Как хорошо выразился Фелиппе Кадемартори Араужо (Felippe Cademartori Araujo), Япония, научный сотрудник, университет Нагойи (Nagoya University):
«Любая нация, которая не опирается на технический прогресс для того, чтобы увеличивать свое богатство, неизбежно утратит свои позиции, как только возрастет покупательная способность населения. Капитал будет перетекать на постоянной основе туда, где есть полезные идеи, направленные на решение наиболее неотложных глобальных проблем. Туда, где идеи будут оплачены и разработаны с минимальными затруднениями, а затем внедрены частными компаниями. Чем больше эти идеи служат целям достижения максимальной эффективности взаимодействия между странами, тем больше шансов, что они наилучшим образом обеспечат тенденции глобального роста».
Ключ к успеху — рывок в Шестой техноуклад, который, по выражению Михаила Барабанова (журнал «Москоу Дифенс»), позволит воплотить мечты коммунизма.
Условие выживания для нас, таким образом, — чистка старой «элиты», привод к власти новых людей, индикативное планирование, новые пятилетки. А также индустриализация № 2 и культурная революция, укрепление обороны и научно-техническая революция, войны и кровь…
Аттали предупреждает
Всего лишь четыре месяца спустя после доклада Института посткризисного мира последовало новое предостережение. Причем от деятеля, которого трудно назвать несведущим дилетантом.
Выступая в эфире канала «Евроньюс» 14.08.2010, известный теоретик мондиализма и бывший глава Евробанка реконструкции и развития Жак Аттали предупредил: через два-три года Евросоюз ждет жесточайший долговой кризис. И вообще мировой кризис, по Аттали, только начинается.
Это очень сходится с нашими прогнозами относительно рокового рубежа — 2014 года. К которому нам стоило бы готовиться, создавая мобилизационную экономику национальной безопасности.
Логика Ж. Аттали такова: Евросоюз неизбежно войдет в тяжелейший кризис государственных задолженностей. Греция — начало. Продолжение — Португалия, Испания, Италия, Англия. Руководящие органы ЕС и высшие политики евростран ни черта не могут сделать. Их решения слабы и откровенно запаздывают. Создать единую европейскую экономику с одним евробюджетом и общими долговыми бумагами ЕС не удастся, во всяком случае — за оставшееся время.
Поэтому дефолты по государственным долгам стран Европы неизбежны. Долговое бремя растет слишком быстро. Государства к тому же перевели частные долги больших бизнес-структур в разряд государственных в ходе отчаянных антикризисных попыток 2008–2009 гг. А это лишь усугубило тяжесть положения. Поэтому Аттали ждет острейшего — вплоть до возможного распада — кризиса Евросоюза в 2012–2013 гг.
Наши взгляды очень похожи. Мы тоже ожидаем второй волны глобальной социально-экономической катастрофы. Причем к проблеме нарастания государственных долгов стран Большой семерки (угрозы дефолтов и удушения экономики из-за огромных платежей по процентам за долги) добавляется отчетливая перспектива стагнации экономики США. О ней сегодня заговорил сам Алан Гринспен.
Такое впечатление, что мир стоит на пороге нового фашизма («постдемократии» — http://m-kalashnikov. livejournal.com/539866.html), а также глобальной гражданско-сепаратистской войны…
Хочу поделиться некоторым предчувствием. Кажется, ребята, которые правят на Западе, поняли, что с кризисом они в любом случае не совладают. И ситуация будет ухудшаться. Их ход мысли: «Давайте сорвем мир в дальнейший кризис намеренно. Пусть в Евразии полыхает пожар, новая война, которая будет больше похожа на гражданскую мировую войну и тотальный сепаратизм.