Схватка за Антарктиду. Книга 2

Выше я говорил о том, что практически невозможно выяснить не только число и месяц, но даже год рождения Джозефа Фаррелла (в отличие от Игоря Витковского и Ника Кука). Это весьма косвенное свидетельство наводит на мысль о возможной связи Фаррелла с некими спецслужбами, представители которых, как это известно по российской практике, в лучшем случае предпочитают указывать лишь год своего рождения, с тем чтобы «заинтересованные» люди, обладая полными данными, не смогли составить подробный астрологический гороскоп и натальную карту «агента 007».

Обращает на себя внимание и то обстоятельство, что в двух первых книгах, посвящённых технологиям III Рейха - «Чёрное солнце Третьего рейха» и «Братство “Колокола”» - Джозеф Фаррелл периодически путается в написании фамилии человека, который первым ещё в марте 1950 года публично заявил о наличии у III Рейха необычных летательных аппаратов. Имя этого человека - конечно же, Джузеппе Беллуццо. Его фамилию, и в самом деле, очень часто пишут неверно: «Беллонцо». О самом Джузеппе Беллуццо и о происхождении двойного написания его фамилии я уже говорил в 11-ой части «Схватки за Антарктиду» (см. главу «Альтернативный подход: занавес над тайной приоткрывается. Беллуццо, Шривер, Лузар. 1950-1956 годы»). Но коротко поясню, в чём суть дела.

Виновником двойного написания фамилии Беллуццо был Рудольф Лузар, книга которого - «Немецкое секретное оружие Второй мировой войны» - впервые была издана в 1956 году в Мюнхене, выдержав с тех пор множество переизданий на разных языках. Именно Лузар совершил ошибку, обозначив в своей книге Беллуццо как Беллонцо. С тех пор двойное написание фамилии известного итальянского учёного кочует по многочисленным статьям, книгам и Интернет-сайтам.

Эти ошибки, безусловно, объяснимы и допустимы для новичка или же для человека, который время от времени интересуется заявленной проблематикой. Но - никак не для того, кто считается серьёзным исследователем. А Джозеф Фаррелл, безусловно, таковым является. Тогда в чём же причина?

Возможно такое объяснение: Фаррелл очень торопится, а спешка - не лучший помощник. Не исключено, что так оно и есть. Джозеф Фаррелл, как видно из приведённого выше перечня уже изданных книг, работает в ударном темпе. Именно спешкой, думается, можно объяснить тот факт, что Фаррелл проходит мимо фактов, на которых, по идее, надо было бы задержать своё внимание. Небольшой пример.

В книге «Братство “Колокола”» (глава 8, часть «Б», подглавка 3: «Волоконная оптика») Фаррелл рассуждает на тему того, какими именно технологиями к концу Второй мировой войны мог обладать III Рейх. Он вновь обращается к книге Филиппа Корсо «На следующий день после Розуэлла». Фаррелл цитирует фрагмент из книги Корсо, который консультируется с участником проекта «Скрепка» Гансом Колером в начале 1962 года, о чём мною уже было рассказано ранее в главе, посвящённой изобретениям Колера.

Встретив знакомое имя, Фаррелл так комментирует приведённую им цитату из книги Корсо: «Неизбежно возникает вопрос: не тот ли это Колер, который изобрёл “катушку Колера”?». Вопрос у Фаррелла возникает резонный, но дать на него ответ он не может по той простой причине, что он на момент написания книги «Братство “Колокола”» мало что знал про Колера, про то, с кем и когда тот работал. Хотя кое-какие данные по этим вопросам вполне можно выудить из фрагментов рассекреченного доклада подкомитета британской военной разведки лета 1946 года, который Фаррелл хотя бы бегло, но пролистал. И этот пример косвенно наталкивает на мысль, что Фаррелл и в самом деле почему-то сильно спешит с написанием книг. Спешит настолько, что пробегает мимо важных деталей.

И, наконец, объяснение второе: Фаррелл слишком доверяет своему источнику (или источникам) информации, и по этой причине не всегда перепроверяет поступающие к нему от него (или - от них) данные. Плюс то, о чём уже было сказано: весьма плотный и сжатый график работы. Но кто, а, самое главное, зачем, мог установить Джозефу Фарреллу столь напряжённый график написания и издания книг на тему «нацистского интернационала»? Наконец, почему издания на эту тему в последние годы посыпались, как из рога изобилия?

Пока на эти вопросы чётких ответов дать невозможно.

Впрочем, заявленные выше сомнения не мешают нам попытаться разобраться в том, что же собой представлял проект «Колокол».

Говоря о научно-технических исследованиях III Рейха в книге «Братство “Колокола”», Джозеф Фаррелл замечает: «Помимо атомной, водородной и топливно-воздушной бомб, невидимых для радара материалов, управляемых ракет, звуковой пушки, электромагнитной рельсовой пушки, лазера, летательных аппаратов на атомной энергии и другого экзотического оружия, существовал проект настолько важный, что он заслужил особую, высшую степень секретности, и этим проектом был “Колокол”».

Так чем же, на самом деле, являлся проект «Колокол»? По этому вопросу есть три наиболее распространённые точки зрения. Первая заключается в том, что «Колокол» был неким колоссальным по своей разрушительной силе оружием, явно превосходящим ядерное, но его природа так и осталась неизвестной. Вторая точка зрения: «Колокол» являл собой скалярное оружие (оно же - геофизическое, оно же - климатическое, оно же - психофизическое). Наконец, третья точка зрения заключается в том, что проект «Колокол» представлял собой не что иное, как проект создания реально действующей машины времени.

А, может быть, «Колокол» объединял в себе все эти функции?

(Продолжение следует)

При подготовкетекста были использованы материалы и фотографии следующих Интернет-ресурсов:

http://img839.imageshack.us/img839/8498/xxxh.jpg

http://www.bibliotecapleyades.net/ufo_aleman/rfz/index.htm;

http://www.bibliotecapleyades.net/ufo_aleman/rfz/chapte7.htm;

http://discaircraft.greyfalcon.us/HAUNEBU.htm;

http://labas.livejournal.com/786434.html;

http://labas.livejournal.com/790556.html;

http://labas.livejournal.com/791009.html;

http://www.aeiou.at/aeiou.encyclop.data.image.o/o111888e.jpg;

http://www.associatepublisher.com/e/k/ka/karl_schappeller.htm;

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%9D%D0%98%D0%90%D0%9A;

http://en.wikipedia.org/wiki/Aurolzm%C3%BCnster;

http://combatreform.org/black_sun.htm;

http://www.rexresearch.com/schapp/schapp.htm;

http://www.ufodigest.com/corsoviolation.html;

http://www.bibliotecapleyades.net/ufo_aleman/rfz/schappellerchapter4b.htm;

http://www.bibliotecapleyades.net/ufo_aleman/rfz/chapte8.htm;