Страница 31 из 89
Наряду с этим, МИРОН организовал глубокую законспирированную курьерскую связь, через которую регулярно передавал директивы по антисоветской работе и подготовке вооруженного восстания, перефирийным организациям, и получал от них отчеты по специально разработаному для этого шифру.
Придавая особое значение гор. Львову, по заданиям МИРОНА, член краевой экзекутивы МАКСИМОВ установил связь с разрозненными молодежными организациями украинских националистов и подчинил их руководству краевой экзекутивы.
Ту же работу по линии женских молодежных организаций ОУН, провела ШЕВЧИК Люба, по линии студенческих антисоветских организаций – БЕРЕЗОВСКИЙ и СОРОКОВСКИЙ, а КОВАЛЮК и ПАКУЛЯК – проводили эту работу на предприятиях и учреждениях города Львова.
Таким образом, к 1-му сентября 1940 года общее количество членов организации украинских националистов, ведущих антисоветскую работу в Западных областях Украины, подчиненных единому руководству Львовской краевой экзекутивы – выражалось в 5500 человек.
Конкретно практическая работа организации украинских националистов в весенне-летние месяцы этого года, выражалось в том, что по заданию руководства, подготавливалась материальная, техническая база и кадры для готовившегося на сентябрь месяц этого года вооруженного восстания против Советской власти.
Практически в этом направлении проделана большая работа по учету офицерского и воинского состава из украинцев, которые должны были возглавить вооруженное восстание. Был разработан специальный план вооруженного восстания, который в организации назывался «Мобилизационный план». Последний в августе месяце 1940 года был спущен во все областные, окружные и периферийные организации ОУН.
Разведка ОУН, согласно разработанного плана восстания, занималась сбором сведений о расположении воинских частей, их вооружению, важнейших военных, государственных и хозяйственных объектов.
Составлялись так называемые «черные списки», в которые включались советско-партийные работники, командиры РККА, сотрудники НКВД, лица, прибывшие из Восточных областей СССР, а также национальные меньшинства, которые согласно плану, подлежали физическому уничтожению в момент восстания.
Были приняты все меры к созданию т. н. «Синьората», лиц, разделявших контрреволюционные планы, цели и за ОУН о вооруженной борьбе с Советской властью. В «Синьорат» подбирались лица преимущественно старших возрастов, которые в момент восстания должны были состав костяк государственного, хозяйственного и политического аппарата, будущего фашистского государства.
Эта работа краевой экзекутивой ОУН по городу Львову была поручена ПАКУЛЖУ.
Проводилась специальная военная подготовка членов ОУН в лесах, учитывалось оставшееся у населения польско-немецкой войны оружия, которое собиралось в специально организованные тайники.
В тоже время, на средства, специально присылаемы! Кракова, и членские взносы организации, приобретало большом количестве разнообразная военная литература, уставы, наставления и инструкции, топографические карты, которыми снабжались члены организации.
Исключительное внимание краевая экзекутива ОУН уделяла пропаганду фашистских идей. В сознании члене «симпатиков» антисоветской организации украинских националистов, внедрялись такие лозунги, как: «Украина украинцев», «Самостийна Украина».
Всячески популяризуя в украинских массах фашистскую Германию как необходимый тип государственного устройства на Украине, руководство ОУН являлось носителем среди населения профашистских настроений и от каждого члена организации требовало активной работы на иностранную разведку.
Стремясь удержать под своим влиянием отдельных колеблющихся членов организации, краевая экзекутива особое внимание придавала пропаганде заповедей украинского националиста, требующих смертной кары за отход или выдачу тайн организации.
Как установлено следствием, Краковский центр ОУН открыто вступил на службу одной из иностранных разведок и всю антисоветскую работу проводит по заданию ее. Всячески предостерегая краевую экзекутиву от самостоятельного вооруженного выступления, Краковский центр и лично его руководитель БАНДЕРА дал директиву, требующую переключить работу организации украинских националистов на военный шпионаж в пользу иностранной разведки.
Исходя из этой директивы, на отдел разведки краевой экзекутивы был назначен резидент иностранной разведки МАТВИЙЧУК Николай, прочно обосновавшийся под видом научного работника в одном из высших учебных заведений гор. Львова, а его заместителем по руководству периферийными организациями был направлен личный эмиссар БАНДЕРЫ – ДУМАНСКИЙ Михаил.
Приняв эту директиву к руководству, Львовская краевая экзекутива дала указание Областным и окружным руководителям ОУН, выделить на руководство разведкой, наиболее проверенных в организации лиц и организовать в каждом районном центре сеть разведчиков.
В задачу разведки входило – установить расположение военных аэродромов, количество ангаров и самолетов, мощность моторов, систему самолетов, огневые точки количество и род войск, состояние противовоздушной обороны. Основным содержанием работы отдела разведки и сети разведчиков украинских националистов стал шпионаж.
Все добытые сведения разведкой тщательно шифровали и передавались через Краковский центр одной из иностранных разведок.
Следствием установлено, что вопрос о вооруженном восстании против Советской власти украинскими националистами ставился не только в момент благоприятной политической ситуации, которой считается начало войны СССР с Германией, Балканскими странами или Турцией, а также и при отсутствии этих условий.
С присоединением Бессарабии и Северной Буковины к Советскому Союзу, по требованию Краковского центра, Львовская краевая экзекутива ОУН становится руководящим центром всех организаций украинских националистов, расположенных на территории СССР.
Приняв к исполнению эту директиву, руководители краевой экзекутивы МИРОН и ГОНЧАРУК в июле месяце с/г установили связь с националистами Северной Буковины Бессарабией, поручили руководителю КОЛОМИЙСКО пограничной окружной организации украинских националистов, листов, известному под кличкой «Славко», осуществля' практический контроль и руководство над деятельность ОУНовцев в Бессарабии и Северной Буковине.
Наряду с этим, через студентов Львовского Университета: БЕРЕЗОВСКОГО, СОРОКОВСКОГО и ЕДНОРОГ краевая эезекутива приняла все меры к тому, чтобы заложить ОУНовские ячейки и организации на территории Восточных областей УССР.
Следствием также установлено, что по заданию Кр ковского центра, Львовская краевая экзекутива ОУН, пыталась создать единый антисоветский фронт из 6 различных политических партий украинцев, начиная от социал-демократических и кончая клерикалами…» [148].
Это – о внутренних врагах Советской власти. Неспокойно было и на советско-польской границе. В течение 1940 года в результате боев между пограничниками и оуновцами последние потеряли: убитыми – 82, раненными – 41 и арестованными – 387 повстанцев. Однако, большая часть нарушителей границы все же сумела уйти от пограничников. Было зафиксировано 111 случаев прорыва на Украину и 417 – за кордон [149].
Чекисты были вынуждены тогда признать:
«Оуновцы – нелегалы прекрасно владеют навыками конспирации, подготовлены к боевой работе. Как правило, при аресте оказывают вооруженное сопротивление и пытаются покончить жизнь самоубийством» [150].
Отметим, что в течение 1940 года советским правоохранительным органам, благодаря упреждающим ударам, удалось не допускать всплеска бандитизма на территории Западной Украины. «По Волынской области за 1940 год зарегистрировано 55 «бандпроявлений», при этом убито и ранено 5 работников милиции и 11 человек из советско-партийного актива. Ликвидировано 5 групп с количеством участников 26 человек и 12 отдельных оуновцев. По Львовской области на 29 мая 1940 года значилось 4 политические банды (числилось 30 человек) и 4 уголовно-политических (27 человек), в Ровенской области политических банд на учете не было (только уголовные), в Тарнопольской – 3 уголовно-политических (численность – 10 человек)…» [151].
148
Обвинительное заключение 59 членов ОУН по Львовскому процессу. 13 декабря 1940 года. // цит. по Сергiчук В. Украiнский здвиг: Прикарпаття. 1939–1956. Киев. 2005. С. 68–91.
149
Веденеев Д.В., Биструхин Г.С. Меч i тризуб. Розвiдка I контрразвiдка руху Украïнських нацiоналiстiв та УПА. 1920–1945. Киев, 2006. С. 136.
150
Органiзацiя украïнських нацiоналiстiв i Украïнська повстаньска армiя., – Киев, 2005. С. 23.
151
Теория и практика западноукраинского национализма в документах НКВД, МВД и МГБ СССР / Сборник документов. М., 2010. С. 11.