Страница 44 из 98
рассказывал мне:
- В договоре нельзя было предусмотреть столько президентских
постов, сколько появилось тогда претендентов на малюсенькие, но все же
президентские кресла. - И вдруг совсем не по-научному подытожил: - Слишком
многим хотелось стать лидером пусть и "банановой", но выделившейся из союза
республики... Ведь это признание за рубежом... долларовые инъекции... Слаб
человек! - заключил Скидан.
Однако, готовившийся в пансионате "Морозовка" вариант проекта
Союзного договора почему-то замалчивали. Зато в апреле 1991 года неожиданно
собралось совещание глав республик, вошедшее в историю под названием
"ново-огаревского", где был составлен совершенно другой проект. В отличии
от первого, итоги всенародного референдума 17 марта в нем были полностью
проигнорированы. Анатолий Лукьянов, вспоминая работу совещания, так и
напишет: "Ни Ельцин, ни Кравчук, ни Акаев и слышать не хотели о результатах
референдума". Вместо союзного государства речь пошла о федерации республик.
"Ново-огаревский" проект договора предусматривал превращение нашего
государства в союз государств. Как явствует из свидетельств
непосредственных участников совещания, на нем даже раздавались предложения
вообще не употреблять в договоре слова "федерация" и ввести одноканальную
(только через республики) систему поступления налогов. Речь шла о
ликвидации союзного гражданства и союзной собственности.
Совершенно очевидно, что "ново-огаревский" вариант договора,
который нарекли "горбачевским", полностью противоречил результатам
референдума, и посягал на действовавшую Конституцию СССР. Конкретные факты
свидетельствуют, что составители того проекта хорошо понимали это, а также
чувствовали, что им следует очень торопиться, чтобы протащить его,
поскольку в стране быстро вызревало недовольство политикой Горбачева, а он
был президентом, не избранным всенародно. Над Горбачевым нависла угроза
снятия с поста - путем голосования на съезде народных депутатов.
Поэтому 29 июля 1991 года в Ново-Огареве состоялась встреча
Горбачева, Ельцина и Назарбаева, на которой они договорились начать
подписание Договора не в сентябре-октябре, как это было обусловлено ранее,
а 20 августа 1991 года. Многочисленные факты и свидетельства позволяют
сделать вполне обоснованный и очень важный для истории вывод о том, что
именно это решение ускорило приближение августовских событий. Ведь проект
договора держали в тайне не только от общественности, но даже от высших
должностных лиц государства. Поэтому незапланированная Горбачевым,
внезапная публикация 16 августа в газете "Московские новости" текста
Договора стала как бы детонатором этих событий.
Между тем, Горбачев в той сложнейшей ситуации отправился на отдых
в Форос, избегая встреч с непосвященными в его планы членами высшего
руководства. Ставки были сделаны. Большая игра уже началась.
Крючков и Язов, в силу характера деятельности своих ведомств,
несомненно обладавшие более полной информацией об обстановке в стране,
сделали попытку вмешаться в ход событий. 5 августа 1991 года они, - кстати,
с ведома Горбачева, - образовали небольшую рабочую группу для изучения
вопроса о целесообразности ввода ЧП (чрезвычайного положения) и для
разработки плана соответствующих мероприятий. Язов, надо полагать, допустил
непростительную тактическую ошибку, включив в эту группу Павла Грачева,
который, зная детали плана, в критические дни августа предпочел
"выслуживать" пост министра обороны.
Хочу снова отметить, что действия Крючкова и Язова никаким
образом нельзя трактовать как "закулисные". Когда был принят Закон о
правовом режиме чрезвычайного положения, КГБ, МВД и Министерству обороны
поручили составить планы мероприятий и подготовить нормативные акты по его
осуществлению. Участвовала в этом и прокуратура. Таким образом, Крючков и
Язов действовали строго в рамках Закона.
Мне несколько раз и в разных регионах страны приходилось
выполнять служебные обязанности в условиях "ЧП". С полным основанием могу
сказать, что оно должно носить временный характер и быть строго
ограниченным конкретными сроками, в течение которых необходимо решать
сугубо специфические задачи - такие, как разоружение незаконно созданных
вооруженных формирований, обеспечение сдачи оружия от населения, пресечение
бандитизма и т.п. Основная цель "ЧП" состоит в том, чтобы предотвратить
человеческие жертвы, не допустить провокаций, ведущих к массовым
беспорядкам и кровопролитию, сохранить материальные ценности. Применение
воинских подразделений должно быть строго ограничено рамками борьбы с
незаконными вооруженными формированиями и специальными операциями. Кстати,
рабочая группа, созданная Крючковым и Язовым, пришла именно к таким
выводам, что и нашло отражение в подготовленном ею документе.
Дальнейшие события хорошо известны. 18 августа в Форос к
Горбачеву прибыла делегация, которая привезла предложения о вводе "ЧП" -
ведь над страной нависла серьезная опасность. Но так и непонятно по сей
день, одобрил Горбачев введение "ЧП" или нет. Правда, остались и другие не
менее важные вопросы.
Например, почему президент срочно не вылетел в Москву, чтобы
разобраться в ситуации на месте и навести порядок? Надо быть наивным
глупцом, чтобы поверить в его побасенки об изоляции в Форосе.
Мальчишки-первоклашки, играя в казаки-разбойники, первым делом
посылают кого то в разведку и лишь потом начинают "военные игры". Горбачев
же сам говорил, что с ним осталось 32 человека из охраны. А ведь эти люди
отнюдь не первоклашки - это были высококлассные профессионалы. Конечно, они
могли использовать самые различные каналы для связи с Москвой, в том числе
и находившиеся вне форосской резиденции...
Нет, дело было в чем-то другом. Прикрываясь недомоганием,
Горбачев просто выжидал. Кто-то "не посоветовал" ему прежде времени
покидать Форос. Чем же был продиктован такой совет? Не сомневаюсь, что в
будущем различного рода государственные комиссии найдут четкий ответ на все
форосские вопросы. Я же позволю себе высказать личную точку зрения
профессионала-контрразведчика. На мой взгляд, с Горбачевым в тот момент
"вели игру". События в Москве разворачивались таким образом, что у
американских спецслужб появилась возможность воспользоваться ситуацией и
совершить такой переворот, который помог бы разом покончить с КПСС Но для
этого пришлось бы пожертвовать Горбачевым. И с очень большой долей
вероятности можно предположить, что связавшись по срочной связи с
Вашингтоном, посольство США в Москве запросило согласие на переориентацию
своей политической ставки с Горбачева на другого лидера. Вскоре такое
согласие было дано.
На мой взгляд, в результате августовских событий, как говорится,
в дураках оказался сам Горбачев. По такому поводу в народе обычно говорят:
пошел за шерстью, а вернулся стриженным.
Я прекрасно понимаю, что многим из тех, кто не посвящен в "кухню"
спецслужб США, может показаться кощунственным само выдвижение версии о
вмешательстве американского "Белого дома" во внутренние дела суверенного
государства, с которым к тому же в то время усиленно декларировались
дружеские отношения. Однако могу привести на этот счет некоторые аргументы.