Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 2 из 98

бы "негативным моментом" - во всяком случае, так говорили многие мои

знакомые. Однако сотрудники КГБ в разговоре со мной сказали, что это не

имеет никакого значения. Откровенно говоря, такой подход произвел на меня

очень благоприятное впечатление, вызвал доверие.

          А во-вторых, мне предлагали работу по специальности - то есть

работу журналистскую. Речь шла о допуске к так называемой закрытой

тематике, например, о написании материалов относительно работ по ядерной

энергии в Дубне, по подготовке космонавтов в Чкаловской... Конечно, я в тот

момент понятия не имел, чем мне придется заниматься впоследствии, однако

разговор в кабинете декана пробуждал и профессиональный журналистский

интерес.

          В общем, когда состоялось распределение, меня откомандировали в

вч №...

          Да, в то время я никак не мог предположить, что мне придется,

наряду с материалами по закрытой тематике, углубиться в изучение статей и

книг тех людей, которых позднее назовут "инакомыслящими" или

"диссидентами". Мой рабочий стол был буквально завален самиздатовскими

рукописями. Это было одно из направлений контрпропагандистской работы в

сфере борьбы с вполне конкретными подрывными операциями времен "холодной

войны". Об этой взаимосвязи я подробно расскажу на страницах этой книги,

возможно, впервые в нашей печати раскрыв саму систему, я бы даже сказал

саму "исполнительную вертикаль" деятельности иностранных спецслужб на

территории бывшего СССР.

          Кроме такого рода публикаций, мне, конечно же, приходилось

знакомиться с материалами сугубо закрытого характера - например, с

переснятыми на микропленку документами западных спецслужб и тесно связанных

с ними "общественных" и прочих организаций. Моей гражданской

специальностью, как я упоминал, была журналистика, и я многие годы постигал

другую, уже "военную" профессию - профессию контрразведчика, основная

задача которого - противодействовать иностранным разведкам, стремящимся

проникнуть на нашу территорию и вести шпионаж в пользу своих государств.

          Один из наиболее опытных советских агентов Джордж Блейк, долгие

годы работавший в самом пекле "холодной войны", позднее с оттенком горечи и

пессимизма сказал: "Шпионаж мне представляется печальной необходимостью.

Пока существуют конфронтация и соперничество, пока есть армия и угроза

войны, шпионы будут необходимы. Конечно, лучше, если это возможно, быть

капитаном на мостике, чем кочегаром в трюме. Но оба нужны, чтобы корабль

шел вперед. Шпионы подобны кочегарам..."

          Контрразведка охотится в первую очередь за "кочегарами", хотя

драматическая история советской "перестройки" показала, что и некоторые

"капитаны" стали объектом внимания контрразведки. В этой связи я рискнул бы

внести некоторые поправки в табель о рангах самых древних профессий.

Принято считать, что древнейшей профессией была проституция, а второй

древнейшей - журналистика (увы, с оттенком проституции). Но, возможно,

наиболее древними профессиями были все-таки шпионаж и контрразведка. А уж

вслед за ними шла журналистика, и только потом проституция. Такой ранжир,

на мой взгляд, делает честь журналистике, потому что, в отличие от

продажной любви за деньги, разведка и контрразведка издревле были связаны с

высокими целями служения Родине, - хотя обе стороны (разведчик и

контрразведчик), конечно, понимали это служение совершенно по-разному.

          Пишу это к тому, что журналистика, конечно, с давних-давних

времен была так или иначе, прямо или косвенно связана с деятельностью

спецслужб, хотя далеко не все журналисты осознавали это - зачастую они

просто служили орудием в чьих-то руках, искренне веря в то, что делают

благое дело. Но в годы "перестройки" этот вопрос встал, что называется,





ребром, да и сегодня он чрезвычайно важен. И вот почему.

          Журналистику, вернее средства массовой информации, принято

называть "четвертой властью". Но задача любой власти - будь то первая или

четвертая, - доступными ей методами защищать и укреплять государство,

усиливать его, а не разрушать державные устои. К сожалению, в годы

"перестройки" да и сегодня, мы увидели слишком много обратных примеров -

когда "четвертая власть" сокрушала важнейшие государственные институты,

подрывая основы государственной и экономической независимости страны.

Почему так происходит?

          Как профессионалу-контрразведчику, мне предельно ясен ответ на

этот вопрос. Ясно, в этой связи, и то, почему некоторые средства массовой

информации в момент крушения СССР главные усилия сосредоточили именно на

том, чтобы уничтожить КГБ, развалить его и разрушить стройную систему

обеспечения государственной безопасности России. Да, уже не СССР, а именно

России! Безусловно, это был так называемый политический, а правильнее было

бы сказать, геополитический заказ зарубежных конкурентов России, уже не

связанный с "уничтожением коммунизма", а преследовавший вековые интересы

Запада.

          К сожалению, не вся журналистская братия смогла вовремя

разобраться в этом...

          Но кто именно и как именно разрушал КГБ, этот важнейший

государственный институт, призванный стоять на страже государственной

безопасности страны? Я был непосредственным свидетелем тех драматических

событий и счел своим гражданским долгом подробно поведать о них, чтобы

потомки знали, кого "благодарить" за резкое ослабление "иммунных", защитных

сил России.

          В противовес многолетней и явно инспирированной из-за рубежа

кампании по огульному охаиванию органов госбезопасности нашей страны, я

хочу рассказать об истинном положении дел в этой важной сфере. Ведь

минувшее десятилетие было особенно напряженным для ГБ, его оперативным

сотрудникам пришлось участвовать в "развязывании" многих конфликтов,

возникавших в "горячих точках". И они честно делали свое дело, они были на

самых опасных участках, они погибали во имя интересов Отечества. И хотя

кто-то может сказать, что КГБ проиграло игру, не сумев сохранить

целостность державы, это верно лишь отчасти. Самоотверженный труд чекистов

не пропал даром, и это проясняется именно сегодня.

          Почему именно сегодня? Да потому что как раз сейчас особенно

хорошо видно, что Россия все же прошла критическую точку распада, что ее

вековым геополитическим соперникам не удалось в полной мере воспользоваться

моментом и навсегда сокрушить великую державу. После нескольких лет

разброда и разбрасывания камней вектор российского развития сменил свое

направление на противоположный - началось новое собирание державы на

пространствах СНГ. В этой связи я могу уподобить деятельность органов

госбезопасности в тяжкий переломный период тому подвигу, который совершили

в 1941 году защитники Москвы, не допустившие ценою своих жизней врага в

столицу. Они сражались до последнего и смогли выиграть время, дав

возможность снарядить знаменитые сибирские дивизии, которые отбросили врага

от стен Москвы.

          Вот так же, если мыслить образно, действовали, вопреки всем

помехам, и чекисты. Немалая их заслуга в том, что давним недругам России в

очередной раз не удалось стереть с глобуса великую державу. Незаметная, по

необходимости скрытная работа контрразведки во многом способствовала тому,

что ставленники наших геополитических противников снова не смогли до конца