Страница 64 из 191
Эта система, видимо, сложилась очень давно. Например, только сейчас стало известно, что будущий дипломат А. Огород ник во время срочной службы был завербован военной контр разведкой КГБ, куда он отчеты писал под псевдонимом «Ста хановец». Во время загранкомандировки он был завербован ЦРУ (агент «Трианон» – иногда пишут «Тригон»). Он был под веден не то к дочери секретаря ЦК К. Русакова, не то к племян нице В.В. Гришина. А вот была ли это его личная инициатива или одной (а может быть, сразу двух) спецслужб, не совсем ясно.
Who is mister Великий Комбинатор?
Теперь возникает естественный вопрос: здесь видна рука хо рошего профессионала, который сплел сеть агентуры вокруг Нужных лиц и стал ими манипулировать в процессе, который «Пошел» и привел к тому, что Советскую систему «разнесло». ^ вот кто этот человек? Кто есть объект нашей главной заинтересованности?
Ключевой информацией мы не располагаем. Объект нашего внимания ничем явным себя не проявил, и провести его установку нам не удастся. Для того чтобы подойти к ответу, мы должны провести перечисление. Это должен быть человек, который не входит в число вышеперечисленных лиц: все они были только пешками в большой оперативной игре. Этот человек не должен стоять на самом виду: там и без того хлопот хватает. Это мог быть человек от Ю.В. Андропова, который выявил и вылепил большинство своего окружения по образу и подобию своему. Этот человек и сам должен быть достаточно самостоятельной фигурой, чтобы вступать в контакты и с Западом, и с «нашей» элитой.
В любом случае – это один из тех великих (только с большим, самым большим знаком «минус»!) разведчиков, по выражению Директора Института Русской истории РГГУ А.И. Фурсова, «о которых мы не узнаем именно потому, что их деятельность увенчалась полным успехом» (10.13. С. 15).
Если бы я сочинял беллетристику, то я бы сказал даже так: Ю.В. Андропов велел организовать себе лжепохороны, а сам закулисно руководил всем процессом… В наше время, когда взбалмошной публике подбрасывают, что Глен Миллер и Юрий Андропов – одно и то же лицо, и это ретранслируется, этому бы поверили. Но и без него хватало всяких…
Такого рода координатором мог быть Г.А. Алиев. Он всегда был достаточно наверху, но в то же время рядом. Член Политбюро и заместитель Председателя Совета Министров СССР – посты высокие, но не такие уж и публичные. Он ушел на пенсию и в то же время остался в Москве – на ключевом месте, в 1987-1988 гг. он – Государственный советник при Совете Министров СССР. Да и зять Махмуд, п-к КГБ (34. С. 101), всегда под рукой для мелких поручений. К нему вполне могли заходить все, кто был нужен. Алиев, сидя в Москве, выжидал, пока обломают рога конкуренты, проигрывая войну в Карабахе. Потом он переместился в Нахичевань, а оттуда – в Баку. Не позже, но и не раньше… Его не обманули – ему досталась целая нефтеносная республика. Но в 1990 г. он переезжает из Москвы, и кому- то же надо «оставаться на хозяйстве»? Здесь возможна и передача функций для последующих дел кому-то еще.
Е.П. Питовранов? Да, вполне мог быть…
Может быть, и Ф.Д. Бобков, но вот то, что А.В. Коржаков позволяет себе уже положить бойцов из его секьюрити мордой в снег, то есть в любом случае «наезжать» (простите за специфи ческий сленг последних лет), явно говорит о равном статусе, а такого рода фигура была бы неприкосновенной.
Если он из разведки, то он мог носить весьма высокий ранг. Но он в таком случае – есть продукт розыгрыша внешних сил. И на сегодня хорошо известно, как это делается. По крайней мерс» хорошо прописан один пример, когда при помощи извне делается лифт для успешной карьеры: «Возвышение (…) про изошло не без скрытой помощи англичан, которые не давали виз нашим сотрудникам, выезжавшим в Лондон. Руководство отдела вполне резонно стало посылать в Лондон свои собственные кадры, а не опираться на чужие отделы, где работали «чужа ки». Гордиевский только начал изучать английский, Англию он совершенно не знал, но все же его решили «попробовать на ви зу», не особенно рассчитывая на успех. Гордиевский сам мне говорил, что не питает никаких надежд на успех (это лишний раз доказывает его хитрость и умение вести двойную жизнь), однако, к превеликому удивлению всех, эту визу он получил.
Я лично и другие сотрудники объясняли это тем, что, не зная английского, с американцами и англичанами в Дании он не встречался и потому не «засветился», кроме того как вербовщик и оперативный работник Гордиевский у нас не котировался, его «коньком» было умение «писать информацию», особенно с использованием газет. В отделе объясняли получение визы таким образом: англичане не могут всем отказывать в визе бесконечно, видимо, они решили, что, слабо зная английский язык, страну, Гордиевский принесет меньше вреда, чем эксперт по Англии. Кроме того, мы блокировали визу английскому дипломату, собиравшемуся в Москву, и дали понять, что отказ Гордиевскому автоматически повлечет за собой ответный удар.
(…) Отметим, что английская разведка, дабы обеспечить дос туп Гордиевскому к более широкому спектру секретной инфор мации, начала аккуратно прокладывать ему путь наверх, посте пенно выгоняя из страны всех его руководителей, и в конце концов Москва оказалась перед дилеммой: либо снова пустить ся в бесконечную визовую войну с англичанами, пробивая на место резидента новые кадры, либо утвердить в этой должности Гордиевского. Последнее одержало верх» (10.14. С. 9). Сколько Раз и кому именно вражеские разведки аккуратно прокладывали путь наверх, точно не известно. Но можно предполагать, что на шему герою помогли примерно так же.
Наверное, именно о нем рассказывают в недавно изданной книге. П-к В. Меднис получил информацию от одного из своих Надежных источников о том, что в окружении Председателя КГВ действует особо ценный агент западной спецслужбы. Более ^П), агент является не только источником информации, но еще и и^еет возможность производить кадровые назначения. Он завербован одной из разведок стран НАТО. ЦРУ, естественно, заинтересовано в том, чтобы проводить свою агентуру на высокие посты в разведке. Но в ведение Америки его не передают. А используют сами – давая, довольно дозированно, получаемые сведения. По получении такой «горячей» информации, резидент немедленно убыл в Москву. Встреча с Председателем не могла состояться официальным путем: «крот» явно узнал бы о такой аудиенции. Пришлось действовать в обход – через знакомого члена Политбюро ЦК КПСС А.Я. Пельше. И вот в 19.00 22 ноября 1973 г. разведчик встретился со своим высшим начальником. Он изложил сведения и выдвинул предположение, что под эту категорию подходят лишь два человека, и их фамилии он указал на листочке бумаги. Реакция же была очевидной: Ю.В. Андропов помолчал, глядя перед собой в одну точку. Потом положил бумажку в карман, так и не взглянув в нее. Задал кое-какие вопросы о ситуации в главке и лишь на прощание сказал: «Да, нелегко вам придется…» Сообщают также, что уже через три дня источник был уничтожен, а резидент переведен замначальником научно-исследовательского отдела в КИ (см. (81. С. 186-187)). Раз источник был уничтожен – значит, Ю.В. Андропов приказал его убрать? Еще вопрос: сделал он это через свои возможности или же оперативно связался с западными коллегами?