Страница 150 из 191
Во всей этой поворотно-переворотной операции чувствуется ука профессионала, хорошо знакомого с западным фильмом amp;уди Аллена (Кенинсберга) «ЦРУ за повстанцев или против?»: ЦРУ большая организация, и ЦРУ не может рисковать – оно обязано победить в любом случае. Поэтому кто-то будет за, а то-то будет против». Для консциентальной операции, где все ииворот-навыворот – это совершенно нормально…
Кстати, о ЦРУ. О. Эймс назначен руководителем т.н. рабо- [ей группы по КГБ, в задачу которой входило составление реко- 1ендаций по окончательному разрушению системы КГБ СССР. I частности было предложено урезать бюджет разведки на 90%. Агентура влияния озвучивала эти благие пожелания, и счета ва- иотного фонда КГБ были заморожены во Внешторгбанке. › За этот день JI.B. Шебаршин провел одно любопытное усо- гршенствование. На 4-м председательском этаже при выходе 13 лифта за барьером несли охрану прапорщики из дивизии им. Дзержинского МВД СССР. Прикрываясь пресловутой «демо- |›атией», врио Председателя объявляет, что он доступен для jfcexсотрудников, и снимает этот пост. На самом деле, нас толь- 30 заставляют думать в таком направлении. Подчеркиваю, что ррапорщики из МВД, и все здание тогда охраняли люди из ми лиции! Снимая их, Комитет получил еще одну степень свободы k внешнего контроля. В понедельник один из генералов обна- |Ужил в своем кабинете постороннего, спящего на его служебном диване. Гостем оказался некий Сучкин, бомж, проникший ' здание КГБ и проживший там два выходных дня…
Утром 23-го в ответ на угрозу толп штурмом взять СИЗО Йефортово», где «томилась» некая животная масса, откликающаяся на «Валерка Новодворская», решено выпустить ее (60.
С. 290). В 10.30 Л.В. Шебаршин начал расширенное – до 35 человек – совещание руководящего состава КГБ. Первым делом решено департизироваться. Приказ «О прекращении деятельности организационных структур КПСС в органах государственной безопасности и войсках КГБ СССР» Л.В. Шебаршин подпишет тот же час (4. С. 111). В ходе совещания выступающие говорят: о необходимости структурной реорганизации, о защите дел и агентуры, об обременительности войск КГБ, вредности резких сокращений штатов, тут же инициативно предлагается создать внутреннюю комиссию по расследованию деятельности Комитета 19-21 августа, решение принимается, возглавлять ее поставили Г.Ф. Титова, который был в отпуске (60. С. 286, 290). Выступает первый зампред РСФСР В. Поделякин – из числа самых «чистеньких»: сражался за российскую «демократию»! «Напористо, с чувством огромной внутренней убежденности он говорит, что совещание уходит в сторону от самого главного вопроса – о кадрах. Надо вывести из состава Коллегии тех, кто активно участвовал в деятельности ГКЧП. Известно, что первым заместитель председателя Г.Е. Агеев давал указание шифрорга- нам не пропускать телеграммы КГБ РСФСР. Возразить нечего. Агеев не только это указание давал. (…) Дискуссия не прекращается, но Поделякин не только внес в нее тревожную персональную нотку, но и проявил открытую принципиальность революционных перемен» (60. С. 290-291). Тот, кто не мог получить слово на высоком собрании, тот выступил публично, сдавая своих вчерашних товарищей через прессу – как, например, зам. нач. УКГБ М и МО ген.-м-р А.Б. Корсак (20.11. С. 3). Таков был генезис погрома КГБ СССР.
По окончании совещания было отдано указание личному составу покинуть здания в центре, опечатав сейфы и двери, искать поддержки у московских властей, оперативную картотеку вывезти за город (60. С. 291).
Один лишь начальник УКГБ В.М. Прилуков поступил как настоящий человек на настоящем месте (высказывание Ни ко лая II о своем начальнике столичной охранки ген.-л-нте А.В. Ге расимове): отдал приказ стрелять на поражение во всех, кто по смеет сунуться хотя бы на порог любого здания Управления!
Разумеется, что мы показали только часть проблемы, вся картина гораздо шире, пестрее и объемнее. Внутри единого ко гда-то КГБ были противоречия и в связи с межнациональными конфликтами: если Азербайджан воюет против Армении, тоjto значит, что и КГБ Азербайджанской ССР воюет против КГЬ Армянской ССР. Большие деньги вызывают большие драки Уже давно из-за них, проклятых, существовала вражда и внут- ричекистские разборки среди т.н. двух «мафий» ПГУ: азиатско- цндийской и европейско-американской (21. С. 5). Конфликтовали между собой 6-е управление, подключившееся к выходу за рубеж позже, и 1-е Главное, имевшее уже «там» свои корни и базу – вылилось это в пресловутое дело АНТа. Одни «зарабатывали деньги», другие препятствовали. Причем все было не просто. Пишут, что В.А. Крючков «…как-то раз на встрече с главными редакторами центральных изданий обронил фразу о том, что из СССР стало вывозиться огромное количество наличных рублей. И газета, в которой я тогда работал, поручила мне заняться этой темой. Для начала надо было запросить у помощников Крючкова эту часть его выступления. После долгих мытарств меня попросили приехать к «председательскому» подъезду КГБ, выходящему на площадь Дзержинского. В большом конверте лежал лист бумаги, на котором был напечатан абзац о вывозе денег. Ни на конверте, ни на листке не было ни единой пометки, указывающей на причастность КГБ к созданию этого текста.
(…) Как я выяснил тогда в ходе своего расследования, к вывозу денег были причастны одни подразделения КГБ, а ловили их за это другие» (20.12. С. 72). Много, в самом деле, очень много интересного нам еще расскажут о временах тех. Хотите лучше рсего понимать социальное – ищите противоречивое. Вот еще Пример, который рассказал человек из органов МВД в ответ на мои публикации: «По всем секретным и гласным документам, мы должны были взаимодействовать с органами КГБ, обмениваться агентурно-оперативной информацией, но это была улица с односторонним движением. Я, будучи руководителем оперативного подразделения, тратил время на добросовестное представление в КГБ имеющейся агентурной информации, рисковал Своей жизнью и жизнью подчиненных, помогая в реализации кланов этой конторы, однако ни разу !!! за мою службу от органов КГБ не получил какую-либо полезную информацию по раскрытию страшных преступлений или розыску опасных преступников.
? Про помощь КГБ в силовых операциях, это вообще еврейский анекдот. Вот типичный пример. Нахожусь в командировке Р Кульсарах (пустыня Кара-Кум). 1989 год, жара 50 градусов, рыльная буря. По ВЧ с МВД поступило указание, чтобы я организовал перехват двух камазов с оружием и боевиками, едущими к нам со стороны ст. Бейнеу.
р Дело паршивое. Городок восточный, закоулки, видимость 3 метра. Опасность захвата заложников в городе, при попытке их Удержания, безвинные жертвы. Кто бывал в подобных ситуациях – понимает мое настроение. Организую местный горотдел МВД. Начальник, азербайджанец, сразу с сердцем слег – срочно заболел, бедный. Людей для правильного перехвата не хватает катастрофически. Чтобы избежать жертв среди мирного населения, решил начать операцию на мосту через речку Эмба (глубина 1,5 метра). Майор МВД, чеченец Алик, занял позицию, в лоб, с пулеметом, я сам с группой решил пристроиться к террористам в колонну сзади на гражданской машине и когда они въедут на мост, дать команду на огонь Алику. Но надо было справа и слева от моста все перекрыть, чтобы они не ушли (видимости ведь не было из-за пыльной бури), а люди уже везде задействованы. Прокурор местный, казах, сам попросился участвовать в бою и попросил дать ему оружие. Я ему дал автомат «ППШ» (без патронов) из конфиската и использовал его как посыльного и свидетеля будущих действий. Он же мне подсказал, что можно задействовать отдел КГБ. Приехал к ним. Весь отдел КГБ сидит в секретном блиндаже, где находилась опертехника. Говорю: «Бери оружие и ребят своих, помогите хотя бы оцепить территорию боя». Отказывается. Настаиваю. Связывается со своим начальством – отказ. Прокурор не выдерживает и говорит: «В соответствии с Законом я сейчас возбуждаю уголовное дело по факту бездействия власти в чрезвычайных обстоятельст вах и за саботаж и арестую всю вашу контору…» Начальник КГБ струсил и согласился участвовать в оцеплении, но на расстоянии, исключающем ранение его сотрудников. Плюнул я и согласился… Этот эпизод в очередной раз, и окончательно, поставил точку в моей голове о дееспособности органов КГБ вообще.