Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 187 из 191

Привычно, как и в других подобных скандальных случаях, занялся самокритикой и премьер-министр Шимон Перес, выступивший по этому случаю на закрытом заседании комиссии Кнессета по иностранным делам и обороне. Он сообщил участникам заседания, что «решение о перехвате израильскими реактивными истребителями этого самолета во вторник (4 февраля 1986 года) близ Кипра было принято за считаные минуты». (Значит, воздушные пираты преследовали ливийский самолет, около часа дожидаясь решения о его перехвате, которое должно поступить им с «самого высокого уровня»?)» [869].

Разумеется, об этих эпизодах в деятельности своих спецслужб Тель-Авив старается не вспоминать. С одной стороны – грубейшее нарушение международного воздушного права, а с другой – громкий провал разведки. «Наводки» оказались ошибочными.

Иногда израильские спецслужбы террористов не убивали, а похищали. Зачем они это делали? Обычно, чтобы обменять на находящихся в плену у террористов военнослужащих израильской армии или чтобы получить от задержанных информацию о местонахождении этих людей. Вот один из примеров.

В начале 1989 года в Тель-Авиве было принято решение похитить проживавшего со своей семьей в южноливанском селении Джибшит главу «группировки «Исламское Сопротивление», члена «Революционного Совета Шиитских Мудрецов» террористической организации «Хезболла» шейха Абд эль-Карима Убейда.

Подготовка к похищению была возложена на военную разведку «Аман» и бойцов диверсионно-разведывательного спецподразделения генштаба «Сайерет Маткаль».

Подробности данной операции в августе 2007 года сообщил своим читателям журнал «Военный вестник Израиля»:

«В один из дней июня 1989 года у порога шейха Абд эль-Карима Убейда остановилась одетая во все черное женщина средних лет. Положив на землю платок с нехитрыми пожитками, женщина робко постучала и стала ждать. Вскоре дверь открылась и на пороге появилась жена шейха Хаджа Мона. Назвавшись именем Зийнав, женщина, еле сдерживая слезы, поведала жене шейха душещипательную историю о том, как ее избивает собственный муж. Не выдержав постоянных издевательств, она тайно покинула свою деревню и пришла в дом шейха Убейда искать защиты. История, которую поведала Зийнав, глубоко тронула Хаджа Мону, и после соответствующих проверок ей позволили остаться в доме шейха в качестве прислуги.

«Шиитская беженка» добросовестно выполняла свои обязанности. Держала дом в чистоте, готовила еду и смотрела за детьми шейха. Никто не мог заподозрить, что время от времени она встречалась со связным израильской разведки и передавала ему подробную информацию. Женщина-агент так искренне сыграла отведенную ей роль, что даже после ее неожиданного исчезновения 23 июля 1989 года ни у шейха, ни у его охраны это не вызвало ни малейшего опасения.

К концу июля операция вошла в свою завершающую фазу. В два часа ночи 28 июля 1989 года боевые самолеты израильских ВВС нанесли ракетно-бомбовый удар по позициям группировки «Исламское Сопротивление», являвшейся боевым крылом «Хезболлы» в Южном Ливане. Ночной авианалет позволил двум израильским вертолетам типа «Ясур» приблизиться к району высадки и совершить незаметную посадку в ущелье. 25 бойцов «Сайерет Маткаль» во главе с майором Амосом Бен-Авраамом двинулись к дому шейха Убейда, расположенному на восточной окраине селения.

Ночь в тот день выдалась безлунная. Бойцы «Сайерет Маткаль», незамеченные, приблизились к дому шейха Убейда. Взломав дверь специальным пневматическим инструментом, группа захвата мгновенно заняла три этажа дома. Все произошло настолько быстро, что никто из находившихся внутри людей даже не попытался оказать сопротивление. Первой бойцы «Сайерет Маткаль» обнаружили жену шейха, Хаджа Мону, затем двоюродного брата шейха, его телохранителя и еще двух человек, ночевавших в тот день в доме шейха.

Командир группы Амос Бен-Авраам подошел к Хаджа Моне и потребовал, чтобы она проводила их к своему мужу. Хаджа Мона тут же поднялась и направилась с несколькими спецназовцами на второй этаж, в спальню шейха Убейда. Сам шейх безмятежно спал в своей постели, не подозревая о присутствии израильского спецназа. Спящему шейху заклеили пленкой рот и, крепко связав, спустили на первый этаж к остальным пленникам.

В тот момент, когда группа захвата уже готова была выйти на улицу, к дому шейха Убейда подошел сосед, который, к своему несчастью, увидев приоткрытую дверь, решил, что с шейхом что-то случилось. Сосед приблизился к двери и тут же получил пулю в голову. Затем на улицу выбежали бойцы «Сайерет Маткаль», уводя с собой шейха Убейда и еще четырех человек, оказавшихся в ту ночь в доме.

Примерно через четверть часа сын соседа вышел на улицу искать своего отца и обнаружил его с простреленной головой на пороге дома шейха Убейда. Он вбежал внутрь и нашел связанную Хаджа Мону, которая рассказала ему о том, что произошло. Тут же весть о похищении шейха Убейда облетела все селение. Однако время было упущено. В этот момент шейх Убейд летел уже над территорией Израиля» [870].

От Убейда сотрудники израильских спецслужб надеялись узнать местонахождение штурмана ВВС Рона Арада, самолет которого в 1986 году был сбит над Ливаном, а офицер был захвачен в плен. Правда, Убейд не смог сообщить ничего интересного. Дело в том, что местные террористы, опасаясь операции израильского спецназа, передали пленника боевикам «Хезболлах», которые, в свою очередь, могли передать его иранским спецслужбам [871]. И фактически его захват не имел практического смысла.

В середине 1995 года выходец из Ирана и гражданин Израиля Герцель Рад был осужден за шпионаж в пользу Ливии. Для того чтобы обвиняемый мог присутствовать сначала на суде, а потом отбывать многолетний срок в израильской тюрьме, его пришлось насильственно доставить из-за рубежа. Сначала агенты «МОССАДа» выманили его из Австрии в Турцию. В то время Анкара и Тель-Авив поддерживали дружественные отношения, поэтому турецкие власти просто не заметили, как одного из пассажиров израильской авиакомпании «Эль-Аль» насильственно доставили на борт лайнера [872].

Заключение





У израильских спецслужб есть две особенности, которые мешают им работать эффективно и результативно.

Во-первых, они самонадеянны и наглы. Причем это проявляется во всех сферах, начиная от грубого игнорирования международного права и заканчивая деталями проведения той или иной операции. В результате они довольно часто попадают не только в неприятные ситуации, но и значительно снижают эффективность своей деятельности.

Во-вторых, они везде привыкли видеть врагов, которых нужно уничтожать с помощью «точечных ликвидаций» или другими «силовыми» методами. Это в большинстве случаев не только малоэффективно, но и порождает ответное насилие. Вспомним слова, которые приписывают Александру Невскому: «Кто на Русь с мечом пойдет, то от него и погибнет».

Возьмем, к примеру, такое направление угроз государственной безопасности, как терроризм. На сегодняшний день оно для Земли обетованной самое опасное и реальное.

Можно долго рассуждать об агрессивных заявлениях лидеров Ирана, Сирии или Ливии, но маловероятно, что, например, Тегеран первым нападет на Тель-Авив. Ведь в этом случае в роли противника он получит США и, возможно, еще кого-то из стран – членов НАТО. Понятно, что в этом случае шансы Ирана выиграть войну будут минимальными. К тому же Израиль будет иметь статус жертвы, что позволит Тель-Авиву использовать всю мощь мирового сообщества.

Если взять Дамаск или Бейрут, то сейчас их военная мощь значительно уступает израильской, поэтому вооруженный конфликт с Тель-Авивом для них – самоубийство. Египет, если не углубляться в тонкости ближневосточной политики, образно говоря, посвятил себя развитию турбизнеса, и ему экономически невыгодно вступать в конфликт с Израилем. Ирак сейчас находится на грани гражданской войны, и ему просто не до Израиля.

869

Коршунов Е. А. Шпионы, террористы, диверсанты: Израильские спецслужбы: от скандала к скандалу. М., 1988. С. 108–109.

870

Брасс А. За семью печатями: израильский спецназ // Военный вестник Израиля. 2007. 16 августа. № 2.

871

Асмолов Г. Один израильтянин стоит 80 исламистов // Коммерсант. 2003. 10 ноября. № 204П.

872

Плакс А. Оружие возмездия. Ростов н / Д., 2006. С. 158.