Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 202 из 236

В период подготовки и проведения Красноборской и Синявинской операций перед оперативной и тактической разведкой стояли задачи – уточнить группировку противника на линии фронта, вскрыть состав и районы сосредоточения его оперативных резервов, следить за возможными перебросками частей с пассивных участков фронта и из глубины.

Эти задачи выполнялись следующим образом:

Красноборская операция.

(…)

Переброски 254 и 58 пд (254-я и 58-я пехотные дивизии. – Прим. авт.) из района Старая Русса, Новгорода были отмечены агентурой 16–17.3 и 23–24.3.1942 года, наблюдавшей выдвижение на Красногвардейск 13 и 27 ж.д. эшелонов с войсками и техникой и затем подтверждены пленными и документами на линии фронта.

Синявинская операция: к началу операции войсковой разведкой была полностью вскрыта группировка противника на линии фронта /11, 23, 290 пд/ (11, 23 и 290-я пехотные дивизии. – Прим. авт.).

Укажем на некоторую особенность по вскрытию оперативных резервов противника перед началом этой операции. РО штаба фронта, детально изучив группировку противника на линии фронта и перед фронтом соседа слева, считал в оперативном резерве 18 армии 21, 28, 121, 225 пд (21, 28, 121 и 225-я пехотные дивизии. – Прим. авт.), так как после их снятия с линии фронта агентура твердо утверждала, что перебросок войск в глубину не производилось. С началом операции, когда авиационная и агентурная разведка наблюдали выдвижение войск к линии фронта, РО штаба фронта уверенно заявлял и излагал в соответствующих документах о перебросках указанных дивизий, что в основе подтвердилось пленными и документами /разведсводкой №205 к 4.00 24.7.1943 г., №206 к 4.00 25.7.1943 г., №207 к 4.00 26.7.1943 года/.

Следовательно, точное знание противника на линии фронта и четкий контроль за перебросками в глубине дают возможность не только определить оперативную резервную группировку в глубине, но и нумерацию ее частей даже тогда, когда прямых данных о той нумерации нет, и делать обоснованные предположения о нумерации дивизий, вводимых в бой из оперативных резервов.

Проследим порядок вскрытия перебросок с Сев. -Зап. фронта на Синявинский участок нашего фронта частей 126 пд (126-я пехотная дивизия. – Прим. авт.).

Агентурная группа из района Пскова в ряде донесений сообщила, что за период с 1 по 9.8.43 г. от Пскова на Лугу происходили переброски войск /до 180 ж.-д. эшелонов, в составе которых наблюдалось до 250 вагонов с войсками, 47 платформ с орудиями и т.д. Эти данные дали основание сделать вывод, что из глубины перебрасывается свежая дивизия.

Другой источник из района Тосно рядом донесений сообщил, что за период с 31.7 по 9.8.43 г. от Тосно на Синявинский участок прошло 90 автомашин с пехотой, 43 орудия и в составе ж.-д. эшелонов – 98 вагонов с солдатами; кроме того, в районе Тосно 31.7 наблюдалась разгрузка войск из ж.-д. эшелона.

Это дало основание считать, что перебрасываются части из глубины и сосредотачиваются на Синявинском направлении.

10.8.1943 г. пленный 220 пп 58 пд (220-й пехотный полк 58-й пехотной дивизии) показал, что в районе р. Мойка, р. Мга сосредоточены части 126 пд (126-я пехотная дивизия. – Прим. авт.), прибывшей с другого фронта, что слышал от многих солдат.

12.8.1943 г. пленный 23 пп 11 пд (23-го пехотного полка 11-й пехотной дивизии. – Прим. авт.) показал, что 11 пд (11-я пехотная дивизия. – Прим. авт.) будет сменена 126 пд (126-я пехотная дивизия. – Прим. авт.), офицеров которой он видел на их участке обороны.

Это дало полное основание делать вывод о переброске с СЗФ (Северо-Западного фронта. – Прим. авт.) 126 пд (126-я пехотная дивизи.я – Прим. авт.), что 13.8.43 г. было подтверждено несколькими пленными.

Таковы характерные штрихи по вскрытию оперативной группировки и замыслов противника в период Красноборской и Синявинской операций войск Ленинградского фронта.

НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАБОТЫ ОПЕРАТИВНОЙ РАЗВЕДКИ ЭТОГО ПЕРИОДА





Агентурная разведка фронта в первой половине 1943 года, ввиду почти полного отсутствия агентурного аппарата, не могла обеспечить командование фронта необходимыми данными по оперативной глубине противника. Это толкнуло руководство РО штаба фронта принять ряд мер с тем, чтобы выполнить задачи, стоящие перед оперативной разведкой, несмотря на возникшие трудности.

Из войсковых разведчиков отбираются добровольцы, желающие пойти на разведку в тыл противника, которые после кратковременной подготовки на самолетах или через линию фронта забрасывались в тыл противника, добывали там наблюдением и нападением на одиночных солдат и офицеров необходимые данные о противнике и возвращались обратно через линию фронта. В период Красноборской операции в тыл было выброшено шесть таких групп общей численностью 30 человек, которые дали положительные результаты, добыв исключительно ценные данные о характере обороны и группировке противника, а одна из групп захватила и привела через линию фронта 6 пленных /из состава этих групп командованием фронта 22 человека было награждено орденами «Красное Знамя» и 6 человек орденами «Красная Звезда»/.

В дальнейшем этот метод ведения разведки глубины противника в войсках Ленинградского фронта получил широкое распространение и, как правило, давал положительные результаты, в особенности тогда, когда подготовка этих групп была возложена на аппарат агентурной разведки.

(…)

В этот период стали еще шире использовать пленных для вскрытия оперативной глубины противника, «выжимая» из каждого пленного все, что он может дать по этому вопросу.

Для получения более полных и ценных данных от партизан для партизанских отрядов было подготовлено и направлено в тыл противника 25 офицеров-разведчиков, что вскоре же сказалось на ведении разведки партизанскими отрядами.

Был принят ряд мер по более полному и точному учету всех поступивших данных по глубине противника в информационном отделении РО штаба фронта.

Сумма этих мероприятий и агентурная сеть, созданная в 1942 г., обеспечили полное выполнение задач, стоявших перед оперативной разведкой, несмотря на возникшие тогда серьезные трудности.

В дальнейшем, когда эти мероприятия стали системой в работе РО штаба фронта и нижестоящих штабов, при резком улучшении работы агентурной разведки, оперативная разведка фронта достигла большой высоты, почти полностью обеспечивая командование фронта всеми интересующими его оперативными данными о противнике.

С 18.5.1943 г. вновь был создан агентурный аппарат РО штаба фронта, который в короткий срок сумел развернуть в глубине противника до линии Нарвы – Пскова – Острова широкую агентурную сеть. За период с 1.6.1943 г. по 1.1.1944 г. в тыл противника было заброшено 43 агентурных группы общей численностью 153 человека и организовано ряд резидентур из местного населения.

Эта агентурная сеть контролировала основные населенные пункты Ленинградской области и перехватывала в нескольких участках все коммуникации, ведущие из глубины к линии Ленинградского и Волховского фронтов, ведя круглосуточное наблюдение за ними, не пропуская ни одного эшелона, ни одной колонны войск или техники, идущих к линии или от линии фронта.

За этот период от агентуры было получено до 1800 донесений, что в среднем составляет 10 донесений в день. Большинство донесений /75–80%/ касалось вопросов перебросок и сосредоточений войск и техники противника в его оперативной глубине.

Это позволяло РО штаба фронта ежедневно быть в курсе всех перебросок, происходящих в глубине противника, и на основе этого делать правильные и своевременные оперативные выводы.

С этого периода методы работы агентуры по добыче данных о противнике получили свое наибольшее развитие. Укажем на наиболее характерные приемы, применяемые агентурой в тот период:

Метод наблюдения. Агентурная группа в составе 4–8 человек, выброшенная в тот или иной район, выбирала наиболее удобные места для наблюдения за тем или иным участком дороги и, поочередно дежуря на этом своеобразном НП, круглосуточно вела подсчет всех происходивших передвижений по контролируемой магистрали.