Страница 78 из 125
Толчком к поискам явились те несколько фраз, которые бывший начальник гитлеровского штаба оперативного руководства Верховного главнокомандования вермахта (ОКВ) генерал-полковник Йодль продиктовал 14 мая 1945 года (т. е. менее чем через неделю после безоговорочной капитуляции разгромленной фашистской Германии) майору службы генерального штаба Иоахиму Шультце-Науману, ведшему его военные дневники. Тот записал: "14.05. По мнению генерал-полковника, союзники придают большое значение документам абвера; их же в наличии нет. Мы можем лишь вновь и вновь подчеркивать, что от важнейших вопросов, которыми занимался абвер, вермахт был отстранен приказом фюрера. Он передал абвер Главному управлению имперской безопасности, поскольку не доверял вермахту, сомневаясь, что тот ведет абверовскую деятельность в его духе. В самом этом факте уже содержится весьма реабилитирующий вермахт момент... Перспектива на будущее: приближающаяся возможность ориентации, основанной на противоречии между Востоком и Западом"1.
Йодль считал, что вся картотека агентуры и архив абвера (имеется в виду входившее в состав штаба Верховного главнокомандования гитлеровского вермахта (ОКВ) управление по ведению шпионажа и организации диверсий "Заграница/абвер"), как было приказано, сожжены, потоплены или скрыты так, что разыскать их невозможно.
В этой ситуации уже в мае 1945 года родилось то лживое утверждение о невиновности абвера в военных преступлениях, ревностно следовать которому старались с тех пор десятки историков ФРГ и некоторые авторы книг из других стран НАТО. Этому утверждению нужно было противопоставить неопровержимые доказательства. Однако пущенная в оборот Йодлем сказка об "анафеме", которой якобы предал Гитлер ведомство шпионажа ОКВ, о невиновности вермахта в "решающих вопросах деятельности абвера" опровергнута историей. Не избежал возмездия и сам автор этой концепции, ориентированной на "противоречие между Востоком и Западом". 16 октября 1946 года, т. е. спустя 17 месяцев после этой дневниковой записи, был приведен в исполнение смертный приговор Йодлю, осужденному в Нюрнберге Международным военным трибуналом в числе главных немецких военных преступников.
В последующие годы на Западе, особенно в ФРГ, были израсходованы децитонны типографской краски и бумаги, а также целые километры кинопленки, дабы обелить преступную деятельность ведомства шпионажа и диверсий гитлеровского вермахта, которое с 1935 по 1944 год возглавлял адмирал Канарис, и с вполне определенной целью широко распространять заведомо лживые легенды.
Это зашло столь далеко, что даже, например, австрийский буржуазный историк Карл Бартц, который специально занимался данным комплексом вопросов, возмущался в 1955 году: "Вскоре мне пришлось констатировать, что никаких документов относительно причин заката ведомства Канариса, гибели самого адмирала и ряда его сотрудников не имеется. Отдельные сохранившиеся фрагменты никаких исторических указаний не содержат... Точно так же оказалось, что содержание обширной литературы о Канарисе и абвере по большей части не совпадает с подлинными фактами. Недавно появившийся кинофильм, к сожалению, лишен исторической правды"2.
Бывший генерал-лейтенант Рудольф Бамлер в работе "Германская военная секретная служба и ее роль в подготовке и ведении Второй мировой войны" подчеркнул, что "предпринимая усилия для раскрытия тайны подготовки войны, прогрессивная историческая наука наталкивается на белое пятно, и именно потому, что один из факторов, сыгравших отнюдь не маловажную роль в подготовке Второй мировой войны, - деятельность секретных служб до сих пор, по вполне понятным причинам, в историографии Второй мировой войны либо почти не рассматривалась, либо освещалась весьма скупо"3. Итак, задача состояла в том, чтобы уничтожить это белое пятно.
Освещаемые в книге события охватывают период примерно с 1933 по 1944 год. Автор не ставил перед собой задачи дать здесь связную историю военной ветви секретной службы фашистской Германии4. Важность публикации в том, что в ней, в ряде случаев впервые, приводятся личные показания уцелевших во время Второй мировой войны главарей гитлеровской разведки и контрразведки, этих "мастеров" шпионажа и диверсий, цитируются сохранившиеся немногочисленные материалы из весьма разрозненных фондов секретных документов.
Как правило специалисты секретных служб уносят то, что знают, с собой в могилу. Таков неписаный закон этого ремесла. Однако гитлеровские генералы шпионажа и диверсий Ганс Пикенброк, Эрвин Эдлер фон Лахузен-Вивремонт и Франц Эккард фон Бентивеньи, а также полковник Эрвин Штольце, посылавшие своих агентов во все части света и предусмотрительно снабжавшие их капсулой с цианистым калием вместе с инструкцией не попадаться в плен и в случае любой опасности выдачи тайны покончить самоубийством "во имя фатерланда" (особая форма "геройской смерти"), сами не только благополучно пережили Вторую мировую войну, но и дали собственноручно написанные показания, протоколы которых насчитывают не одну сотню страниц. А ведь они принадлежали к высшим "носителям тайн" германского империализма, к числу самых осведомленных лиц третьего рейха! Из признаний фашистских "стратегов" подрывной деятельности видно, сколь беззастенчиво они действовали, как без всяких угрызений совести концентрировали свои усилия на достижении преступных целей преступными методами и средствами.
Остается ответить на вопрос, откуда взяты публикуемые в книге показания. Что касается Пикенброка, Бентивеньи и Штольце, то их показания относятся к периоду пребывания этих главарей шпионажа в заключении в СССР в качестве осужденных советским судом военных преступников. Большинство печатаемых в книге выдержек из их признаний было предоставлено автору ими самими после их возвращения в ФРГ в рукописном, а некоторые документы - в факсимильном виде.
Разоблачительный характер книги подтверждается тем фактом, что руководство секретной службы ФРГ и командование бундесвера пытались препятствовать ее появлению. Эти органы явно сохраняют уголовную традицию потерпевших провал гитлеровских генералов шпионажа и диверсий, боясь правды, как черт ладана. Так, например, военно-теоретический журнал "Веркунде" - официальный орган "Общества военных наук" в ФРГ - еще в декабре 1966 года опубликовал следующее предостережение: "Недавно Мадер обратился с письмами к бывшим офицерам абвера с просьбой о предоставлении ему сведений и сообщений, предназначенных для уже готовящейся публикации... На деле же речь идет об изощренной атаке на бывший абвер и на Федеральную разведывательную службу (т. е. на непосредственно подчиненную ведомству федерального канцлера ведущую ветвь секретной службы ФРГ. - Ю.М.) и не в последнюю очередь - на недавно вышедшую книгу Герта Буххайта "Германский генералитет. История военной секретной службы"... Поэтому считаем необходимым категорически предостеречь от предоставления органам советской зоны (имелась в виду ГДР. - Ю.М.) какого-либо материала или сведений..."5
Через четыре месяца западногерманская газета "Индустриварндинст", издаваемая совместно Федеральным союзом промышленности ФРГ и Федеральным ведомством по охране конституции, выступила с очередным "особым предостережением", в котором давались следующие указания: "Если Вы получите письмо от некоего Юлиуса Мадера... не отвечайте и передайте это письмо компетентным органам безопасности... Его очередная готовящаяся публикация должна выйти в свет под названием "Гитлеровские генералы шпионажа дают показания""6.
Эти документы лишь подчеркивают необходимость и актуальность данной книги и ее выводов. За прошедшие 12 лет со дня выхода в свет книга выдержала 16 изданий на семи языках. Она призвана помочь на основе ставших почти что классическими исторических примеров раскрыть все еще строго охраняемые некоторыми кругами тайны подрывной деятельности и подготовки опустошительных агрессий, предпринимавшихся германским фашизмом.