Страница 24 из 33
«И никакой об’единительный с’езд не мог их об’единить иначе, как если бы одна
из этих фракций не отказалась от всех своих основных взглядов, что допустить
уж никак нельзя было. А потому и следующий общепартийный Лондонский с’езд в
1907 г. и наш последний Кавказский с’езд в начале 1908 г. были лишь пустой
тратой времени. Эти два с’езда были последними совместными с’ездами. Партия
была окончательно и бесповоротно расколота, и все попытки найти общий язык,
неоднократно делавшиеся впоследствии, были заранее обречены на неудачу».
(Ф. Махарадзе, «К истории компартии в Закавказье». Сборник - «25 лет борьбы за
социализм», стр. 205) У тов. Ф. Махарадзе получается, что, якобы, большевики шли на Лондонский с’езд партии в интересах действительного об’единения с меньшевиками. А коль скоро такое об’единение не состоялось, - тов. Махарадзе об’являет У Лондонский с’езд пустой тратой времени. Известно, во-первых, что Ленин и большевики шли на V Лондонский с’езд так же, как и на IV Стокгольмский об’единительный с’езд партии, не в целях об’единения с меньшевиками, а для того, чтобы разоблачить меньшевиков, показать рабочему классу, что меньшевики являются оппортунистами и предателями дела революции, и об’единить большинство рабочего класса вокруг большевиков. Во-вторых, большевики никогда не рассчитывали найти общий язык с меньшевиками, а вели непримиримую борьбу как против меньшевизма, так и против примиренчества к нему. Тактика «об’единения» являлась и послужила важнейшим средством разоблачения, изоляции руководителей-меньшевиков и отрыва от них обманутых ими рабочих. Поэтому V с’езд партии не был .пустой тратой времени, выявлялся крупнейшей победой большевизма над меньшевизмом и двинул вперед дело об’единения передовых рабочих в единую революционную пролетарскую партию под знаменем ленинизма. В годы реакции бакинские большевики, во главе с товарищем Сталиным, руководя классовыми боями бакинского пролетариата, успешно проводят большую кампанию вокруг совещания с нефтепромышленниками (конец 1907 г.). Нефтепромышленники пытались созвать совещание для того, чтобы окончательно оторвать промысловых рабочих от мастеровых, развратить их вконец, заразить холопским доверием по отношению к нефтепромышленникам, заменить принципы непримиримой борьбы против капитала «принципом» торгашества и лакейского попрошайничества. В своей статье «Надо бойкотировать совещание», подписанной КО…, товарищ Сталин характеризует два периода борьбы бакинских рабочих:
«Первый период - это период борьбы до последнего времени, когда действующими
лицами выступали мастеровые, когда промысловые просто и доверчиво шли за
мастеровыми, как за своими вождями, когда промысловые не сознавали еще своей
огромной роли в производстве. Тактика нефтепромышленников в этот период может
быть квалифицирована, как тактика заигрывания с мастеровыми, тактика
систематических уступок мастеровым и систематического игнорирования
промысловых рабочих.
Второй период открывается пробуждением промысловых, их самостоятельным
выступлением на сцену и одновременно оттеснением на задний план мастеровых…
Нефтепромышленники стараются использовать изменившееся положение и меняют свою
тактику. Они уже не заигрывают больше с мастеровыми, они уже больше не
стараются задабривать мастеровых, ибо хорошо знают, что теперь уже промысловые
не всегда пойдут за ними. Наоборот, нефтепромышленники сами стараются
провоцировать мастеровых на забастовку без промысловых, чтобы тем самым
демонстрировать относительное бессилие мастеровых и сделать их послушными».
(Газета «Гудок» № 4, 1907 г.). Бакинские большевики развернули работу по политическому просвещению рабочих масс и перевели борьбу рабочих путем бойкота совещания на рельсы сознательной классовой политической борьбы против царизма и буржуазии. Товарищ Сталин так обосновал бойкот совещания:
«… Итти на совещание - значит, не вытравлять, а закреплять в головах массы
«бешкешные» предрассудки; это значит внедрять в сознание массы не недоверие к
нефтепромышленникам, а доверие к ним; это значит не сплачивать промысловых
вокруг мастеровых, не сближать их с мастеровыми, а отбрасывать их в лапы
капиталистов».
(Газета «Гудок» № 4, 1907 г.). Товарищ Сталин громит меньшевиков, пытавшихся отстоять участие в совещании «во что бы то ни стало», якобы для использования его в целях «организации масс».
«В том-то и дело, что организовать (в нашем смысле» конечно, а не в смысле
гапоновском) - это значит прежде всего развивать сознание непримиримой
противоположности между капиталистами и рабочими».
(Газета «Гудок» № 4, 1907 г.). Отсюда большевистская тактика бойкота совещания, как единственно правильная тактика, ибо
«тактика бойкота наилучшим способом развивает сознание непримиримой
противоположности между рабочими и нефтепромышленниками.
Тактика бойкота расшатывая «бешкешные» предрассудки и отбрасывая промысловых
рабочих от нефтепромышленников, сплачивает их вокруг мастеровых.
Тактика бойкота, вселяя недоверие по отношению к нефтепромышленникам,
наилучшим образом подчеркивает в глазах массы необходимость борьбы, как
единственного средства для улучшения жизни».
(Газета «Гудок» № 4, 1907 г.). Большевики провели бойкот совещания под лозунгом: «совещание с гарантиями или никакого совещания». Бойкотируя старые шендриковские закулисные совещания без рабочих, большевики заявили, что на совещание рабочие должны пойти лишь при условии широкого участия рабочих масс и их союзов во всем ходе совещания. Они выдвинули следующие условия рабочих:
«1) Свободно обсуждать свои требования;
2) Свободно собирать будущий совет уполномоченных;
3) Свободно пользоваться услугами своих союзов;
4) Свободно выбирать момент открытия совещания».
(Статья «Совещание и рабочие», газета «Бакинский пролетарий» № 5) Эта тактика была проведена большевиками в борьбе против меньшевистской линии на совещание без гарантии, на «совещание во что бы то ни стало» и в борьбе против эсеровской и дашнакской установки на, «бойкот во что бы то ни стало». В результате этой борьбы громадное большинство бакинских рабочих пошло за большевиками. Из 35.000 опрошенных рабочих за тактику эсеров и дашнаков (безусловный бойкот) голосовало лишь 8.000 человек, за меньшевиков (безусловное совещание) - 8.000, а за тактику большевиков (совещание с гарантиями) - 19.000 человек. После этой крупной победы большевиков в конце 1907 г. начались собрания уполномоченных промыслов и заводов, где вырабатывались требования для пред’явления нефтепромышленникам. Громадное большинство выборных было на стороне большевиков. Под председательством рабочего-большевика тов. Тронова, в период разгула реакции в России, около двух недель заседал в Баку рабочий парламент, где большевики, разрабатывая требования рабочих, развернули пропаганду своей программы-минимум. Испугавшись требований рабочих, царская власть и нефтепромышленники сорвали созыв совещания, выразив тем самым солидарность с тактикой меньшевиков, эсеров и дашнаков. Тактика большевиков, как и всегда, оказалась единственно правильной. В январе и феврале 1908 г. Бакинский комитет, руководимый товарищем Сталиным, проводит ряд крупных забастовок, в которых красной чертой проходит переход рабочих от мелкобуржуазных требований (наградные и пр.) к требованиям пролетарским. В результате кропотливой и настойчивой работы большевиков пассивность промысловых рабочих отходит в прошлое, забастовки на промыслах Нобеля, Адамовых, Мирзоева и др. носили организованный и боевой политический характер. Оборонительные частичные забастовки превратились в важный фактор сплочения пролетариата. Товарищ Сталин за время своей работы в Баку неоднократно подвергается арестам и высылкам. Царская охранка упорно преследовала товарища Сталина. В марте 1908 г. товарищ Сталин был арестован. Из многочисленных полицейских материалов о работе товарища Сталина приведу несколько выдержек из документов жандармского управления. Первый: