Страница 7 из 63
Главный довод отказа Минобороны покупать танки — это их переизбыток в войсках. В Советской Армии их было 64 тысячи. В Российской — сократилось до 23 тысяч. Сейчас осталось порядка 10 тысяч, и Минобороны планирует урезать их количество еще минимум вполовину.
Причем из имеющихся 10 тысяч лишь 10–12 % считаются современными, хотя новая программа вооружений предполагает, что до 2020 года у нас в войсках должно быть уже до 70 % нового вооружения, в том числе бронетехники.
Вопрос: откуда возьмутся новые танки, если их закупка в ближайшие годы не предусмотрена? Может, цифры 70 % решено добиться исключительно сокращением? То есть решить задачку: сколько из 10 тысяч танков надо снять с вооружения, чтобы имеющиеся 12 % новых сразу превратились в 70 %?..
…Кроме того, для них придется закупить тренажеры, боеприпасы другого калибра, причем много: для обучения, для запаса на случай войны… Надо сломать существующую систему обучения и создавать новую, а учитывая, что сейчас у нас танкистов учат 3 месяца, она наверняка будет провалена.
Эксплуатация иностранной техники потребует новой системы ремонта и обслуживания ее в мирное и военное время. Как, к примеру, пригласить на передовую представителя завода, если твой противник — НАТО, а этот человек находится у него в тылу»?[4]
А между тем русский танк Т-90 «Владимир» является самым надежным и эффективным в мире! Он прошел испытания в трех «агрессивных» климатических зонах: Саудовской Аравии, Индии и Малайзии. И русская боевая техника успешно справилась с жарой и влажностью тропиков, иссушающим зноем Аравийской пустыни и абразивным износом от песка. Кстати, противопылевые фильтры Т-90 гораздо эффективнее таковых на хваленом американском «Абрамсе».
После тяжелейших марш-бросков по Аравийской пустыне русский танк Т-90 благодаря точной и надежной системе управления вооружением поразил на полигоне более шестидесяти процентов целей. Ни немецкий «Леопард», ни французский «Леклерк», ни американский «Абрамс» не смогли и приблизиться к такому результату боевой эффективности.
На русском танке Т-90 установлена система управляемого вооружения (СУВ), которая позволяет поражать цели на расстоянии до пяти километров с использованием противотанковых управляемых ракет «Рефлекс», наводящихся по лазерному лучу. Они выстреливаются из мощной гладкоствольной 125-миллиметровой пушки/пусковой установки 2А46М-5 и обладают высокой вероятностью поражения сильно защищенных бронированных целей.
Дальность стрельбы у того же «Леопарда» вполовину меньше — только два с половиной километра. К тому же «Леопард» больше и, как следствие, неповоротливей, а значит, и попасть по нему проще.
Наш танк Т-90 погружается под воду на пять метров, а «Леопард» только на четыре. А всячески разрекламированный американский «Абрамс» так и вообще, всего лишь на пару метров уходит под воду при форсировании водной преграды.
В боеукладках у «Леопарда» пятнадцать снарядов, непосредственно доступных для зарядки, а у Т-90 «Владимира» — двадцать три. При этом русский автомат заряжания обеспечивает более высокую скорострельность, чем его зарубежные аналоги. В общем, по всему: по огневой мощи, броне и дальности хода Т-90 «Владимир» превосходит конкурентов.
И тем не менее чиновники-«откатчики» просто-таки жаждут принять на вооружение потомков тех «Тигров», что горели на Курской дуге!.. И это при том, что этим своим решением генералы и «руками водители» нынешней России предают память конструктора Т-90 Владимира Поткина.
Первый и во многом судьбоносный контракт с Индией в 2000 году был очень сложным, но под руководством Владимира Ивановича Поткина все условия поставки русских танков «кшатриям» были выполнены. Но в итоге сердце главного конструктора не выдержало…
Даже вроде бы успешное перевооружение ВВС России порой велось не благодаря, а вопреки здравому смыслу! Взять хотя бы широко разрекламированное перевооружение на новую модификацию МиГ-29СМТ.
Вот уж точно об этом самолете пословица: «Не было бы счастья, да несчастье помогло»! Дело в том, что партия новейших многоцелевых истребителей поколения «4++» МиГ-29СМТ предназначалась для поставки в Алжир. Но эта страна по политическим соображениям и не без нажима США отказалась от русских истребителей. Формальной причиной отказа послужила некомплектность радиоэлектронного оборудования.
Часть уже переданных в Алжир МиГ-29СМТ была возвращена, а остальные так и остались стоять на авиазаводе в Луховицах. А РСК «МиГ» понесла значительные коммерческие убытки. Но волевым решением правительства России были изысканы средства из резервного фонда, РСК «МиГ» получил значительный кредит, а ВВС России впервые с 1991 года получили новейшие истребители «МиГ», да еще и самые современные. Несколько боевых и учебно-тренировочных машин передали в 4-й Липецкий ЦБП и ПЛС.[5] А 6 февраля 2009 года и в расположение 14-го Гвардейского истребительного авиаполка, на аэродром Курск-Восточный, приземлились несколько МиГ-29СМТ и спарка, МиГ-29УБТ. Так началась новейшая история МиГ-29 в частях родных ВВС России, а не опять где-то там, на чужбине.
Так же было и с принятием на вооружение русского боевого джипа СПМ-2 «Тигр». Эта машина превосходила не то что «Хаммер», но и все остальные бронеавтомобили легкого класса. Но правительство и военное руководство России стремилось во что бы то ни стало «протащить» на вооружение итальянский бронеавтомобиль «Ивеко», который был заведомо слабее «Тигра» по совокупности тактико-технических данных.
«Тигры» успешно воюют в Чечне и Дагестане, принимали участие в «принуждении к миру» Грузии. Китай закупил две сотни русских боевых внедорожников для своей армии. Планирует закупать «Тигры» и Израиль.
При этом итальянская «Ивеко» в три раза дороже «Тигра». Но «Тигр» «россиянским» политикам и «паркетным» генералам не нужен! С него не много украдешь…
А винтовки теперь планировалось закупать в самой Америке! Похерив уникальные разработки оружейников из Тулы, Ижевска и Коврова! Предав традиции русской школы оружейников за пачки «баксов», дорогие иностранные «тачки», виллы, доступных девочек…
Таковы нынешние «приоритеты развития обороноспособности великой страны»!
Всеми этими «липовыми» заказами, с позволения сказать, военное руководство методично и целенаправленно разваливало оборонно-промышленный комплекс некогда великой страны. Финансирование «оборонки» велось сейчас всего лишь только по нескольким «приоритетным» направлениям. А есть ли в современной армии направления неприоритетные?.. Для разжиревших «россиянских» политиков и «паркетных» генералов, оказывается, есть. Те проекты, а вернее — прожекты, о которых можно распинаться перед телекамерами, а потом бесстыдно «пилить» немалые бюджетные денежки!..
Как логичное следствие всей этой «демократической» и «либерастической» вакханалии — систематический срыв Гособоронзаказа. И при этом — никто и ни за что ответственности не несет!.. Дожились, б…дь!
В таких условиях молодым офицерам, только вступавшим на путь служения Отечеству, оказывалось особенно несладко. Так же было и с молодым лейтенантом спецназа ВДВ Стасом Волковым. Он преодолевал все трудности и в жизни, и в службе. Ведь у него был пример своего отца — офицера спецназа, проведшего шестнадцать удачных боевых операций по всему Афганистану. Шестнадцать «черных гильз» красовалось на плече отца. Хотя в спецназе запрещены не только любые татуировки, но и самые мелкие шрамы. Словом, все, что позволяет идентифицировать тело в случае гибели бойца. С одним лишь исключением… И в числе этих выдающихся «исключений» — его отец!
Стас Волков — молодой интеллектуал, который за сутки прочитывал книги самого сложного содержания. Его кумиром был английский писатель Том Чайна Мьевиль — молодой и ультрарадикальный социалист, собравший все престижные литературные премии. Его уникальные романы «Вокзал потерянных душ», «Шрам», «Стальной совет» перевернули весь литературный мир. К тому же бритый наголо писатель, телосложением больше всего напоминающий быка, был чемпионом «Восьмиугольника» — знаменитых боев без правил. И мог привести «веские аргументы» несогласным с его весьма экстравагантными концепциями.
4
«Московский комсомолец» № 25 635 от 6 мая 2011 г.
5
ЦБП и ПЛС — Центр боевой подготовки и переучивания летного состава.