Страница 49 из 50
—
Скажите, на ваши авторские права относительно версии о Путине под крышей ТАСС никто не покушается? Вы действительно были пионером темы?
—
Да, я написал об этом первым. Другие лишь на меня ссылались.
—
Могу я поинтересоваться, где вы почерпнули информацию?
—
Ну, вы знаете, у каждого найдется пара источников, которые он ни при каких обстоятельствах не станет раскрывать.
—
Эти источники из спецслужб? -Да.
—
Пробовали вы проверить информацию?
—
У нас не было времени. Новость нужно было подавать «горячей». Да мы ничего не утверждали, мы высказали предположение.
(Здесь Штрифлер лукавит: о Путине как журналисте в Бонне он писал в утвердительной форме.)
—
Задумывались ли вы, что ваша информация проверяема в принципе?
—
Как проверить? БНД (германская разведка —
Примеч. авт.)
в официальном порядке говорит:
«Неї». Ведомство по охране конституции (контрразведка. —
Примеч. авт.)
говорит: «Нет». Федеральное ведомство по печати, министерство иностранных дел — все в один голос отрицают. Нам говорят: «Неужели вы не понимаете: если федеральное правительство вдруг официально заявит, что будущий президент России шпионил в ФРГ,—это же будет иметь последствия».
—
Но ведь есть элементарный способ проверки, которым пользуются все серьезные журналисты: поиск свидетелей. В Москве, к примеру, немало моих коллег, которые в 70-е годы работали в Бонне, в том числе и в отделении ТАСС. Они еще хорошо помнят те времена.
У господина Штрифлера ответа не нашлось, и он даже немного скис. Встрепенувшись, он вдруг как за соломинку ухватился за Калугина.
—Вы знаете Олега Калугина? Я говорил с ним. Он в 80-е годы был шефом КГБ в берлинском районе Карлсхорст...
— Кем? — опешил я. Опомнившись, чуть было не расхохотался. Качество информации, которой оперировал собеседник, для меня прояснилось окончательно. С таким же успехом он мог бы сообщить читателю, что Калугин был шефом КГБ на Марсе. А Путин с Красной планеты слал заметки в Москву по каналам ТАСС.
Собеседник не догадывался, что Олег Калугин еще в 1978 году был заподозрен в шпионаже в пользу ЦРУ. В 1979 году его отстранили от работы во внешней контрразведке и перевели на должность заместителя начальника Ленинградского управления КГБ.
Разговор утратил всякий смысл. Из всего, что рассказал Кристиан Штрифлер об и.о. президента России, я понял только одно: на Путине в Германии можно и даже модно делать деньги. Во всяком случае в «Зексише цайтунг».
По возвращении в Москву я провел мини-расследование, созвонившись со многими нашими журналистами, работавшими во второй половине 70-х в Бонне. Вот лишь некоторые из высказываний старших коллег.
Алексей Николаевич Григорьев (с 1978 по 1984 год руководил отделением ТАСС в Бонне, до этого — с 1972 по 1976 год — заведовал отделением того же агентства в Берлине):
—
Ни Путина, ни человека, похожего на Путина, в 70-х годах в Бонне среди корреспондентов ТАСС не было. Даже когда я работал в Берлине, то знал поименно всех коллег, которые работали в западногерманской столице. А что касается высылки, то немцы, видимо, слышали звон... Из боннских корреспондентов ТАСС действительно выслали одного — в отместку за выдворение из Союза западногерманского телевизионщика. Что-то тот не там или не так снял. Наш сотрудник-бедолага никакого отношения к КГБ не имел. Ему припомнили, что он как-то наехал на столбик и, что называется, скрылся с места происшествия. Надо было кого-то выслать — вот и придрались к ДТП.
Владимир Борисович Милютенко (с 1974 по 1979 год— первый секретарь посольства в ФРГ и одновременно главный редактор издававшегося на немецком языке журнала «Советский Союз сегодня»):
—
Колония сотрудников совзагранучреждений, журналистов в Бонне была, сами понимаете, относительно небольшой. Проживали компактно. Все друг друга знали. Но Путина среди нас не было.Даже фамилия такая в разговорах никогда не всплывала...
Анатолий Сергеевич Тюпаев заведовал отделением ТАСС в Бонне в 1973—1978 годах. Услышав по телефону мой вопрос о Путине, он залился веселым смехом.
—
Работали у меня разные люди, но будущего президента России среди них не было. Сейчас об этом можно только пожалеть...
Дрезден называют Флоренцией на Эльбе. Река рассекает город на Старый—романтичный,
восстановлеїшьій после варварской англо-американской бомбардировки, и Новый, отстроенный заново в скучном блочно-панельном стиле. Здесь, посреди бетонной монотонности архитектуры, в бывшую площадь Единства (сегодня площадь Альберта) врезается бывшая улица Освобождения (ныне Главная улица). Место их слияния—второй по известности путинский адрес в городе: пивной бар «Ам тор» («У ворот»).
О воротах говорят, что они, возможно, здесь когда-то и существовали. Путина здесь помнят гораздо лучше. В «Ам тор» он если и не был завсегдатаем, то, по крайней мере, заглядывал. Так говорят.
И я там был, и пиво пил, и даже по совершенной случайности устроился, как выяснилось, на том же самом месте, где сиживал Владимир Владимирович. Очевидно, у следопытов по мере обретения опыта развивается нюх.
Хозяин, господин Йоахим Лох, принял меня предельно вежливо, но несколько холодно. Холоднее, пожалуй, чем знаменитое «Радебергер», который он разливал за стойкой. Но первый, бесплатный, бокал, который поставил передо мной господин Лох, все-таки согрел мою душу. Хозяин подчеркнул тем самым на деле, а не на словах, что я его гость.
— Вы о Путине, господин Маслов? Понимаете, я не смогу быть вам полезен. Потому что любой посетитель бара — мой гость. А о своих гостях я справок не даю никому и никогда. Это мой принцип.
—
Это называется порядочностью.
—И за это английская журналистка, которая приходила сюда с той же целью, что и вы, даже обещала меня похвалить в своей публикации. Но я ей тоже ничего не сказал. Здесь были люди из немецких телекомпаний, журналисты «Тайме», «Бильд-цайтунг» — со всеми я обходился одинаково. Даже если вдруг кто-то после вашего визита придет и попробует получить информацию о вас, я тоже отвечу отказом. Хотя не могу не сказать, что к вашей газете я отношусь с некоторой симпатией.
—
Можно узнать почему?
—В годы перестройки и перелома в ГДР это была очень прогрессивная газета.
Йоахим Лох в постоянных хлопотах перемещался по всему периметру стойки. Разговор тянулся медленно, со скоростью два вопроса на один пивной бокал.
—
Господин Лох, если уж вы не хотите говорить о том, бывал ли здесь Путин, скажите хотя бы, существовал ли вообще этот пивной бар в те времена, когда он жил в Дрездене.
—
Да, бар открылся в 1989 году.
—
И фасад с тех пор не изменился?
—
Нет, только интерьер чуть-чуть.
—
Значит, стоит сфотографировать?
—Господин Лох, вы ведь не говорите «нет». Вы молчите. Но в русском языке есть поговорка: «Молчание — знак согласия».
Глаза хозяина в первый раз за время этого странного разговора весело сверкнули, но он не попался на уловку.
—
Я оставлю это без комментария, — улыбнулся он.
Да, подумал я, этого перехитрить не получится. Лох-
то — вовсе не лох.
—
Господин Лох, вы ведь не станете отрицать, что пару дней назад завсегдатай бара господин Гергнер говорил здесь о Путине с журналистом из Лейпцига Томасом Майером, о чем последний опубликовал подробный отчет? И еще я бы хотел получить подтверждение того, что господин Гертнер действительно является завсегдатаем вашего заведения, а не подставным лицом.
—
Гертнер и в самом деле наш постоянный клиент, и разговор был.
Ну наконец-то!