Страница 92 из 98
На том и порешили.
Спустя непродолжительное время Хайруллин предложил мне встретиться. Я было обрадовался, что проблемка моя разрешилась. Но не тут-то было…
— Как мне тебя жалко, — по-хамски снисходительно начал Руслан Юрьевич, — бегаешь ты по ментам, наивно надеешься на их помощь, а они смеются над тобою, как над безнадёжным лохом. В возбуждении уголовного дела тебе отказали, так что можешь либо обратиться в Арбитраж, либо сразу забыть о своих денежках, а вместе с ними и дорогу в наш город.
Как на месте не прибил этого зарвавшегося уголовника?!! Только потом понял — Господь уберёг от этой подставы. Надо полагать, что Хайруллин и Салимханов рассчитывали таким образом спровоцировать меня на рукоприкладство и приземлить в Челнах за вымогательство.
Этим унижением было задето моё самолюбие. Я решил во что бы то ни стало доказать и Хайруллину, и Салимханову, что я ОПЕР, и просто так меня никто не кинет.
… 31 июля 2008 года я обратился к министру внутренних дел Татарстана генерал-лейтенанту милиции Сафарову А.А. с открытым письмом:
Уважаемый Асгат Ахметович!
Просим Вас оказать содействие по квалифицированной оперативной разработке преступной группы в рамках расследования уголовного дела № 205544, т. к. в настоящее время она не проводится на должном уровне ОРМ сотрудников СКМ УВД г. Набережные Челны.
Нашей организацией были заключены договора купли-продажи № 22/08 от 06.03.08, № 23/08 от 13.03.08 гг с ООО «НАВИГАТОР» по факту приобретения а/м КАМАЗ 65116, 45143 на общую сумму: 2 720 000=00 (два миллиона семьсот двадцать тысяч) рублей, вкл. НДС. В рамках договора купли-продажи № 22/08, 23/08 наш поставщик — ООО «НАВИГАТОР» не предоставил данную автотехнику, ссылаясь на проблемы третьей стороны, при этом приводились «убедительные доводы». ООО «НАВИГАТОР» в конце апреля обратились с заявлением в ОБЭП УВД г. Наб. Челны по факту обмана их поставщиком а/техники из Ставропольского края г. Георгиевск
По факту мошеннических действий в отношении ООО «НАВИГАТОР» 01.05.08 г. нами было подано заявление в РУБОП при УВД г. Наб Челны.
Так при разговоре с директором (который является ед. учредителем) Мухамадиевым Т. о безопасности сделки и возможных проблемах, директор пояснил, что в ООО «НАВИГАТОР» данные вопросы решает юрист Хайруллин Руслан Юрьевич, у которого тесные взаимоотношения с сотрудниками УВД г Наб Челны. На вопрос: Почему вы обратились именно в ОБЭП УВД г Наб Челны с заявлением о мошеннических действиях в отношении вас — (ООО НАВИГАТОР) Гр-н Мухамадиев с Хайруллиным пояснили: что там работают свои ребята, которые нормально решают вопросы. Хотя по территориальности ООО «НАВИГАТОР» расположен в 30-м комплексе и заявление должны были зарегистрировать в Автозаводском РОВД г. Наб Челны. Мною в течение апреля месяца были предложены варианты по возвращению материального долга в наш адрес со стороны ООО «НАВИГАТОР», но нам коротко и лаконично Мухамадиев с Хайруллиным отвечали используя «милицейский термины». После, чего я встретился в г. Наб Челны с неформальными лицами и попросил их выяснить, кто «стоит за ООО «НАВИГАТОР»? К вечеру мне пояснили, что у ООО «НАВИГАТОР» «ментовская крыша» со стороны ОБЭП УВД г. Наб Челны, что меня особо не удивило. Под предлогом реализации автомашин КАМАЗ ООО «НАВИГАТОР» мошенническим путем присвоил еще у двоих потерпевших денежные средства на сумму: 6 350 000=00 рублей. Общий ущерб составил 9 млн. рублей.
Чтобы убедиться в правоте информации полученного от преступного мира, я со своим компаньоном заехал в соседний РОВД в г. Наб. Челны и попросил сотрудника по служебному телефону поинтересоваться рассмотрением материала предварительной проверки по заявлению ООО «УралСтрой» в отношении ООО «НАВИГАТОР». Разговор состоялся с Акчюриным Сабиром, который пояснил, что они «усиленно занимаются и готовятся выехать в служебные командировки, запланировали целый комплекс ОРМ».
Спустя 15 минут на мой телефон 8-917-4330-776 позвонил Мухамадиев Т.А., который в то время уже в течение месяца не отвечал на наши телефонные звонки, сказал: — Что Рустам, ты привлекаешь к решению проблемы своих сотрудников? Не надо так делать, мы тебе деньги отдадим, только вот «заработаем. Не мешайте нам работать».
Моему представителю Рамилю, по телефону позвонил о/у ОБЭП УВД г. Наб. Челны Акчюрин Сабир и попросили нас заехать в ОБЭП УВД г. Наб. Челны. В рабочем кабинете нас быстро опросили как свидетелей по заявлению ООО «НАВИГАТОР» Мухамадиев Т.А., якобы им «непорядочный» поставщик не предоставил автомашины КАМАЗ. Я понимая уловку мошенников, со своей стороны предложил о/у ОБЭП УВД г. Наб. Челны Акчюрину Сабиру свою помощь для поимки преступника. На что, Акчюрин категорически отказался от предложенной помощи. Затем сам же пояснил, что в рамках материала предварительной проверки отделу БЭП УВД г. Наб Челны финансовую и транспортную помощь окажет сам ООО «НАВИГАТОР» Мухамадиев Т.А и Хайруллин Р.Ю., с которыми вместе они планируют выехать в служебную командировку по поиску гр-на Епифанова И А в г. Георгиевск Ставропольский край, разобраться и полностью вернуть нам материальный ущерб. В ходе опроса в служебном кабинете О/у ОБЭП УВД г. Наб. Челны Акчюрину Сабиру мы сказали, что тоже являемся потерпевшими, но только, от действий ООО «НАВИГАТОР», на что Акчурин всячески начал выгораживать ООО «НАВИГАТОР» и высказывать «доводы о их порядочности». Оптимизм Акчюрина Сабира упал, когда случайно в кабинет подошел сотрудник РУБОП Сафин Р., и просто поинтересовался, как прошел опрос свидетелей, т. е. нас. Реакция сотрудников ОБЭП была критичной.
Силами ОБЭП УВД г. Наб. Челны не проводились ОРМ по привлечению к ответственности преступного сообщества под названием ООО «НАВИГАТОР». Обещая установить состав преступления в отношении ООО «НАВИГАТОР» проделали все наоборот: в течении месяца продержали материал предварительной проверки, затем вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. По почте постановление об отказе в возбуждении у/дела я так и не получил. На мою просьбу предоставить мне постановление об отказе в возбуждении уголовного дела Салимханов Ильгизар и Мингазов Вильсур сказали, что не могут, т. к. материал предварительной проверки закрыт в кабинете Акчурина Сабира, который срочно вышел в отпуск с выездом в Украину. В мае месяце 2008 года сотрудник милиции Салимханов Ильгизар выезжал в г. Георгиевск Ставропольский край по поиску гр-на Епифанова И.А. По приезду я встречался с Ильгизаром, который сказал, что съездил г. Георгиевск Ставропольский край и по пути заехал в г. Тольятти Самарской обл. где был прописан гр-н Епифанов. Как следовало ожидать, поездка результатов не дала. Только в июне месяце Ильгизар передал моему представителю копию формы-1 на гр-на Епифанова И.А.
Мне не составило труда выяснить, что гр-н Епифанов И.А. проживает по месту жительства г. Приволжск Ивановской области.
Проделав свой ОРМ я получил информацию от неофициальных каналов. Мне стало известно, какие именно сотрудники УВД г. Наб Челны, были заинтересованы в «стабильной работе» ООО «НАВИГАТОР» и кто покровительствует гр-на Хайруллина Р.Ю.
После анализа, я решил откровенно поговорить с сотрудниками милиции. Разговор состоялся с сотрудниками в рабочих кабинетах УВД г Наб Челны, а именно:
1. Салимханов Ильгизар, зам. Нач. ОРЧ по линии ОБЭП УВД г. Наб Челны, раб тел 37-91-60, сот 8-917-260-11-32, каб 514 УВД г. Наб Челны;
2. Мингазов Вильсур Фаафутдинович, зам. Нач. ОБЭП УВД г. Наб Челны, раб тел 37-91-66, сот тел 8-902-71802-05, каб 510 УВД г. Наб Челны.
При разговоре с Салимхановым И. и Мингазовым В. я сказал, что мне известно, что гр-н Хайруллин Р.Ю. состоит у них на связи в качестве агента или ДЛ и попросил, их способствовать возврату ущерба причинного моей организации. Оба сотрудника пояснили, с гр-н Хайруллин Р.Ю. они ранее проводили оперативные мероприятия по фактам взяточничества должностными лицами в г. Наб. Челны. В дальнейшем использование гр-на Хайруллина Р.Ю. было выгодно, т. к. агент предлагал или обещал много результатов по линии ОБЭП. Неохотно, но сотрудники милиции обещали разобраться с агентом, который вышел у них из под «контроля». Мне не составило особого труда узнать реакцию сотрудников, какое тесное отношение у них с преступником гр-ном Хайруллиным Р.Ю. Разговор закончили на понятии, что «агент вышел из под их контроля», в виду предоставленных больших полномочий в преступном мире. Было понятно, что не сотрудники Салимханов и Мингазов завербовали серьезного агента, а произошло все наоборот. Было у них желание забыть про «оперативные игры» со своим агентом уверен, что гр-н Хайруллин Р.Ю. располагает компрометирующими материалами и фактами в отношении должностных лиц УВД г. Наб. Челны. Поэтому данным сотрудникам стало выгодно временное скрывание и непредставление полезной информации для раскрытия преступления в отношении мошенников — ООО «НАВИГАТОР». Спустя некоторое время ООО «НАВИГАТОР» совершает мошенничество в отношении третьего потерпевшего, где материальный ущерб причинен на сумму 5 млн. рублей. Не получив от сотрудников ОБЭП результата по возврату материального ущерба третий потерпевший — Гайсин И. добился аудиенции у начальника УВД г. Наб. Челны полковника милиции Хусниева. Затем Мингазов В. довел до сведения начальника УВД г. Наб. Челны, что я обвинил Салимханова и Мингазова в преступных связях с ООО «НАВИГАТОР», а именно с гр-н Хайруллиным Р.Ю. Своим упорством (многократными поездками, встречами и звонками в ОБЭП) я добился возбуждения уголовного дела. Своим коллегам сотрудники милиции: Салимханов и Мингазов, сказали, что не будут помогать и мешать расследованию уголовного дела. Спустя несколько дней, я около здания ГИБДД г. Наб. Челны встретился с гр-н Хайруллиным Р.Ю., который в ходе разговора пояснил, что ему известно о моей настойчивости по привлечению его к ответственности и ему очень жаль меня, что я так безрезультатно бегаю по службам УВД г. Наб. Челнов и что, ни одна служба не сможет его привлечь к уголовной ответственности за мошенничество. Через несколько дней, мне стало известно, что разговор между Хайруллиным Р.Ю. и сотрудниками милиции состоялся.