Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 90 из 98



30 марта 2008 года Мухамадиев Т.А. отправил сообщения Нурисламову Р.Ф. об отсутствии КамАЗов в Ставрополе. 02 апреля 2008 года Нурисламовым Р.Ф. был направлен уведомления о возврате всех денежных сред на расчетный счёт ООО УралСтрой. После длительного молчания Мухамадиев Т.А. отправляет сообщения, Нурисламову Р.Ф. о том, что он созвонился с поставщиком, попросил отсрочки время отгрузки до следующей недели, либо сейчас попробует занять деньги чтобы отдать Нурисламову Р.Ф. Попытки Нурисламова Р.Ф. возвратить денежных средств не увенчались успехом.

В ходе опроса генеральный директор ООО «Навигатор» Мухамадиев Темур Абдуллоевич 01.02.1978 года рождения, уроженец: г. Курган-Тюбе Таджикистан, проживающий г. Набережные Челны, Новый город 26/15 кв.118, паспорт 92 05 № 330965, выдан АОВД г. Набережные Челны, РТ, 25.11.2003 года, пояснил, что является учредителем и директором ООО «Навигатор» в одном лице, свою деятельность ведёт по оказанию услуг по трудоустройству населения и торговли а/м КамАЗ. Предприятия ООО «Навигатор» зарегистрировано с 12 апреля 2007 года (свидетельство серия 16 № 004604734), согласно свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия 16 004918521. Главный бухгалтер на предприятие ООО «Навигатор» не предусмотрен. Предприятие ООО «Навигатор» арендует помещения по адресу: г. Набережные Челны Нов. город 30/02 — 2 этаж. В ноябре — декабре 2007 года к Мухамадиеву Т.А. с коммерческим предложением на обратился Епифанов Илья Алексеевич, ранее ему не знакомый с предложением стать представителем в г. Набережные Челны по реализации товарных а/м КамАЗ индивидуального представителя Шашина Сергея Константиновича, г. Георгиевск, РФ, Ставропольского края. Евграфов И.А. оставил свои контактные данные, телефон и адрес почтового ящика А[email protected] номер первоначального им данного телефона не сохранился. Исходя из того, что Епифанов И.А. обещал предоставить товарные машины КамАЗ в течении 5–6 дней. По телевидению ООО Навигатор» в г. Набережные Челны, г. Елабуга, г. Нефтекамск несколько раз давал объявления следующего характера, предлагались услуги по трудоустройству и продаже а/м КамАЗ по низкой цене. 9 января 2008 года предприятие ООО «Навигатор» был заключен договор с ЗАО «Булгаринструмент сервис» юрид. адрес в г. Набережные Челны, а фактически находится в г. УФА на поставку 6 автомобилей КамАЗ и полуприцепов НЕФАС в кол-ве 6 штук, стоимость договора 14–15 млн. рублей. 15 января 2008 года ООО «Навигатор» заключил договор с ЧП Шашиным С.К., договор не сохранился, на основании данного договора ООО «Навигатор» гарантирует оплату за автомашины в сумме 11 млн. 400 тыс. руб. В виду того, что ЗАО «Булгаринструмент сервис» не выполнил условий договора, а именно не купил заказанные автомашины, соответственно договор с ним был расторгнут. После этого Шашин С.К. по электронной почте выслал претензию. В конце февраля 2008 года позвонил Епифанов И.А. на офисный телефон напомнил о неустойки долга по не выполнению условий договора в сумме 2 млн. руб. и угрожал, что подаст в суд. Так же Епифанов И.А. сообщил, что данный вопрос может быть урегулирован, если ООО «Навигатор» будет стараться продать их машины. После этого мы дали снова рекламу по продаже а/м КамАЗ. 6-13 марта 2008 года были заключены договора с ООО «УралСтрой», после того как были переведены деньги, Мухамадиев Т.А. связался по телефону № 918 589 53 41 с Епифановым И.А., сообщили, что есть клиент, деньги поступили. Епифанов И.А. сказал чтобы отправили по электронному ящику договора на поставку автомобилей. В результате с Шашиным С.К. был подписаны договора о поставки а/м КамАЗ для ООО «УралСтрой» на общею стоимость 2 млн. 460 тыс. 23 марта 2008 года в промежутке между 20 и 21 часов, Епифанову И.А. в офис по адресу: г. Набережные Челны, Нов. Город 30/02 от Мухамадиева Т.А. получил деньги в сумме 2 млн. 460 тыс. рублей, наличными. На полученные от Мухамадиева Т.А. денежные средства Епифанов И.А. выписал квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1., а так же предоставил доверенность № 1 от 21 марта 2008 года. Данные денежные средства были переданы согласно условиям договора на поставку а/м КамАЗ для ООО «УралСтрой». Епифанов И.А. сообщил, что для получении а/м КамАЗ согласно договора необходимо приехать в Георгиевск, Ставропольского края, 28 марта 2008 года. В 10 часов утра 28 марта 2008 года Мухамадиев Т.А. в г. Георгиевск, Ставропольского края, встретился с Епифановым И.А., где он сообщил, что а/м КамАЗ нету и поставка задерживается до 10–15 мая 2008 года. Епифанову И.А. было предложено встретиться с Шашиным С.К., на что Епифанов сообщил, что Шашин С.К. находится на операции в Санкт-Петербурге и предложил альтернативу, взамен этих машин два автомобиля самосвал а/м КамАЗ, необходимо доплатить 180 тыс. рублей, но если не хотите доплачивать можете забрать одну автомашину, на что Мухамадиев Т.А. машины брать отказался, так как деньги были оплачены за другие машины. Епифанов И.А. заверил Мухамадиева Т.А. что по факсу отправить гарантийное письмо. 15–20 апреля 2008 года по факсу в офис ООО «Навигатор» пришло гарантийное письмо от ИП Шашина, так же данное письмо было продублировано по электронной почте, о том, что ИП Шашин С.К. гарантирует поставку автомобилей до 10 мая 2008 года. 28 марта 2008 года выезжая в г. Набережные Челны из г. Георгиевск Мухамадиеву Т.А. позвонили на сотовый телефон с компании ООО «Марс» и сообщили что нужен срочно самосвал и тягач с прицепом а/м КамАЗ. Представители ООО «Марс» находились в г. Ростов, в г. Ростов Мухзамадиев Т.А. заключил с ООО «Марс» два договора на поставку КамАЗ в количестве 2 единицы. Деньги в сумме 1 млн. 358 тыс. руб. с ООО «Марс» были переведены на расчётный счет ООО «Навигатор». 14 апреля 2008 года по электронной почте с ИП Шашиным С.К. ООО «Навигатор» заключил договор на поставку одной а/м КамАЗ, для ООО «Марс». 17 апреля 2008 года Епифанов И.А. приехал в г. Набережные Челны, в офис ООО «Навигатор» в 12 часов от Мухамадиев Т.А. лично Епифанов И.А. получил деньги в сумме 1 млн. 320 руб. за автомашины для ООО «Марс». 17 апреля 2008 года вечером в 17 часов позвонил Епифанов И.А. и сообщил мне, что в виду с наращением договорных отношений Шашин С.К. решил, выставить неустойки за оплаченный КамАЗ и полуприцеп НЕФАЗ, неустойка составляет 2 млн. 250 тыс. рублей, пока ООО «Навигатор» не выплатит деньги, то поставка а/м КамАЗ будет задержана. В случае не согласия ООО «Навигатор» может обратиться в суд.

По данному поводу, а именно мошеннических действий в отношении ООО «Навигатор» я обращался в ОБЭП УВД г. Набережные Челны.

Таким образом, доводы заявителя Нурисламова Р.Ф. о причастности к совершению преступления по взаимоотношениям с Мухамадиевым Т.А. по настоящее время не нашли своего подтверждения. В действиях Мухамадиевым Т.А. не усматривается состав преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ.

На основании изложенного было установлено, что отношения возникшие между ООО «Навигатор» в лице директора Мухамадиева Т.А. и ООО «УралСтрой» в лице директора Нурисламова Р.Ф. являются гражданско-правовыми и регулируются в гражданско-правовом порядке, так как имеется договор купли-продажи автомобильной техники за № 22/08 от 06.03.2008 года и № 23/08 от 13.03.08.

В действиях гр. НурисламоваР.Ф. в связи с его добросовестным заблуждением по обстоятельствам якобы совершённого преступления состав преступления по ст.306 УК РФ отсутствует.



На основании вышеизложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24, ст.144, 145 и 148 УПК РФ

П О С ТА Н О В И Л:

1. Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления предусмотренного ст.159 УК РФ в отношении Мухамадиева Темура Абдуллоевича, 01.02.1978 года рождения, уроженца: г. Курган-Тюбе, Таджикистан, проживающий: г. Набережные Челны, Новый город 26/15 кв.118, по основаниям п.2 ч.1 ст.24, ст.144, 145 и 148 УПК РФ.

2. Отказать в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.306 УК РФ в отношении Нурисламова Русема Фанисовича, 02.01.1974 г.р., уроженца: г. Нефтекамск, репс. Башкортастан, проживающий: г. Нефтекамск, ул. Ленина 62 «б» кв. 31., по основаниям п. 2 ч.1 ст.24, ст.144, 145 и 148 УПК РФ за отсутствием в деяниях состава преступления.