Страница 41 из 44
Но перенос информации — это не единственное уникальное свойство Жизни. Ее вторым отличительным качеством является способность превращать энергию в материю. Вдумайтесь сами — с преобразованием материи в энергию мы сталкиваемся ежесекундно (сжигая газ или дрова, потребляя пищу, надевая одежду), а вот как быть с обратным процессом, ведь материя — это одна из форм энергии? Так вот, только Жизнь способна осуществлять такой переход. Растения — через фотосинтез, клетки животных — через размножение, неорганические материалы — через фазовые переходы трансформируют энергию в материю. До сих пор определения Жизни давались путем перечисления ее отличительных качеств или через характеристику форм. Мы же позволим себе смелость определить Жизнь как особый способ передачи информации во Вселенной, в основе которого лежат механизмы преобразования энергии в материю. В этом ее величие, в этом ее неразрывная связь с Абсолютом.
Чарльз Ледбитер в книге «Жизнь после смерти» писал, что «вся Вселенная есть единая постепенная жизнь, начиная от самого Бога и кончая прахом под нашими ногами, единая эволюционная лестница, на которой человечество занимает лишь одну из ее ступеней. Много ступеней возвышается над нами и много их спускается ниже нас; каждая из ступеней занята особым проявлением жизни, и было бы нелепо полагать, что мы являем собою наиболее высокую форму развития, конечный венец эволюции». Мы вообще никоим образом не можем утверждать, что эволюция какого-либо вида, пусть самого на наш взгляд ничтожного или ненужного, завершена. Это касается и человека. Для того, чтобы доказать наличие или отсутствие эволюции необходимо длительное время. Мы же имеем весьма ограниченные возможности для наблюдений и достоверных выводов, однако с точки зрения общих законов природы и приведенного выше определения Жизни, эволюция никогда не прекратится даже с исчезновением планеты Земля и Солнечной системы, и даже Млечного пути. Ибо эволюция — это не только процесс накопления мутаций с целью выживания и увеличения потомства в геометрической прогрессии, это форма движения Жизни, без которой она не может существовать, в рамках какой бы философской или мировоззренческой концепции мы бы ее не рассматривали. Бертран Рассел в своей работе «Мистицизм и логика» заметил: «Жизнь — непрерывный поток, в котором все разделения искусственные и нереальны». Руководитель Института прикладной астрономии РАН А.Финкельштейн заявил: «Сейчас можно с абсолютной уверенностью сказать, что жизнь, разум — вещь рядовая во Вселенной, и в ближайшие десятилетия ученые откроют места в нашей галактике, где эта жизнь есть». Наконец-то современные астрономы прочитали Коперника и Джордано Бруно!
2. Теория происхождения Вселенной.
Вселенная в своем самом общем, древнегреческом (от пифагорейцев) определении означало «все». Примерно такое же понимание существует и сегодня, хотя есть попытки разделить «философскую», то есть, умозрительную Вселенную и материальную, или астрономическую, а также, утверждать, что Вселенных существует множество. Но, как ее не определяй, Вселенная — это весь существующий материальный мир, безграничный во времени и пространстве, актуально бесконечный в том смысле, что ни количество заключенного в ней вещества, ни время ее жизни не могут быть выраженными никакими сколь угодно большими числами, а бесконечностей не может быть много. Об этом свидетельствует как философия, так и отсутствие каких-либо материальных оснований считать, что Вселенная чем-то ограничена. Казалось бы, все ясно. Но нет.
В 1925 году католическим священником и астрономом из Бельгии Жоржом Леметром была сформулирована теория Большого Взрыва (сам он назвал ее «гипотезисом первобытного атома»; любопытное название для Творца!) По его мнению, Вселенная имела начало. Якобы, около 14 млрд. лет назад весь материальный мир был стянут в одну «сингулярность» немыслимой плотности и очень малого объема, которая по неизвестной причине «взорвалась», дав начало пространству, времени, материи, всем известным и неизвестным физических взаимодействиям, наконец, нам с вами. Не удивительно, что со временем Папа Римский назначил его президентом Папской академии наук (оказывается, есть и такая). Еще бы — заставить весь ученый мир поверить в существование Бога! Говорят, что когда об этой теории впервые услышал Эйнштейн, он сказал: «Ваши вычисления верны, но ваше познание в физике — ужасно». Впрочем, со временем, в 1933 году Эйнштейн сдался и признал, что истолкование теории Большого Взрыва — одно из наиболее содержательных, которые ему приходилось слышать. Это не удивительно, ведь она неплохо согласовывалась с его теорией относительности. Именно теория Большого Взрыва стала сегодня господствующей теорией, «объясняющей» возникновение Вселенной. Немецкий космолог Ханс-Иоахим Блюме по этому поводу заявил: «Едва ли найдется в наши дни серьезный теоретик, который в наши дни все еще верит в то, что начало нашей Вселенной положило уникальное, единственное в своем роде, сингулярное событие». Давайте посмотрим, что дало ему основания для такого высказывания.
Прежде всего, нет никакого разумного объяснения исходным посылкам теории Большого Взрыва. Где находилась эта «сингулярность» до того, как она взорвалась? Что послужило причиной взрыва? Откуда взялось «первовещество», которое составляло «содержание» этой «сингулярности»? Если до «взрыва» не существовало ни гравитации, ни каких-либо других взаимодействий, и вообще ничего не существовало, каким образом возникла анизотропия пространства и вещества? Что заставило материю формировать сложные элементы — от элементарных частиц и атомов до звезд, галактик и всего прочего? Во Вселенной наблюдается сильная асимметрия вещества и антивещества. Считается, что она возникла в первые доли секунды после «взрыва». Но за счет чего она возникла? Взрыв, если на одно микроскопическое мгновение допустить мысль о том, что он произошел, должен был «выбросить» вещество абсолютно равномерно во всех направлениях. Тогда еще не существовало не только никаких сил и взаимодействий, которые могли бы влиять на процессы формирования «материи», но и самого пространства, в котором это формирование должно было бы происходить. Асимметрии просто неоткуда было взяться.
Если весь окружающий нас мир — результат «взрыва», значит и Жизнь тоже? Значит, и мы с вами, и наши предки и, что очень любопытно, наши потомки, автомобили, лужи и лягушки, все-все УЖЕ СОДЕРЖАЛОСЬ ВНУТРИ СИНГУЛЯРНОСТИ, когда она взрывалась? Или принцип причинности кто-то отменил? Поскольку до «взрыва» не было ничего, то и материя, и законы, которые ею управляют, появились только в результате «взрыва», значит, все, что было, есть и будет предопределено именно им? Закон сохранения энергии является фундаментальным законом для открытых систем, и его выполнение не отрицается даже сторонниками теории Большого Взрыва. Значит, вся энергия во Вселенной была «в начале» сконцентрирована в точке «сингулярности» в момент «взрыва»? Представили себе: фактически бесконечный объем материи, содержащий фактически бесконечную энергию заключен фактически в микроскопическую точку? Я знаю, как следует называть этот «взрыв» и эту точку. Их следует называть словом «Бог».
Одним из доказательств Большого Взрыва считается реликтовое излучение. Однако современные данные показывают, что оно тоже не равномерно распределено в пространстве, а упорядочено вдоль некой «оси зла». Как быть с этой анизотропией? Мы имеем возможность наблюдать крайне ограниченную часть Вселенной на протяжении просто микроскопического, по сравнению с ее масштабами, промежутка времени, но беремся судить о «начале», предрекать Вселенной «тепловую смерть» и тому подобное. Выдающийся ученый-физик Х.Альфен писал: «Чем меньше есть научных доказательств, тем более фанатичной делается вера в этот миф. Похоже на то, что в теперешней интеллектуальной атмосфере огромным преимуществом космологии «Большого Взрыва» служит то, что она является оскорблением здравого смысла: верую, ибо абсурдно». Как говорили учителя дзэн, мы сами, и никто другой, создаем себе учения. В 2013 году одну из самых престижных премий в области космологии получили российские астрофизики А.Старобинский и В.Муханов, которые доказали (!), что жизнь существовала и до Большого Взрыва. Они же утверждают, что существуют и параллельные миры. Очень бы хотелось ознакомиться с их описанием этих «параллельных» миров.