ПСС том 16

ПРИМЕЧАНИЯ 561

тельное недовольство и резкое осуждение большинства партии. Во фракции значительно преобладали меньшевики, бывшие в оппозиции к решениям партии 1907 года (т. е. к решениям V съезда и IV конференции РСДРП. Ред.),и эту «оппозицию» продолжала или переняла с.-д. фракция III Думы. Между партией и фракцией началась своего рода борьба» (Сочинения, 4 изд., том 36, стр. 180). В дальнейшем, в результате большевистской критики ошибок с.-д. фракции, а также под воздействием рабочих, выражавших при поездках депутатов на места недовольство их деятельностью, работа фракции улучшилась, усилилось влияние большевистских депутатов на фракцию. — 449.

150 «Наша Газета»— газета полукадетского направления; выходила в Петербурге в 1904—1908 годах.

— 450.

15116 (29) апреля 1908 года в газете «Пролетарий» № 29 было напечатано письмо ЦК РСДРП к местным

организациям по поводу работы социал-демократических депутатов Думы.

Обстоятельно проанализировав работу с.-д. фракции III Государственной думы, Центральный Комитет заявил, что она свою деятельность строит на основе соответствующих решений V съезда партии и IV конференции РСДРП («Третьей общероссийской»). Указав на некоторые успехи в работе фракции и подробно перечислив ее ошибки, ЦК писал: «Совершенно неуместным, несвоевременным и вредным для партии и для интересов пролетариата ЦК считает поэтому возникшие в некоторых, весьма немногих, впрочем, организациях тенденции отозвать фракцию из III Думы. С.-д. партия не знает и не признает всеисцеляющей панацеи — единого и единственногосредства политической борьбы; она обязана использовать в интересах пролетариата всепути и все средства.Третья дума — одно из этих средств» («Пролетарий» № 29, 16 (29) апреля 1908 года, стр. 4). — 450.

152Статья «Уроки Коммуны»,напечатанная в «Заграничной Газете» № 2 от 23 марта 1908 года, является

записью доклада Ленина. Редакция газеты предпослала статье следующее пояснение: «18 марта в Же

неве состоялся интернациональный митинг по поводу трех пролетарских годовщин: 25-летия смерти

Маркса, 60-летия мартовской революции 1848 года и годовщины Парижской Коммуны. На митинге

выступил от РСДРП товарищ Ленин, говоривший о значении Коммуны».

«Заграничная Газета»— газета группы русских эмигрантов в Женеве; выходила в марте — апреле 1908 года. — 451.

153См. К. Маркс. «Второе воззвание Генерального Совета Международного Товарищества Рабочих о

франко-прусской

562 ПРИМЕЧАНИЯ

войне» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 17, стр. 280—281). — 452.

154Оценку К. Марксом исторической роли Парижской Коммуны, как предвестника нового общества, см.

в работе «Гражданская война во Франции» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух

томах, т. I, 1955, стр. 433— 503) и в письмах Кугельману от 12 и 17 апреля 1871 года (К. Маркс и Ф.

Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 262— 264). — 453.

155 «Русская Мысль»— ежемесячный литературно-политический журнал; выходил в Москве с 1880 по

1918 год; до 1905 года — либерально-народнического направления (до 1885 г. — редактор В. М. Лав

ров). В 90-х годах иногда печатал на своих страницах статьи марксистов. В это время в «Русской

Мысли» печатались прогрессивные писатели: Д. Н. Мамин-Сибиряк, Г. И. Успенский, В. Г. Королен

ко, А. М. Горький, А. П. Чехов и др. После революции 1905 года — орган правого крыла кадетской

партии; выходил под редакцией П. Б. Струве. Выступал с проповедью национализма, «веховства», по

повщины, с защитой помещичьей собственности. — 459.

156В. И. Ленин приводит перефразированное персонажем романа И. С. Тургенева «Новь» Паклиным дву

стишие из произведения Гёте «West-ostlicher Divan» («Западно-восточный диван»): «Wer den Dichter

will versteh'n, Muss in Dichter's Lande geh'n» (Кто хочет поэта понять, должен в стране его побывать).

— 466.

157 «Journal des Debats»— сокращенное название французской ежедневной буржуазной газеты «Journal

des Debats politiques et litteraires» («Газета Политических и Литературных Дебатов»), выходившей в

Париже в 1789—1944 годах. — 470.

158Речь идет о пунктах доклада А. Богданова (Максимова) за бойкот III Государственной думы. Они бы

ли законспектированы В. И. Лениным следующим образом:

«Первые тезисы Максимова:

1. Основные «задачи революции не разрешены» (причины существуют). Проявления революционного

движения не устранены.

2. Развитие экономической и политической организации, — выступления пролетариата и рост созна-

тельности — происходит накопление сил etc.

3. Бойкотистское настроение есть проявление революционного настроения и правильной оценки Ду-

мы» (Ленинский сборник XXV, стр. 7). — 473.

ПРИМЕЧАНИЯ 563

159Запись в рамке — это первый довод за бойкот выборов в III Думу в проекте резолюции Богданова

(Максимова), где говорилось, что «призыв со стороны с.-д. к участию в выборах был бы понят масса

ми, вопреки даже самым революционным мотивировкам этого призыва, только как признание того,

что данная революция закончена и что остается перейти к многолетней будничной работе» («КПСС в

резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 176—177). — 473.

160Речь идет о сравнении двух резолюций о Государственной думе и о задачах социал-демократии в ней:

меньшевистской резолюции, принятой IV (Стокгольмским) съездом партии, и большевистской резо

люции V (Лондонского) съезда (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и плену

мов ЦК», ч. I, 1954, стр. 127—128 и 166—167). Сравнительную характеристику двух резолюций В. И.

Ленин дал в статье «Против бойкота» (см. настоящий том, стр. 29). — 473.

161Имеются в виду резолюции IV (Стокгольмского) и V (Лондонского) съездов партии «О профессио

нальных союзах». На Стокгольмском съезде РСДРП меньшевики провели резолюцию с признанием

нейтральности, беспартийности профсоюзов. Съезд признает, говорилось в этой резолюции, что «пар

тия должна поддерживать стремление рабочих к профессиональной организации и всеми мерами со

действовать образованию беспартийных профессиональных союзов» («КПСС в резолюциях и решени