Страница 6 из 152
тариатом роли вождя в буржуазно-демократической революции, —
принимая это во внимание, совещание признает:
1) что черносотенные партии (Союз русского народа 4, монархисты, Совет объединенного дворянства 5и проч.) все решительнее и определеннее выступают, как клас-
ПРОЕКТЫ РЕЗОЛЮЦИЙ К ПЯТОМУ СЪЕЗДУ РСДРП
совая организация крепостников-помещиков, все наглее вырывают из рук народа завоевания революции и тем вызывают неизбежное обострение революционной борьбы; социал-демократия должна разоблачать теснейшую связь этих партий с царизмом и с интересами крупного крепостнического землевладения, разъясняя необходимость непримиримой борьбы за полное уничтожение этих остатков варварства;
2) что такие партии, как Союз 17 октября 6, торгово-промышленная партия 7, отчасти
о
партия мирного обновления и т. д., представляют из себя классовые организации части помещиков и в особенности крупной торгово-промышленной буржуазии, еще не заключившие окончательной сделки о дележе власти с самодержавной бюрократией на основе какой-либо цензовой и самой антидемократической конституции, но вполне уже ставшие на сторону контрреволюции и явно поддерживающие правительство ; социал-демократия [используя в целях развития революции столкновения этих партий с черносотенным самодержавием] должна [вместе с тем] вести с такими партиями самую беспощадную борьбу;
3) что партии либерально-монархической буржуазии и главная из этих партий — к.-
д. определенно отвернулись уже теперь от революции и преследуют задачу прекраще
ния ее путем сделки с контрреволюцией; что экономической основой таких партий яв
ляется часть средних помещиков и средней буржуазии, особенно же буржуазная интел
лигенция, тогда как часть демократической городской и деревенской мелкой буржуазии
идет еще за этими партиями только в силу традиции и будучи прямо обманываема ли
бералами; что идеал этих партий не выходит за пределы упорядоченного буржуазного
общества, защищенного монархией, полицией, двухпалатной системой, постоянной ар
мией и проч. от посягательств пролетариата; социал-демократия
Вариант, предложенный меньшинством: «... буржуазии, вполне уже ставшие на сторону контрреволюции, явно поддерживающие правительство и ставящие своей задачей осуществление цензовой и самой антидемократической конституции».
В. И. ЛЕНИН
должна использовать в интересах политического воспитания народа деятельность этих партий, противопоставляя их лицемерно-демократической фразеологии последовательный демократизм пролетариата, разоблачая распространяемые ими конституционные иллюзии и беспощадно борясь против их гегемонии над демократической мелкой буржуазией;
что народнические или трудовые партии (народные социалисты , Трудовая груп
па , с.-р. ) более или менее близко выражают интересы и точку зрения широких масс
крестьянства и городской мелкой буржуазии, колеблясь между подчинением гегемонии
либералов и решительной борьбой против помещичьего землевладения и крепостниче
ского государства; эти партии облекают свои, в сущности буржуазно-демократические,
задачи более или менее туманной социалистической идеологией; социал-демократия
должна неуклонно разоблачать их псевдосоциалистический характер и бороться с их
стремлением затушевать классовую противоположность между пролетарием и мелким
хозяйчиком, — ас другой стороны, всеми силами вырывать их из-под влияния и руко
водства либералов, заставляя эти партии делать выбор между политикой к.-д. и полити
кой революционного пролетариата и принуждая их, таким образом, становиться на сто
рону с.-д. против черносотенцев и против к.-д.;
вытекающие отсюда совместные действия должны исключать всякую возмож
ность каких бы то ни было отступлений от с.-д. программы и тактики, служа лишь це
лям общего натиска одновременно против реакции и против предательской либераль
ной буржуазии.
Примечание.В угольчатых скобках поставлено то, что вычеркивается меньшинством, внесшим вышеуказанный вариант.
3. О ТАКТИКЕ С.-Д. В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ
1) Тактика бойкота Гос. думы, способствовавшая правильной оценке народными массами безвластия и несамостоятельной роли данного учреждения, нашла
ПРОЕКТЫ РЕЗОЛЮЦИЙ К ПЯТОМУ СЪЕЗДУ РСДРП
себе полное оправдание в комедии законодательной деятельности первой Гос. думы и в ее разгоне;
но контрреволюционное поведение буржуазии и соглашательская тактика россий
ского либерализма воспрепятствовали непосредственному успеху бойкота и заставили
пролетариат принять борьбу с помещичьей и буржуазной контрреволюцией также и на
почве думской кампании;
эту борьбу вне Думы и в самой Думе социал-демократия должна вести в интере
сах развития классового сознания пролетариата, укрепления и расширения его органи
зации, дальнейшего разоблачения перед всем народом конституционных иллюзий и в
интересах развития революции;
непосредственно-политическими задачами с.-д. в предстоящей думской кампании
является, во-1-х, выяснение народу полной непригодности Думы, как средства осуще
ствить требования пролетариата и революционной мелкой буржуазии, в особенности
крестьянства, во-2-х, выяснение народу невозможности осуществить политическую
свободу парламентским путем, пока реальная власть остается в руках царского прави
тельства, выяснение необходимости вооруженного восстания, временного революци
онного правительства и учредительного собрания на основе всеобщего, прямого, рав
ного и тайного голосования;
для выполнения своих основных социалистических, а также непосредственно-
политических задач, социал-демократия, как классовая партия пролетариата, должна
оставаться безусловно самостоятельной, должна образовать в Думе партийную с.-д.
фракцию и не сливать ни в каком случае ни своих лозунгов, ни своей тактики ни с ка
кой другой оппозиционной или революционной партией;
6) в частности, относительно деятельности революционной социал-демократии в
Думе необходимо разъяснить следующие, выдвигаемые в настоящую минуту всем хо