Страница 89 из 140
цию» и проводить(и назначить) восстание, а подчеркивать именно этизадачи и
готовиться к ним.
«Организационная работа социал-демократии» Струвев № 63. Сказки.
Contra « Чт о делать?».Общее значение «отпадания работы».
И теперь страшноерасширение движения. Неведомые каналы, несчетные (необо
зримые) союзники, несчетные товарищи, друзья и сочувствующие.
«Военное время».Сотни кружков, удесятерение разнообразных задач, учатся у
событий, учатся в войне, сугубое значение руководства, организации руково
дителей...
Написано в феврале, позднее 15 (28), 1905 г.
Впервые напечатано в 1926 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике V
406 В. И. ЛЕНИН
з
ПЛАН ПЕРЕРАБОТКИ СТАТЬИ «ЗЛОБА ДНЯ»
План после с. 12 M. S.
Расширение движения и освобождение революционера от полулегальных функций.
Культурник. Стачкист. {Легальный марксист.}
Теперь. Письмо Гусева в № 8. Народнаяагитация, улица, завоеванная свобода.
Легальная пресса о всеобщем избирательном праве.
3. Сугубая нелепость клича: «рабочая самодеятельность». Социал-
демократическая самодеятельность.
Мы отстаем? Нет, не столько это, сколько раскрываетсядействительное отношение
нашей партии к классуи классам.Сугубое значение приобретает роль партии,как
авангарда класса, воспитателя, организатора. До сих пор почти одни мы говорили,
теперь сотни других голосов.Tant mieux!
«Военное время». Сотни кружков = создали новые каналы для новых ручьев. Размах
революционной работы.Широко привлекаемые кружки, входят в партию и примы
каютк партии. События учат. Не бояться молодежи. Борьба учит. Политическая
группировка бурной эпохи учит. Справаучат.
Пример: буржуазность либерализма и «Революционная Россия». № 3 «Вперед».
Написано в феврале, позднее 15 (28), 1905 г.
Впервые напечатано в 1926 г.
в Ленинском сборнике V Печатается по рукописи
* — Manuscript'a — рукописи. Ред.— Тем лучше! Ред.
МАТЕРИАЛЫ К СТАТЬЕ «НОВЫЕ ЗАДАЧИ И НОВЫЕ СИЛЫ» 407
4
ЗАМЕТКИ И ПЛАН СТАТЬИ «НОВЫЕ ЗАДАЧИ И НОВЫЕ СИЛЫ»
Не злоба дня, а «Новые задачи, новые силы»
Статья не додумана, не доношена 142. Поэтому ясного развития строго определенной мысли нет. Это — газетные наброски, силуэты, беседа, «мысли и заметки», а не статья.
I Разросшееся движение. § 3, 4, 5. Три перевала
4 II Организационная задача и наши Три перехода
силы. «Освобождение от работы». Три подъема
Специализация на более строго определенных функциях § 7 (?).
Легализация и Струве§ 8—11
III Общий процесс дифференциации социал-демократа от культурника, стачкиста
(13-14).
Подготовительная работа и finish.
IV Партияи класс, самодеятельность вообще и социал-демократическаясамодея-
3 | тельность, организованноеруководство и хвостизм.
| V Учиться иначе: в бою (17—18)
| VI Новые размеры организации (20)
VII Людей масса и людей нет (21)
Новая m е м а1891—(1895) α От кружков к экономической агитации.
Не сразу. Косность. Непривычка. Новые задачи.
408 В. И. ЛЕНИН
1898—1901 β От экономической агитации к политической агитации и от-
крытымполитическим демонстрациям. Не сразу. Новые задачи. Косность. Новые силы.
1905 γ От политической агитации и демонстрации к руково-
дству революцией(диктатура). Не сразу. Хвостизм. Антиорганизованность. Мартыновщина.
Новые задачи и новые силы
1. Переходы. Три подъема.
2. Их общая черта: а) освобождение от работы — сосредоточение на социал-
демократических функциях.
новые силы, новый размах
хвостизм, как факт, косность и как теория.
3. Теперешние черты хвостизма: Мартынов, «развязать революцию», самодеятель
ность, а не социал-демократическаясамодеятельность. Партия и класс etc.
Освобождение от работы. Струве и легальность. (№ 63 «Освобождения»)
Иное освобождение от работы. Расширение движения. Новое обучение. В бою.
Новые размеры организации и людей нет.
Написано в феврале, ранее 23 (8 марта), 1905 г.
Впервые напечатано в 1926 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике V
409
ПЛАН СТАТЬИ «ПРОЛЕТАРИАТ И КРЕСТЬЯНСТВО»*
Пролетариат и крестьянство
« Социал-демократия и революционное движение крестьянства».
x + y?
143
Начало крестьянского движе- Подробноо нашей аграрной программе и ее зна-
ния· чении.
Отношение социал-демократии. К. Каутский. (1) Нейтральность.
Неточно, но есть очень верная мысль.
(2) «Революция» не остановится пред экспроприацией.
Какие классы могут быть реальным носителем этой «революции»? Пролетариат и беднейшее крестьянство.
Ergo , К. Каутский и предполагает диктатуру пролетариата и крестьянских низов. Таковая есть вообще условие нашей программы-минимум. Реакционные идеи новоискровцев по поводу революционной диктатуры.
(а) Пролетарское восстание. Тогда временное правительство и захват власти! !
(β) Погиб деятель у власти преждевременно. (Петрушкины цитаты.)
(γ) «Стихийная» диктатура пролетариата.
(δ) «Оппозиционная партия будущего». Ergo, хвостистская оппозиция революции!!
(ε) Увильнули от прямого ответа Гапону.
См. настоящий том, стр. 341—346. Ред.— Следовательно. Ред.
410 В. И. ЛЕНИН
Резолюция съезда о поддержке революционного крестьянского движения. Классовая партия и классовая точка зрения.
Подталкивать всегда революционную демократию, не сливаясьс ней, сохраняя критическую позицию, вооружаясь против реакционной демократии.
Классовая партия и классовая точка зрения не значит хвостизм, — наш класс оппозиционная партия — (мартыновщина ).
— определение задач революционной демократии и гегемония в смысле предугадывания исторических противоречий классов etc.
Написано в марте, ранее 10 (23), 1905 г.
Впервые напечатано в 1926 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике V