ПСС том 9

люционной демократии.

или 7:

rg) Эти (предыдущие) условия определяют и боевое соглашение социал-демократии с революционной демократией для восстания, h) Под революционной демократией разумеются те последовательные и реши-или 7' лтельные демократические течения, которые принимают всюдемократическую программу социал-демократии, не останавливаются ни перед какими революционными мерами, но лишены ясного социал-демократического классового сознания.

9.а) Резолюция Старовера принципиально неверна: центр тяжести не в заявлениях, а в борьбе, совместности борьбы.

Ь) Заявления и лозунги либералов и либеральной демократии не внушают доверия (Струве).

Пункты 6 и 8 опущены. См. о них настоящий том, стр. 314. Ред.

ОБЩИЙ ПЛАН РАБОТ И РЕТТТЕНИЙ III СЪЕЗДА 319

Произвольное и неправильное толкование ее в смысле демократической ин

теллигенции. Соглашение с силой,а интеллигенция не сила. Путаница у Старо

вера.

Соглашение на очереди дня не под условием заявлений, а под условием уча

стияв восстании, не с либеральной демократией, а с революционнойдемокра

тией.

10.а) Соглашение с земцами нарушает даже условия резолюции Старовера.

b) Неуместность и несвоевременность о неустрашении либералов. Невозмож

ность оправдать это опасностью анархизма.

c) Реакционный смысл лозунгов о «высшем типе демонстраций».

d) Импрессионизм — оппортунизм новой «Искры».

Злоупотребление словами о «классовой самодеятельности» и классовом пла

номерном развитии.

Опубликовать их первое письмо для поучения молодых членов партии.

NB:

11. а) Важно в настоящее время сугубо:

12.

Ь) подчеркивать демократические

вместе с крестьянской буржуазией против помещиков, вместе с сельским пролетариатом против буржуазии

стороны,

ни на минуту не упускать соц и ал исти ческой {всейсоциалистической)

программы,

неуклонно стоять на точке зрения пролетариата вообще и социалистиче

ского пролетариатав особенности.

г

e) Поддерживать революционноедвижение и сельского пролетариата и крестьян-

ской буржуазии против помещиков вплоть до полной экспроприации помещичьих земель, отнюдь не потакая ни действием ни бездействием иллюзиям мелкобуржуазного социализма и борясь изо всех сил против монархической и цезаристской спекуляции на реакционные элементы крестьянской буржуазии.

320 В. И. ЛЕНИН

13.а) Важное значение работы среди солдат:

Листки.

Военная организация, ее элементы? Особая военная организация может быть

полезна je nachdem .

d)"

14.а) В основу брать программу...

Разъездные группы.

Лекции и агитационные речи.

* * *

В принципиальной резолюции против новоискровцев важно отметить следующее:

(а) Отрицание или принижение идеи прочной организации сознательного пролета

риата и его авангарда, социал-демократической рабочей партии, ведет к превращению

рабочего движения в хвост буржуазной демократии.

(б) К тому же ведет демагогическое принижение роли сознательного социал-

демократического воздействия на стихийное движение пролетариата и теоретическое

опошление марксизма в его истолковании, оттягивающем назад революционную ини

циативу и передовые задачи социал-демократии.

К тому же ведет идея отделения и противоположения технического и политического

руководства революцией и —

*** и

— смотря по обстоятельствам. Ред.

Пункт d не написан. Через весь § 13 поставлен воспросительный знак. Ред.На этом рукопись обрывается. Ред.

ОБЩИЙ ПЛАН РАБОТ И РЕТТТЕНИЙ III СЪЕЗДА 321

4 ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИЙ СЪЕЗДА

1. РЕЗОЛЮЦИЯ О ДЕЗОРГАНИЗАТОРСКОМ ПОВЕДЕНИИ МЕНЬШЕВИКОВ ИЛИ НОВОИСКРОВЦЕВ

Съезд признает необходимым точно установить неоспоримо доказанные факты относительно поведения меньшевиков или новоискровцев после второго партийного съезда. Не пытаясь даже оспаривать законность решений и выборов этого съезда, они беззастенчиво рвали решения съезда. Тотчас после съезда они бойкотировали созданные им центральные учреждения и образовали тайно от партии особую организацию внутри ее. Организация эта преследовала цели насильственного введения шести отвергнутых съездом кандидатов в редакцию Центрального Органа и в Центральный Комитет партии. В борьбе за эту цель, противоречащую воле и интересам партии, меньшевики дезорганизовали повсюду положительную работу партии, внося повсюду тайный раскол, деморализуя товарищеские отношения между социал-демократами, превращая Центральный Орган партии в орган сплетни и дрязги, позволяя себе пошлые и бранные выходки против избравших центральные учреждения и требовавших отчета от них комитетов партии, низводя Совет партии до орудия кружковой мести, не останавливаясь перед прямой подделкой голоса партии, которая требовала третьего съезда.

Съезд самым решительным образом осуждает это дезорганизаторское поведение и предостерегает всех сознательных социал-демократов от пресловутой теории организации-процесса, которая оправдывала

322 В. И. ЛЕНИН

дезорганизацию и принижала до небывалой степени теорию революционного марксизма.

Съезд признает, что сторонники партийного большинства, составляя резолюции против дезорганизаторов и требуя III съезда, исчерпали все средства честной товарищеской борьбы против сочленов партии. Теперь, когда созданные партией центры окончательно уклонились от ответственности перед партией, съезд вынужден признать их стоящими вне партии. Съезд констатирует, что для сторонников партийности нет иного выхода, как работа отдельно и независимо от дезорганизаторов. Съезд постановляет поэтому, что ни в одну из организаций нашей партии не могут быть принимаемы сторонники меньшинства или новоискровцы.

Съезд поручает Центральному Комитету партии издать краткую брошюру, поясняющую эту резолюцию, для осведомления всей российской и международной социал-демократии.

2. РЕЗОЛЮЦИЯ О ПОВЕДЕНИИ В ПАРТИЙНОМ КРИЗИСЕ

ПЛЕХАНОВА

Съезд признает правильной позицию Плеханова в программных, тактических и организационных вопросах, которую он занимал на втором съезде партии и на съезде заграничной Лиги. Съезд признает, что после съезда Лиги Плеханов в интересах партийного мира и устранения совершенного уже меньшевиками раскола предложил политику уступок людям, которых он правильно охарактеризовал перед всей партией (№ 52 «Искры», 7 ноября 1903 года) как ревизионистов и анархических индивидуалистов. Съезд выражает глубокое сожаление, что Плеханов не удержался на этой позиции, что он стал добиваться самыми беззастенчивыми средствами и против воли партии удовлетворения всех требований меньшевиков, что он опустился, в интересах оправдания меньшевиков, до защиты признанной им неправильною принципиальной позиции их и до выдумывания небывалых разногласий с большинством партии.