ПСС том 8

щиков поставило вопрос о штрейкбрехерском поведении социал-демократов, членов группы, в мест

ных партийных организациях, которые передали этот вопрос для разбора в ЦК германской социал-

демократии. Назначенный ЦК партийный третейский суд осудил поведение социал-демократов, чле

нов «Свободного союза каменщиков», но отверг предложение об исключении их из партии. — 249.

105В отвергнутой съездом резолюции С. Зборовского (Костича) предлагалась следующая формулировка

§ 1 устава партии: «Всякий, признающий программу партии и оказывающий помощь материальными

средствами и личное регулярное содействие партии под руководством одной из партийных организа

ций, считается последней членом партии» («Второй съезд РСДРП. Протоколы». М., 1959, стр. 281). —

253.

106Членов организации «Искры» на II съезде РСДРП было 16, из них сторонников большинства во главе

с Лениным — 9 (В. И. Ленин, Г. В. Плеханов, Н. К. Крупская, Р. С. Землячка, Л. М. Книпович, Н. Э.

Бауман, Д. И. Ульянов, П. А. Красиков, В. А. Носков) и сторонников меньшинства во главе с Марто

вым — 7 (Л. Мартов, П. Б. Аксельрод, А. Н. Потресов, В. И. Засулич, Л. Г. Дейч, Л. Д. Троцкий, В. Н.

Крохмаль). — 264.

107 Авгиевы конюшни— согласно греческой мифологии, обширные конюшни царя Элиды Авгия, которые

в продолжение многих лет не убирались и были вычищены героем Гераклом, совершившим этот под

виг в один день. Выражение «Авгиевы конюшни» — синоним скопления всякого мусора и грязи или

крайней запущенности и беспорядка в делах. — 267.

108 Съезд германской социал-демократии 1895 годапроходил в Бреслау с 6 по 12 октября (н. ст.). В цен

тре внимания

ПРИМЕЧАНИЯ 539

съезда было обсуждение проекта аграрной программы, которую предложила созданная по решению Франкфуртского съезда 1894 года аграрная комиссия. Проект аграрной программы содержал серьезные ошибки, в частности в нем сказалась тенденция превратить пролетарскую партию в «общенародную». Этот проект, помимо оппортунистов, защищали также А. Бебель и В. Либкнехт, за что их на съезде 1895 года осудили товарищи по партии. Проект аграрной программы на съезде был подвергнут резкой критике со стороны К. Каутского, К. Цеткин и ряда других социал-демократов. Съезд большинством голосов (158 против 63) отверг предложенный комиссией проект аграрной программы. — 271.

109Это слова Маргариты из «Фауста» Гёте (Маргарита упрекает Фауста за его дружбу с Мефистофелем),

которые К. Цеткин привела по памяти в своем выступлении на съезде германской социал-демократии.

— 272.

110Имеется в виду статья П. Аксельрода «Объединение российской социал-демократии и ее задачи»

(«Искра» № 55 от 15 декабря 1903 года), направленная против организационных принципов больше

визма. — 278.

111Речь идет о Г. М. Кржижановском. — 295.

112В. И. Ленин имеет в виду выступление на II съезде РСДРП «экономиста» В. П. Акимова, который,

критикуя предложенный «Искрой» проект программы партии, протестовал против того, что слово

«пролетариат» стоит в программе не как подлежащее, а как дополнение. В этом, по мнению Акимова,

якобы проявилась тенденция обособить партию от интересов пролетариата. — 319.

113 Гораи Жиронда— название двух политических группировок буржуазии периода французской буржу

азной революции конца XVIII века. Горой — якобинцами — называли наиболее решительных пред

ставителей революционного класса своего времени — буржуазии, — отстаивавших необходимость

уничтожения абсолютизма и феодализма. Жирондисты, в отличие от якобинцев, колебались между

революцией и контрреволюцией и шли по пути сделок с монархией.

«Социалистической Жирондой» Ленин называл оппортунистическое течение в социал-демократии; пролетарскими якобинцами, «Горой» — революционных социал-демократов. После раскола РСДРП на большевиков и меньшевиков Ленин часто подчеркивал, что меньшевики представляют собой жирондистское течение в рабочем движении. — 330.

114 Петербургская «Рабочая организация»— организация «экономистов», возникла летом 1900 года.

Осенью 1900 года

540 ПРИМЕЧАНИЯ

произошло слияние «Рабочей организации» с петербургским «Союзом борьбы за освобождение рабочего класса», который был признан Петербургским комитетом РСДРП. После победы искровского направления в петербургской партийной организации часть петербургских социал-демократов, находившихся под влиянием сторонников «экономизма», осенью 1902 года откололась от Петербургского комитета и воссоздала самостоятельную «Рабочую организацию». Комитет «Рабочей организации» занял враждебную позицию по отношению к ленинской «Искре» и ее организационному плану построения марксистской партии. Противопоставляя себя партии, комитет «Рабочей организации» демагогически заявлял, что самым важным условием развития рабочего движения и успеха борьбы является самодеятельность рабочего класса. Против решений комитета «Рабочей организации», самовольно выступившего от имени петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса», протестовал ряд местных организаций РСДРП. В начале 1904 года, после II съезда партии, «Рабочая организация» прекратила свое существование, влившись в общепартийную организацию. — 332.

115 Новый член ЦК— Ф. В. Ленгник, в сентябре 1903 года прибывший из России в Женеву. — 340.

116Вероятно, речь идет о двух предместьях Женевы Carouge и Cluse, где жили сторонники большинства и меньшинства. — 357.

117

Базаров— главное действующее лицо романа И. С. Тургенева «Отцы и дети». — 361.

118Речь идет о Ф. В. Ленгнике. — 361.

119В «Искре» № 53 от 25 ноября 1903 года одновременно с «Письмом в редакцию «Искры»» В. И. Ленина (см. настоящий том, стр. 93—97) был напечатан ответ редакции, написанный Г. В. Плехановым. В письме Ленин предлагал обсудить на страницах газеты принципиальные разногласия большевиков с меньшевиками. Плеханов же ответил отказом, называя эти разногласия «дрязгами кружковой жизни».

— 361.

120Имеются в виду статьи Г. В. Плеханова «Забавное недоразумение» («Искра» № 55 от 15 декабря 1903 года) и «Грустное недоразумение» («Искра» № 57 от 15 января 1904 года). — 362.

121

Имеются в виду взгляды виднейшего представителя «легального марксизма» П. Б. Струве, который в 1894 году выступил с книгой «Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России». Уже в этой ранней работе Струве отчетливо проявились его буржуазно-апологетические воззрения.