Страница 178 из 218
а также чистка кожи скобелем; оставшаяся после чистки кожи стружка шла на изготовление клеенок;
в клееночных или стружечных мастерских изготовлялась клеенка из кожаной стружки, которая шла на
каблуки и стельки. — 410.
138 Писцовые книги— основные документы для податного обложения жителей городов, сел и деревень, в
которых указывался характер земель, достаток жителей, описывались улицы, слободы, монастыри, ук
репления и т. п. Опись производилась на местах «писцами» — особыми комиссиями из центра. Наи
более древние писцовые книги относятся к концу XV века, но больше всего их сохранилось за XVII
век. — 415.
139По закону 2 июня 1897 года был установлен рабочий день для промышленных предприятий и желез
нодорожных мастерских в \ 1 1 2 часов (10 часов для ночных работ). До этого закона рабочий день в
России не был ограничен и доходил до 14—15 часов и более. Царское правительство вынуждено было
издать закон 2 июня 1897 года под нажимом рабочего движения, руководимого ленинским «Союзом
борьбы за освобождение рабочего класса». Подробный разбор закона и критику его Ленин дал в бро
шюре «Новый фабричный закон» (см. Сочинения, 5 изд., т. 2, стр. 263—314). — 417.
140 Канительный промысел— изготовление тонких серебряных или золотых нитей для золотошвейных
работ. — 419.
ПРИМЕЧАНИЯ 661
141Следующая далее таблица составлена на основании более подробной таблицы, помещенной в «Вест
нике Финансов» № 42, 1898 г. — 423.
142До 1864 года тульские оружейники являлись крепостными, казенными (государственными) оружей
никами и жили в особых слободах (казенная кузнецкая слобода и др.). Они разделялись на цехи:
ствольный, ложевой, замочный, приборный и т. д. Для выполнения подсобных работ к тульским заво
дам были приписаны крепостные крестьяне нескольких деревень. Эти крестьяне готовили для ору
жейников древесный уголь, охраняли леса, приписанные к заводам, работали на заводских дворах. Ко
времени освобождения от крепостной зависимости в Туле всего насчитывалось около 4 тысяч ору
жейных мастеров, из них 1276 мастеров работали на заводах и 2362 мастера — на дому; вместе с
семьями оружейники составляли свыше 20 тысяч человек населения. — 424.
143Имеется в виду фабрика «Товарищество с.-петербургского механического производства обуви» (см.
«Перечень фабрик и заводов». Петербург, 1897, № 13450, стр. 548—549). — 430.
144
К. Маркс. «Капитал», т. I, 1955, стр. 751—752. — 433.
145К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 340—341. — 440. 146К. Маркс. «Капитал», т. I, 1955, стр. 349—350. — 441.
147М. К. Горбунова. «Женские промыслы Московской губернии», вып. IV («Сборник статистических
сведений по Московской губернии. Отдел хозяйственной статистики», т. VII, вып. II, Москва, 1882).
Введение, стр. IX. — 443.
148К. Маркс. «Капитал», т. I, 1955, стр. 484 и следующие, 648 и следующие. — 446.
149См. Ε. Η. Андреев. «Кустарная промышленность в России по исследованиям «Комиссии для исследо
вания кустарной промышленности в России» и другим источникам». Петербург. 1885, стр. 69 и его же
«Кустарная промышленность в России». Петербург. 1882, стр. 12. — 450.
150
Для характеристики развития крупной промышленности царской России в пореформенный период Ленин научно обработал многочисленные материалы фабрично-заводской статистики того времени (официальные справочники, отдельные монографии, исследования и сборники, различные журнальные и газетные отчеты, доклады и другие источники).
662
ПРИМЕЧАНИЯ
Об этом свидетельствуют пометки Ленина на книгах и другие материалы, опубликованные во втором разделе Ленинского сборника XXXIII, а также в «Подготовительных материалах к книге «Развитие капитализма в России»». Оценку основных источников фабрично-заводской статистики Ленин дает также в статье «К вопросу о нашей фабрично-заводской статистике» (см. Сочинения, 4 изд., том 4, стр. 1—31). — 455.
151К. Маркс. «Капитал», т. I, 1955, стр. 480. — 455.
152Речь идет о «Материалах для статистики Красноуфимского уезда Пермской губернии», вып. V, ч. 1
(Заводский район). Казань, 1894. На стр. 65 этой книги имеется таблица, озаглавленная «Сведения о
рабочей команде, находившейся в задолжении при цеховых работах Артинского завода за 1892 год».
— 486.
153Ленин цитирует книгу «Горнозаводская промышленность России». Издание Горного департамента.
Всемирная Колумбова выставка 1893 года в Чикаго. Петербург. 1893, стр. 52. — 487.
154В первом издании книги «Развитие капитализма в России» в таблице имелись данные за 1890 и 1896
годы, опущенные во втором издании. Кроме того, сведения первого издания за 1897 год несколько от
личаются от данных за тот же год, приведенных во втором издании. Соответствующая часть таблицы
в первом издании выглядит так:
Годы
Выплавлено чугуна в тыс. пуд.
Добыча кам.
Всего в империи
%
На Урале
%
На Юге
%
угля всего в империи млн.
пуд.
1890 1896 1897
56 560 98 414 113 982
100 100 100
28 174 35 457 40 850
49,7 36,6
35,8
13 418 39 169 46 350
23,7 39,7 40,6
367,2
547,2
К сведениям за 1897 год в первом издании дано следующее подстрочное примечание, также опущенное во втором издании: «В 1898 г. выплавку чугуна в империи считают в 133 млн. пуд., из коих 60 млн. пуд. на Юге и 43 млн. пуд. на Урале («Русские Ведомости», 1899, № 1)». — 489.
' Эту таблицу Ленин дополнил позднее соответствующими данными за 1908 год (см. иллюстрацию на стр. 513). Содержащиеся в приписке Ленина сведения взяты из «Свода отчетов фабричных инспекторов за 1908 год» (стр. 50—51),
ПРИМЕЧАНИЯ 663
который вышел в 1910 году. Следовательно, дополнение Ленина относится к 1910 или 1911 году. Это свидетельствует о том, что Ленин и в это время продолжал работать над своей книгой. В «Подготовительные материалы к книге «Развитие капитализма в России»» включены полностью пометки Ленина на книге «Развитие капитализма в России» издания 1908 года. — 512.