ПСС том 2

138), и экземпляр этой книги издания 1870 года с его пометками и подчеркиваниями. Сопоставление

конспекта Маркса с работой Ленина «От какого наследства мы отказываемся?» показывает, что отно

шение Маркса и Ленина к фактическому материалу и выводам автора книги совпадает. — 508.

169 «Крестьянская реформа»,отменившая крепостное право в России, была проведена царским прави

тельством в 1861 году в интересах крепостников-помещиков. Необходимость реформы обусловлива

лась всем ходом экономического развития страны и ростом массового крестьянского движения против

крепостнической эксплуатации. «Крестьянская реформа» была буржуазной реформой. Сила экономи

ческого развития, втягивавшего Россию на путь капитализма, обусловила капиталистическое содер

жание реформы, и «это содержание выступало наружу тем сильнее, чем меньшеурезывались кресть

янские земли, чем полнееотделялись они от помещичьих, чем нижебыл размер дани крепостникам»

(В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 17, стр. 95). «Крестьянская реформа» была шагом на пути пре

вращения России в буржуазную монархию. 19 февраля 1861 года Александр II подписал Манифест и

604 ПРИМЕЧАНИЯ

«Положения» о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости. Всего было «освобождено» 22,5 млн. помещичьих крестьян. Однако помещичье землевладение было сохранено. Крестьянские земли объявлялись собственностью помещика. Крестьянин мог получить надел земли лишь по установленной законом норме (и то с согласия помещика), за выкуп. Последний выплачивался крестьянами царскому правительству, которое выплатило установленную сумму помещикам. По приблизительным подсчетам, земли у дворян после реформы было 71,5 млн. дес, у крестьян — 33,7 млн. дес. Благодаря реформе помещики отрезали себе свыше Vs и даже 2/s крестьянской земли.

Старая, барщинная система хозяйства была лишь подорвана реформой, но не уничтожена. В руках помещиков оставались лучшие части крестьянских наделов («отрезанные земли», леса, луга, водопои, выгоны и другие), без которых крестьяне не могли вести самостоятельного хозяйства. До заключения сделки о выкупе крестьяне считались «временнообязанными» и несли повинность в пользу помещика в виде оброков и барщины.

Русские революционные демократы во главе с Н. Г. Чернышевским критиковали «крестьянскую реформу» за ее крепостнический характер. В. И. Ленин назвал «крестьянскую реформу» 1861 года первым массовым насилием над крестьянством в интересах рождающегося капитализма в земледелии, помещичьей «чисткой земель» для капитализма.

О реформе 1861 года см. статью Ф. Энгельса «Социализм в Германии» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XVI, ч. II, 1936, стр. 252—254) и работы В. И. Ленина: «Пятидесятилетие падения крепостного права», «По поводу юбилея», ««Крестьянская реформа» и пролетарски-крестьянская революция» (Сочинения, 4 изд., том 17, стр. 64—67, 84—101). — 509.

170Характеристику Скалдина как умеренного консерватора Энгельс дал в статье «Soziales aus Rußland»

(«Об общественных отношениях в России») (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XV, 1933, стр.

261). —520.

171Ленин, говоря об идейном «наследстве» 60-х годов XIX века, вынужден был по цензурным соображе

ниям ссылаться на Скалдина. В действительности же главным представителем указанного «наследст

ва» Ленин считал Н. Г. Чернышевского. В письме из сибирской ссылки от 26 января 1899 года А. Н.

Потресову Ленин пишет: «... ведь принимать наследство от Скалдина именно я нигде не предлагаю.

Что принимать наследство надо от других людей, — это бесспорно. Мне сдается, что защитой (от воз

можных нападений противников) для меня будет примечание на стр. 237 (стр. 520 настоящего тома.

Ред.),где я имел в виду именно Черны-

ПРИМЕЧАНИЯ 605

шевского и мотивировал причины неудобства взять его для параллели» (Сочинения, 4 изд., том 34, стр. 8). — 520.

172 «Земледельческая Газета»— орган министерства государственных имуществ (с 1894 года — мини

стерства государственных имуществ и земледелия); выходила в Петербурге с 1834 по 1917 год. — 526.

173 «Вестник Европы»— ежемесячный историко-политический и литературный журнал буржуазно-

либерального направления; выходил в Петербурге с 1866 по 1918 год. В журнале печатались статьи

против революционных марксистов. Редактором-издателем журнала до 1908 года был М. М. Стасюле-

вич. — 530.

174Ленин имеет в виду Скалдина, слова из книги которого он цитирует (см. Скалдин. В захолустье и в

столице. Спб., 1870, стр. 285). — 534.

175См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 2, стр. 90. — 539.

176Имеется в виду статья Г. В. Плеханова «О материалистическом понимании истории», опубликованная в 1897 году за подписью Н. Каменский в № 12 (сентябрь) журнала «Новое Слово» (см. Г. В. Плеханов. Избранные философские произведения в пяти томах, т. II, 1956, стр. 236—266). — 546.

177 «Schmollers Jahrbuch»(«Ежегодник Шмоллера»), полное название «Jahrbuch für Gesetzgebung,

Verwaltung und Volkswirtschaft im Deutschen Reich» («Ежегодник по Законодательству, Управлению и

Народному Хозяйству в Германской Империи») — журнал политической экономии; издавался с 1877

года немецкими буржуазными экономистами, представителями катедер-социализма Ф. Гольцендор-

фом и Л. Брентано, а с 1881 года — Г. Шмоллером. — 550.

178 «Неделя»— либерально-народническая политическая и литературная газета; выходила в Петербурге с

1866 по 1901 год. Газета выступала против борьбы с самодержавием, проповедовала так называемую

теорию «малых дел», т. е. призывала интеллигенцию отказаться от революционной борьбы и заняться

«культурничеством». — 550.

179 «Набросок предисловия ко второму изданию брошюры «Задачи русских социал-демократов»»напи

сан Лениным в 1902 году, не позднее августа; основные положения его были развиты В. И. Лениным в

предисловии (см. настоящий том, стр. 437—442). — 553.

606

УКАЗАТЕЛЬ

ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ,

ЦИТИРУЕМЫХ И УПОМИНАЕМЫХ

В. И. ЛЕНИНЫМ

[Бабушкин, П. Д. Письмо в комиссию по исследованию кустарной промышленности в России от 19 февраля 1887г.].— В кн.: Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. XVI. Спб., 1887, стр. 594— 595. — 416—417.